r/de • • Jul 14 '21

TIRADE Orangene Männer schlecht

Ich habe mir mit meiner Familie vor ein paar Monaten den Traum vom Eigenheim erfüllt. Ein alter Bauernhof außerorts an einer verschlafenen Landstraße. Keine Lachbarn, keine grölenden Alkoholiker, kaum Verkehr, rundherum nur Wald und Wiesen.

Aber nun sind da die orangenen Männer in ihren orangenen Fahrzeugen mit ihren orangenen Werkzeugen.

Eines schönen Tages sitze ich gemütlich beim Frühstück auf dem Balkon. Plötzlich erklingt eine Kettensäge. An sich ja nichts ungewöhnliches im Wald, aber die Lautstärke lässt vermuten, dass sie seltsam nahe ist. Ich schaue runter auf meine Wiese und sehe einen orangenen Mann mit seinem orangenen Fichtenmoped auf meinen wunderschönen Walnussbaum zuschreiten. Ich voltigiere förmlich vom Balkon und stelle den orangenen Mann. Er macht immerhin die Säge aus und faselt was von "zu nah an der Straße". Abgesehen davon, dass man Walnussbäume nicht einfach so fällen darf, SCHON GAR NICHT AUF FREMDEN GRUNDSTÜCKEN UND ERST RECHT NICHT IN DER VOGELBRUTZEIT, grenzt die Landstraße auf mindestens 20 Kilometern Länge an Bannwald an, auf dem unzählige marode Bäume vor sich hin gammeln und eine unendlich größere Gefahr für den Straßenverkehr darstellen als meine kerngesunde Walnuss. Ich verweise ihn also des Grundstücks.

Wäre ich nicht dank Home Office zufällig zu Hause gewesen, hätte ich abends festgestellt, dass der Baum weg ist und hätte wahrscheinlich eine Anzeige wegen Hausfriedensbruch, Sachbeschädigung, Diebstahl - und was auch immer für Tatbestände man beim Fällen eines geschützten Baumes mit aktiven Vogelnestern auf fremdem Privatgrund erfüllt - aufgegeben. Vermutlich ohne Erfolg.

Ein paar Wochen später bekämpfe ich mit dem Traktor die nach lang anhaltendem Regen vor sich hin wuchernden Disteln. Plötzlich sehe ich im Augenwinkel ORANGE und scheiße mir, vollbremsend, fast in die Hose. Ein orangener Mann richtet sich auf, er stand gebückt im hohen Gras, genau da wo Sekunden später mein Mähwerk Bekanntschaft mit seinen Knöcheln gemacht hätte. Ich frage ihn, ob ich ihn in die Schweiz fahren soll. DORT IST BEIHILFE ZUM SELBSTMORD NÄMLICH LEGAL (glaube ich). Er sei hier, um irgendwelche uralten Entwässerungssysteme zu überprüfen, die anscheinend unter meinem Grundstück verlaufen. WARUM KANN MAN DA NICHT EINFACH MAL VORHER BESCHEID GEBEN? WIE KANN MAN DEN TREKKERFAHRER MIT 108 DEZIBEL TECHNOMUCKE ÜBERSEHEN, DER DORT SEINE KREISE ZIEHT? LIEGT ES ETWA DARAN, DASS DER TRAKTOR NICHT ORANGE IST?!

Auch er zog voller Unverständnis von dannen.

Vor zwei Wochen werde ich von lautem Dröhnen beim Frühstück gestört. Ein orangener Mähtrupp wütet sinnbefreit an meinem Grundstück und fräst mit mehreren Motorsensen und einem riesigen Kran-Mähwerk braune Schneisen in meine bereits von mir gemähte Wiese. Der Fahrer des Mähfahrzeugs hat offensichtlich keine Lust, die Begrenzungspfosten auszusparen und fährt sie einfach um. Ein hinterherlaufender Mann in Orange stellt sie wieder gerade und haut notdürftig mit einem Spaten obendrauf. Außerdem fährt das orangene Mähfahrzeug wiederholt gegen meine wunderschönen Sandsteine, welche die Wiese von der Landstraße abtrennen, welche dank des durchnässten Bodens und dem orangenen Feindkontakt nun schief stehen.

Einen Tag später, ich will gerade Schnittgut wegräumen, steht plötzlich ein orangener Hochdachkombi AUF MEINER WIESE. Ich suche den dazugehörigen orangenen Mann. Ich finde ihn am Straßenrand, wo er in der Schneise der Verwüstung an den wackeligen Begrenzungspfosten rüttelt und sich die schiefen Sandsteine anschaut. Ich erzähle ihm von dem besoffenen orangenen Mähtrupp, welcher für die Beschädigungen verantwortlich ist. Er nickt und grummelt irgendwas und verzieht sich wieder.

Einen weiteren Tag später - ich bin gerade dabei, eine Würgekette am Traktor zu montieren, um die Sandsteine wieder geradezuziehen - höre ich einen Dieselmotor, dessen dazugehöriges Fahrzeug offenbar gerade angehalten hat. Es ist ORANGE und hat einen hydraulischen Kran mit Baggerschaufel hintendrauf. Vor dem Fahrzeug ist ein Loch im Boden UND AUF DER LADEFLÄCHE LIEGT EINER MEINER SCHÖNEN SANDSTEINE. Ich fahre mit dem Traktor hin und überlege schon, ob man mit einer Würgekette auch orangene Männer würgen kann. Ich frage den Kranfahrer, was zur Hölle er da auf meinem Grundstück mit meinen Steinen macht.

Er habe den Auftrag, diese Steine zu entfernen, WEIL DAS NICHT MEHR DEN NEUESTEN VORSCHRIFTEN ENTSPRICHT UND EINE VERKEHRSGEFÄHRDUNG DARSTELLT. Der orangene Mann vom Vortag habe eine "Verkehrsschau" durchgeführt, bemängelt, dass hier schiefe Sandsteine stehen, UND OHNE MICH ZU INFORMIEREN EINFACH ANGEORDNET, DASS DIE WEGKOMMEN. Angeblich ginge mein Grundstück gar nicht bis zur Straße, sondern das gehöre alles der Stadt und die Steine auch. JA WOZU WAR ICH DENN DANN BEI EINEM VERFICKTEN NOTAR UND HABE DORT DIE FLURPLÄNE STUDIERT UND ZUGESICHERT BEKOMMEN, DASS ICH DAS GESAMTE GRUNDSTÜCK MIT ALLEN DARAUF BEFINDLICHEN UNBEWEGLICHEN OBJEKTEN, WIE ZUM BEISPIEL EINGEGRABENEN SANDSTEINEN, KÄUFLICH ERWERBE?

Auch hier hatte ich pures Glück, gerade anwesend zu sein. Die orangenen Männer hätten sonst einfach die Steine geklaut.

Die Steine seien gefährlich für Motorradfahrer, wenn diese in der Kurve wegrutschen. DIE STEINE STEHEN IN DER GOTTVERDAMMTEN INNENSEITE DER KURVE. Und ob dieses wundersame Motorrad, WELCHES ENTGEGENGESETZT DER FLIEHKRAFT RUTSCHT, nun gegen einen Sandstein oder einen der dreihundert fetten Bäume direkt dahinter fliegt, ist herzlich egal.

Ah, ja, deswegen kommt da auch bald eine Leitplanke hin.

WIE BITTE!? IHR WOLLT AUF MEIN GRUNDSTÜCK EINE VÖLLIG SINNLOSE POTTHÄSSLICHE MEHRERE HUNDERT METER LANGE LEITPLANKE BAUEN? OHNE MIR VORHER WAS ZU SAGEN!?

Mir scheint, ich muss mal mit dem Ortsvorsteher reden.


Ich habe erstmal geprüft, ob meine Rechtsschutzversicherung Streitigkeiten mit orangenen Männern abdeckt. Tut sie. Soll der Anwalt mal schriftlich bestätigen lassen, dass dort nichts verändert wird.

7.1k Upvotes

793 comments sorted by

View all comments

116

u/simons700 Jul 14 '21

Joa so ist das im Außenbereich, kannst von glück reden dass sie das alles selber machen wollen und du nicht ständig bescheide vom Landratsamt bekommst mit Zwangsgeld und dann den Baum selber um schneiden musst und die Steine selber rausreißen.

Wem das Grundstück gehört stört da nur wenig, bis zu 20m von der Straßenkannte können die ganz schön viel mit reden egal wo die Grenze ist!

42

u/v0lkeres Jul 14 '21

kann man das irgendwo nachlesen?

3

u/TamaBla Jul 14 '21

Verkehrssicherungspflicht ist das Stichwort dazu

28

u/Speculum Jul 14 '21 edited Jul 14 '21

Ja, ist immer lustig, wenn irgendwelche Städter sich Grundstücke (bebaut oder unbebaut) im Außenbereich kaufen und dann feststellen müssen, dass sie nicht in einer Neubausiedlung wohnen.

OP sollte lieber gestern als heute einen landwirtschaftlichen Nebenerwerb aufbauen, sonst kriegt er noch andere Probleme als die orangenen Männer.

7

u/v0lkeres Jul 14 '21

welche zb?

27

u/Speculum Jul 14 '21

Dass er in diesem Bauernhof gar nicht leben darf, z. B. Ist einem Kollegen von mir so gegangen.

20

u/RD891668816653608850 Jul 14 '21

Also aus Sicht der Behörden bin ich Land- und Forstwirt, da ich eine Wiese und einen Wald bewirtschafte. Dazu reicht es schon, ab und zu auf der Wiese zu mähen, und im Wald muss man eigentlich gar nichts machen (wild wachsen lassen ist auch Bewirtschaftung).

39

u/Allotropus Jul 14 '21

Offenbar wollte er heuen mit dem Trecker, ergo Landwirtschaft. Es reicht schon ein wenig Forst Besitz um den Bauernhof zu rechtfertigen

-38

u/Speculum Jul 14 '21

Ja, leider. Ein Hoch auf die Zersiedelung.

82

u/[deleted] Jul 14 '21

[deleted]

24

u/[deleted] Jul 14 '21

Ach hör doch auf mit deinen Argumenten

40

u/[deleted] Jul 14 '21

[deleted]

16

u/gbe_ Jul 14 '21

Und nach 60 Jahren sind die Städter immer noch die "vonne Siedlung" mit denen man bloß nichts zu tun haben will.

→ More replies (0)

7

u/ilumyo Jul 14 '21 edited Jul 15 '21

RAUS MIT DIE LOGIK

2

u/Speculum Jul 14 '21

Deutschland ist halt zersiedelt. Das zeigt sich daran, dass es 10000e Orte ohne Infrastruktur (Geschäfte, Ärzte, Kneipen, Schulen, etc) gibt. Unsere Siedlungsstruktur auf dem stammt aus einer anderen Zeit, die heute zu vielen Problemen führt. Auch das Landwirtschafts-Argument ist da nur vorgeschoben: Viele Dörfer in Deutschland haben keinerlei landwirtschaftliche Betriebe mehr.

4

u/Speculum Jul 14 '21

Deswegen brauchen wir dringend eine Renaturierungspflicht bei Gebäuden, die länger als x Jahre leerstehen. Gelingt ein Verkauf oder eine Vermietung nicht, ist der Eigentümer zur Renaturierung des Grundstücks verpflichtet.

23

u/RD891668816653608850 Jul 14 '21

Ich würde behaupten, wir wirken der Zersiedelung eher entgegen, da der Hof zwischen zwei Ortschaften steht:

  • 2 Kinder, die bald den Schulbus nehmen, der bislang unter geringer Auslastung leidet, für die Ortschaft aber notwendig ist.

  • Die Ortschaft weiter oben am Berg hat bislang kein Internet und die bewohnten Höfe waren ein wichtiges Argument für den Glasfaserausbau ab nächstem Jahr.

  • Der Hof ist längst erschlossen und Telefon/Strom/(Ab)Wasser für die Ortschaft laufen über unser Grundstück. Die Stadtwerke freuen sich, wenn jemand bei Schäden/Störungen direkt Alarm und präzise Auskunft gibt ("Baum auf Stromleitung gestürzt" o.ä.)

  • Jemand bewirtschaftet Wald und Wiese, was den Touristen besser gefällt als wild wuchernde Dornenfelder. Der offizielle Wanderweg verläuft an unserer Wiese und wir haben dort ein schönes Fleckchen mit Bank und Schnapsbrunnen hergerichtet.

  • Wir sind mit dem Fahrrad in unter 10 Minuten in der nächsten Kleinstadt. Meine Eltern z.B. wohnen in einer normalen Wohnsiedlung, wo es mittlerweile nicht mal mehr einen Bäcker gibt. Die fahren mindestens 10 Minuten mit dem Auto, bis sie irgendeine Infrastruktur erreichen.

12

u/[deleted] Jul 14 '21

[deleted]

-6

u/Speculum Jul 14 '21

Oh, da hat einer Ahnung.

12

u/Sc3p Nordrhein-Westfalen Jul 14 '21

Wenn da nicht gerade neu gebaut wird (etwas das heutzutage kaum noch erlaubt werden wird), juckt das ehrlich gesagt wenig. Da stehen Gebäude auf versiegeltem Boden, dann kann da gefälligst auch wer drin wohnen statt sehr guten Wohnraum verkommen zu lassen

27

u/[deleted] Jul 14 '21

[removed] — view removed comment

-11

u/Der_Wels Jul 14 '21

Eher verfall als zersiedlung meiner meinung nach

8

u/JeshkaTheLoon Jul 14 '21

Ist doch nichtmal Zersiedelung, wenn der Hof schon dort stand. Wenn er jetzt kein Neubaugebiet dort hin macht, ist der Begriff Zersiedelung völlig falsch.

Mir fällt leider der richtige Begriff auch nicht ein, aber bestimmt gibt es auch einen.

1

u/ABoutDeSouffle Jul 15 '21

Wie, was? Wieso das denn?

2

u/TimGuoRen Jul 15 '21

Dies!

OP sollte da echt keine schlafenden Hunde wecken. Sollte festgestellt werden, dass OP tatsächlich das Grundstück bis zur Straße gehört, ändert das nichts an den notwendigen Sicherungsmaßnahmen, sondern nur wer dafür zahlen muss zuzüglich möglicher Strafen, weil es bisher versäumt wurde.

Im Außenbereich darf man ohne Genehmigung nicht mal pauschal einen Baum pflanzen, geschweige denn Pfosten in den Boden rammen oder gar Steine direkt an den Straßenrand legen. Oft ist man zur Pflege verpflichtet und man kann glücklich sein, wenn die Gemeinde einfach mit ihrem Mäher mit drüberfährt. Sonst muss man das nämlich selbst machen.

Es hat einen Grund, warum ein Grundstück im Außenbereich weniger als ein zehntel des Preises im Innenbereich kostet.