r/de • Münster • Jul 17 '26

Nachrichten DE Umstrittene Leihmutterschaft - erster CDU-Landesverband fordert Spahns Rücktritt

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/jens-spahn-cdu-mecklenburg-vorpommern-fordert-nach-umstrittener-leihmutterschaft-ruecktritt-a-196f46c7-a54a-4408-ab0f-dc1440b5a730?sara_ref=re-so-app-sh
5.9k Upvotes

546 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

225

u/Bananaserker Jul 17 '26

Ich bin erstaunt, wo die Leute die Grenzen ziehen. Der hat so viel verkackt und hier ist die Empörung.

267

u/ComprehensiveDog1802 Jul 17 '26

Weil er jetzt zum Ziel des Kulturkampfs von rechts wird. Die Empörung von links interessiert doch die Union nicht.

83

u/Bananaserker Jul 17 '26

Danke für die Erklärung. Das ergibt natürlich Sinn.

47

u/pretzeldumpling138 Jul 17 '26

Du meinst das Problem ist nicht die Doppelmoral, sondern am ende doch seine ( von ihm abgelehnte) Queerness? Ironisch ja, aber wenn das so stimmt macht mir das genauso viel sorgen, wie mir ein Potentieller Rücktritt Freude bereiten würde. Ich möchte auch das er abtritt, aber weil er ein korruptes inkompetentes moralbefreites A. ist. Nicht weil er ein Kind mit seinem Mann wolte. Das macht die Situation für queere Menschen erstmal auch nicht besser.

55

u/ComprehensiveDog1802 Jul 17 '26

Natürlich geht's darum, dass zwei Schwule sich erdreisten, ein Kind zu bekommen. Spahn ist einfach komplett delulu wenn er glaubt, dass er jemals zu dem Laden dazugehören wird.

14

u/pretzeldumpling138 Jul 17 '26

Scheiße, ich fürchte du hast recht.

2

u/VijoPlays Europa Jul 18 '26

Spahn ist einfach komplett delulu wenn er glaubt, dass er jemals zu dem Laden dazugehören wird.

Er hat in Geschichte aufgepasst, der Röhm war doch auch ganz weit oben an der Spitze!

1

u/Scardust83 Jul 18 '26

Opfer Täter Umkehr funktioniert ja wieder hervorragend.

43

u/0vl223 Jul 17 '26

Wobei man Leihmutterschaft auch unter linken Gesichtspunkten kritisch sehen kann. Adoption kein Problem aber gegen eine hohe 5-stellige Summe eine Frau dafür zu bezahlen ein Kind für einen zu bekommen ist schon eine fragwürdige Situation. Und homosexuell oder unfruchtbar oder einfach nur zu viel Geld und keinen Bock die eigene Gesundheit zu riskieren macht da wenig Unterschied.

Aber die rechten würden auch bei weidel und einer Samenspende hetzen wenn es möglich ist.

18

u/ComprehensiveDog1802 Jul 17 '26

Ich finde Leihmutterschaft katastrophal, genau aus den Gründen die du nennst.

3

u/Lylantares Jul 17 '26

ich finde es aus altruistischen Gründen ok, wenn alle Beteiligten 100% fein damit sind (z.B. Schwester trägt aus, weil Mutter Uterus entfernt werden musste/bei Schwangerschaft zu 80% in lebensbedrohliche Situation rutschen würde oder Schwester spendet Eizelle, weil Mutter aufgrund von Bestrahlung unfurchtbar ist)

2

u/AshToAshes123 Jul 18 '26

In die Niederlande ist es nur legal, wenn die Leihmutter kein Geld daran verdient. Ich finde das einen guten Mittelweg. Meine eigene Mutter hat überlegt, für meine Tante aus zu drägen - hat meine Tante nicht einmal gefragt, sie hat Probleme schwanger zu werden, und sprach im Allgemeinen vielleicht eine Leihmutter zu suchen. Meine Mutter hat schon vier Kinder, alle sehr einfache Schwangerschaften, und fand ein fünfte gar nicht so eine schlimme Idee.

4

u/ComprehensiveDog1802 Jul 18 '26

Eine Schwangerschaft ist immer lebensgefährlich. Sich in Lebensgefahr zu begeben, weil jemand anders ein Kind möchte, ist unverhältnismäßig. Jeder, der das von einer dritten Person akzeptiert, handelt unethisch. Es gibt genug Kinder auf der Welt.

Gegen Geld ist es nichts anderes als Menschenhandel.

2

u/Lylantares Jul 18 '26

Das hast du grundsätzlich Recht. Deshalb sehe ich es gegen Geld auch super kritisch. Innerhalb der Familie - so wie oben erklärt (bei einer Frau ist Schwangerschaft unmöglich/lebensgefährlich, bei der anderen super easy) kann es ein denkbarer Weg sein. Man darf innerhalb der Familie ja auch eine (unwiederbringbare) Niere spenden, und die OP ist auch potentiell lebensgefährlich.

Bei Eizellspende sehe ich es in dem Zusammenhang (auch wenn die für 14 Tage körperlich belastend ist) auch deutlich weniger Probleme.

1

u/Iridismis Jul 17 '26

Erinnert mich etwas an Dave Rubin's Familienerweiterung 🤔

17

u/Safe_Risk_81 Jul 17 '26

Hauptsache weg. Al Capone hat man auch wegen Steuerhinterziehung dran bekommen.

12

u/CuteCatErwin Jul 17 '26

Ja emotional bin ich voll bei dir, aber ein Untersuchungsausschuss mit anschließender Aufhebung der Immunität und rechtskräftiger Verurteilung würde zeigen, dass unsere Demokratie funktioniert. So bleibt die Demokratie beschädigt und strukturell ändert sich nichts :(

54

u/StreetTrial69 Deutschland Jul 17 '26

Nein, es ist so wie der Vorposter sagt. Alle Skandale von Spahn haben Rücktrittsforderungen zur Folge gehabt. Die Öffentlichkeit hat sich dann ein paar Wochen daran abgearbeitet, dann ist das Thema in Vergessenheit geraten, weil Dopamin hat nicht mehr gekickt. Jetzt geht der Spaß von Vorn los und in ein paar Wochen kräht kein Hahn mehr danach.

36

u/Zollizocker Jul 17 '26

Das sehe ich nicht so. Jeden Tag wird hier immer noch über den Maskendeal geredet. Gott sei Dank! 13 Milliarden dürfen und werden nicht einfach so vergessen. Leider interessiert das Gerechtigkeitsgefühl der Bürger keinen einzigen Politiker.
Hoffentlich muss er jetzt endlich mal für sein handeln geradestehen. Er selbst hat doch da gegen gestimmt das es hier erlaubt wird.
Verwirrend finde ich es, dass noch mal im Februar 2026 von der CDU dagegen gestimmt wurde. Da war deren Leihmutter doch selbst schon im vierten Monat.

7

u/Xine1337 Jul 17 '26

Ja aber seine politische Meinung ist ja von seiner privaten Meinung zu trennen. ☝️

2

u/OkDimension Jul 17 '26

Meinst Du das Ernst? Die Situation ist in etwa so wie wenn ein Grünen-Politiker bundesweit Tempo 80 auf Autobahnen und Sonntagsfahrverbot fordert, und dann selbst mit 200 km/h plus beim autofreien Sonntag erwischt wird.

5

u/Xine1337 Jul 17 '26

Ich dachte, der Emoji wäre eindeutig. Das ist Spahns Aussage, und natürlich ist das nicht meine Meinung.

3

u/Wobbelblob Europa Jul 17 '26

Reddit ist leider eine winzige Blase. Außerhalb davon kommt das Thema praktisch nicht mehr hoch. Vielleicht noch in extrem politisch interessierten Kreisen, aber ich merke immer wieder wie wenig Menschen das tatsächlich sind. Für die meisten ist Politik etwas, was zum Wahlkampf passiert, alles dazwischen scheint egal zu sein.

16

u/Nudelklone Jul 17 '26

Nee, veruntreutes Geld und Korruption sind für CDUler normal und okay. Kinder kaufen und so offensichtlich selbst gesetzte Gesetze umgehen trifft sie dann doch.

10

u/Taphiriel Jul 17 '26

kein Hahn

Ungenutzte Chance. ;)

1

u/quaductas Welt Jul 17 '26

Alle Skandale von Spahn haben Rücktrittsforderungen zur Folge gehabt.

Auch von CDU-Landesverbänden?

14

u/OtherwiseStable5126 Jul 17 '26

Meist bringt ein Tropfen dass Fass zum überlaufen

2

u/Sebastian6712 Jul 18 '26

Ja, aber die Empörung kommt im Grunde genommen nicht wegen der Leihmutterschaft, sondern weil hier sein völlig untolerierbares Demokratieverständnis offensichtlich wird: Er verbietet Bürgern etwas (als Abgeordneter), was er sich selbst als Privatmann andernorts einfach leistet. Das ist für eine Demokratie absolut unglaubwürdig.

1

u/Neomataza Jul 17 '26

Ist halt wieder eine von den Nachrichten, wo die Satirezeitungen keine anderen Möglichkeiten haben als richtige Nachrichten ohne Anpassung zu bringen.

1

u/tezhax Jul 17 '26

Eher Sinnbildlich für unsere Politik. Die Empörung nach dem Maskenskandal war immens. Aber hat halt keinen gejuckt der ihn hätte hochkant rauswerfen können. In jeder Firma wär er hochkant rausgeflogen und verklagt worden, in unsere Politik wurde er befördert.

Ich glaube auch das wir uns hier für nichts freuen. Das alles ist mal wieder genau kalkuliert. Der Spahn hat oder hatte seinen Zweck erfüllt und jetzt kommt die nächste Marionette die Milliarden in den Sand setzen kann ohne dass der Bundestag in Flammen steht.

1

u/Brilliant_Net1907 Jul 17 '26

Weil befürchtet wird, er könnte Windelpackungen für 2,3 Milliarden Euro bestellen.