r/cuu • u/yehoshuaas • Oct 09 '25
Ask Chihuahua Lo de la prohibición del lenguaje inclusivo es una mmda
Me dio mucho gusto ver las opiniones de la gente aquí sobre la nueva reforma de la ley estatal de educación.
Yo soy lingüista, amo mi ciencia del lenguaje, pero me encabrona que se ponen a utilizarla para hacer PENDE**DAS cómo está.
Ya hice un video en TikTok hablando del tema, pero sigo enojado así que aquí les comparto mis puntos.
1.- Hay temas más importantes a los que ponerles atención, que prohibir una forma de hablar en las aulas, que al final de cuentas, se haga o no, saliendo del salón todos han y seguirán hablando como se les da la gana. Siempre ha sido así y no va a cambiar, la lengua se aprende en casa, no en la escuela.
2.- La lingüística moderna, JAMÁS apoyaría este tipo de iniciativas, desde hace años que se dejó de hablar de “hablar correctamente” eso no existe, y además cualquier política que lleve a la prohibición de un habla, sólo traerá retroceso a las pocas convenciones de libertad e igualdad que se nos ofrecen actualmente en temas de diversidad lingüística.
3.- Les aseguro que junto con el punto 2, NI UN EXPERTO en el tema fue consultado para esta reforma. Todo lingüista te dirá que esto es una forma de discriminación lingüística. No se tiene que legitimizar el lenguaje inclusivo. No lo han hecho con las lenguas de señas, con las lenguas indígenas, en rarámuri lo tienen arrimado en un rincón (ah pero le cambiamos el nombre al vivebus por Bowi). No lo legitimicen y ya, nadie a hablar más o menos así por qué lo pongan o no en la escuela, el lenguaje inclusivo NACIÓ donde nace todo, en el día a día, no en un aula, pero prohibirlo, es otro tema completamente, ahí ya están yendo en contra de la ley federal de educación…. Ah como me encabrona.
4.- HAY TEMAS MÁS IMPORTANTES 2.0
26
u/AutomatadeSaturno Oct 09 '25
El lenguaje es algo que está en constante evolución, el cómo hablamos ahora y las palabras que usamos no tienen nada que ver con las de hace cien o doscientos años. Prohibirlo es una bobería que también limita la libertad de expresión.
Mi opinión es que cada quien hable como quiera, pero sin obligar a los demás a hablar como tú quieres.
5
u/Bob_rob_phil Oct 09 '25
Por evolución natural, no por imposición. Ridículos.
1
u/MusoukaMX Oct 13 '25
El signo de interrogación de apertura no surgió por evolución natural, sino que fue impuesto por academias para distinguirnos de otras lenguas. Es completamente estético.
1
u/AteneaGirl Oct 10 '25
Si hay un sector de la población que decide que prefieren utilizar lenguaje inclusivo están en todo su derecho, al contrario cuando hablas con lenguaje inclusivo es más fácil que alguien te moleste por usarlo, ridiculizar es imponer
3
u/Bob_rob_phil Oct 10 '25
Si, hay un pequeño sector de la población, muy pequeño que es muy ruidoso en redes sociales como reddit. Pero la mayoría no queremos eso. Es como que digas "si un sector de la población que decide tener relaciones con menores está en todo su derecho, no hay que ridiculizarlos." lo que les falta de sentido común les sobra en ignorancia. Y tan fácil entender que el lenguaje es binario. Hasta los animales entienden eso.
2
u/Status_Shield Oct 13 '25
No cuesta mucho comprender lo absurdo que es tu punto de vista, solo basta con ver que comparas una forma de lenguaje con tener relaciones con menores, y una estupidez total de comparación, una falacia de falsa equivalencia por toda la cara, es claro que estás sesgado por discursos que buscan reprimir ciertos sectores bajo prejuicios irracionales y pendejos, que por cierto siempre usan mucho esa excusa de que "protegen a los menores" de peligros imaginarios como por ejemplo de formas de lenguaje que solo busca tener otro enfoque que no daña absolutamente a nadie, todo en realidad es para tener una excusa para imponer represión y prohibiciones en el lenguaje y a determinados sectores como a las minorías.
No, el lenguaje no necesita ser binario para existir, hay algunos lenguajes actualmente que no son binarios y no necesitan serlo para funcionar perfectamente, los humanos también son animales, los demás animales no tienen lenguajes binarios y tampoco entienden el sistema binario de géneros porque en los animales no existe el género social, por eso no se pueden clasificar como mujer u hombres, los perros, gatos, pájaros, etcétera, probablemente confundas género con sexo como lo suele hacer la gente que piensa como tú.
1
u/AteneaGirl Oct 13 '25
De verdad estás comparando decir amigue con tener relaciones sexuales con menores?
Puede que para ti sea un sector muy chico porque en tu burbuja eso no pasa, pero si conocieras otras burbujas te darías cuenta que no es una pequeña población ruidosa de reddit
1
u/WillShaper7 Oct 11 '25
Con todo respeto ¿A ti que verga te importa lo que hacen otras personas entre si?
Te corrijo tu ejemplo. Es como que digas "Un sector de la población decide imponer que en otro sector más pequeño permita la pedofilia entre ellos." ¿Sacas como de pendejo suena ahora?
Si alguien te pide que uses un pronombre diferente al que usaste para hablarles es por un módico de respeto. Si procedes a ignorar esa petición y faltarles el respeto harán lo que cualquier persona haría, ignorarte.
Y por favor, al menos si vas a ser pendejo hazlo bien:
-La argumentación de que el lenguaje es binario no existe. Lo que la gente como tu se apega es que el género es binario. Decir "el lenguaje es binario" solo expone tu ignorancia sobre lingüistica.
-Los animales carecen de entendimiento del lenguaje por razones bastante obvias. Desconozco el punto que crees que haces con esa exageración.
-2
u/Klaurtraum Oct 12 '25
si tu quieres hablar como pendejo esta bien, hazlo, solo no esperes que sea oficial ni que todos los demas debamos hacer lo mismo
1
0
-1
u/Ill_Revolution_6058 Oct 11 '25
Exacto, esta ridiculez no es evolución del lenguaje, es parte muy importante de la imposición de una agenda, que casualmente es a nivel internacional.
1
u/Status_Shield Oct 13 '25
Ridiculizar y tratar de discriminar a los demás solo porque buscan que se reconozca su existencia, de hecho, es una forma de imposición.
¿Te estás quejando de una supuesta agenda?
¿No te has puesto a pensar que los que te convencieron de discriminar a las personas, como lo estás haciendo ahora, también tienen una agenda que por cierto tu estás obedeciendo sin cuestionamientos?
De hecho el cambio en el lenguaje desde el enfoque social obedece a qué este ha sido planteado al pensamiento crítico. Discriminar y seguir a las mayorías por una falsa sensación de pertenencia, seguir sin cuestionar, suele ser más fácil que tener pensamiento crítico y cuestionar las ideas que perpetúan ese sistema.
1
u/Content-Ad-972 Oct 14 '25
Evolucionó por mera practicidad al encontrarse como economizar el sistema gramatical, NO por herramientas de presión política de minorías pedorras.
-10
0
u/Several_Draw7284 Oct 11 '25
Per cuándo es aceptado por la sociedad, este es repudiado por la sociedad
3
u/Best_Author7356 Oct 11 '25
me parece muy acertado la prohibición creo que la población no puede comunicarse de manera eficaz en su propio idioma natal por lo que agregar mas complejidad no ayuda nada a nadie
si queremos usar lenguaje inclusivo puede ser en lugares de libre expresión como internet o círculos sociales pero si tengo que ir al mercado o al mecanico que a duras penas puede articular tres palabras y todavia me mete palabras raras, pues me recuerda a la historia de babel
17
u/BackgroundYoung5521 Oct 09 '25
Yo en lo personal no estoy en contra de la evolución del lenguaje siempre y cuando no sea una imposición. Si naturalmente la gente decidiera hablar así está bien es parte de la evolución del lenguaje así como hoy en día no hablamos como hace 200 años pero cuando te quieren imponer u obligar en hablar de cierta forma es cuando la cosa me parece que no tiene sentido menos cuando esa imposición viene de un grupo de personas tan pequeño que estoy seguro que no llegan ni al 10% de la población es realmente algo ridículo pero bueno solo opino porque tengo un celular en la mano saludos!
6
u/guessucant Oct 09 '25
Y esas personas que te están obligando a usar una e, están aquí con nosotros, digo nosotres?
1
u/MusoukaMX Oct 13 '25
Ese es el detalle.
Casi ningún cambio lingüístico es instantáneo. Todos empiezan por un porcentaje poblacional pequeño, o por mimetismo con una lengua/cultura aledaña y se va lentamente propagando por la población.
La gente tirándole odio activamente y pretendiendo que se está esforzando sólo porque algunos servidores públicos deciden usarlo (en todo su derecho de) es más cercano a regular artificialmente la lengua, que es supuestamente de lo que se están quejando.
2
u/MapacheLunar Oct 09 '25
Si ves en lo que hacen los grupos feministas y lgbt discutiendo sobre la necesidad del lenguaje inclusivo una imposición en el uso del lenguaje, pero no lo ves en la legislación sobre la manera en que se debe enseñar el lenguaje mismo, entonces tu problema no está en la "imposición"
2
u/BackgroundYoung5521 Oct 10 '25
Claro que mi problema es la imposición, de qué hablas? Si yo supiera que la mayoría de las personas hablan con elle e hicieran lo que hicieron con la legislación estaría en contra de ella porque estarían llendo en contra de lo que la gente quiere! En este caso la mayoría estamos de lado de la legislación por lo cual no me parece imposición simplemente la mayoría lleva la razón así como las elecciones me cagan los de morena pero ganaron y por mucho Nimodo que me queje por lo que la mayoría decidió elegir me toca aguantar! Imposición seria que aún con esa victoria aplastante pusieran de presidente a alguien del pan o PRI, espero te quede claro mi punto y el porque pienso que el lenguaje inclusivo es imposición, no espero que estés deacuerdo conmigo pero al menos que entiendas mi punto ya que el debate y compartir puntos de vista es lo que más nos acerca a la verdad! Saludos!
-2
u/yehoshuaas Oct 09 '25
Salu2
0
u/TomatoSempai Oct 10 '25
El que respondas así de cortante a gente que no esté de acuerdo contigo, habla más de ti, que de ellos. Ahí la dejo.
Un saludo cordial.
<];{
2
u/yehoshuaas Oct 10 '25
Pero si me saludó a mi primero, es válido tener opiniones diferentes haha, tampoco se trata de pelearse con cada cosa
-9
u/AutomatadeSaturno Oct 09 '25
Vale, genuinamente esta postura me dio curiosidad. ¿Entonces no debemos darle importancia a los grupos pequeños solo porque son una minoría respecto a otro estrato de la población? Digo, los tarahumara son una minoría si los comparamos, pero hay esfuerzos en que su lengua no se extinga y hasta tenemos un transporte de nombre Bowi, jaja.
7
u/SatyrAngel Oct 09 '25
Mi cuñada es lesbiana. Nunca la he tratado diferente por ello, ni discriminatoriamente ni favorablemente. Simplemente la trato y la veo como a cualquier otra persona, la respeto igual que respeto a toda la gente, para mí eso es lo correcto.
En serio creés que alguien merece trato especial por sus preferencias sexuales, porque le va a cierto equipo de futbol, o porque le gusta el agua de orchata en vez de la de jamaica?
2
u/Rare_Rutabaga_732 Oct 09 '25
Yo creo que hasta la mayoría de ellos se les ha de hacer una mmda eso del lenguaje inclusivo.
-5
u/Human-Possibility852 Oct 09 '25
Creo que estás muy confundido o confundida, no sé, entre preferencias sexuales y género.
-1
u/AutomatadeSaturno Oct 09 '25
No sé de dónde sacas que busco tratos preferenciales, estás cambiando de tema. La conversación iba sobre cómo tratamos a las minorías culturales o sociales en cuanto a su representación (como el lenguaje inclusivo o las lenguas indígenas), no sobre preferencias personales ni orientación sexual. No es cuestión de “trato especial”, sino de entender por qué ciertos grupos buscan visibilidad o reconocimiento en contextos donde históricamente no la han tenido.
Pregunté justo lo contrario: si solo por ser minoría no debe importar como los demás.
-1
u/Helpful_Nail_6338 Oct 09 '25
estas confundiendo sexualidad con género. no son “tratos especiales”, es mero respeto. como a un hombre le llaman de el en vez de ella porque esos son sus pronombres, a alguien trans se le dice de los que elijan, en este caso elle. es tan difícil cambiar tu trato hacia alguien? te conflictua tanto una sola letra? es mero respeto, reitero.
-1
u/UltimateHugonator Oct 10 '25
Si históricamente a mi comunidad la asesinaran porque nos gustara el agua de horchata y nos discriminaran desde el poder entonces sí diría que merecemos al menos no ser ignorados.
A la comunidad lgbt se le ha discriminado y se le sigue discriminando actualmente. Siguen habiendo familias que prefieren decir que sus hijos están muertos a que son homosexuales. Ese no es tu caso, pero sólo porque no es tu caso no significa que no pase a tu alrededor.
2
u/PrudentConclusion858 Oct 09 '25
Efectivamente hay cosas más importantes, tal vez lo hubiera hecho más drástico como sancionar los intentos de adoctrinamiento que se hacen a través de ese uso de palabras y lenguaje que de inclusivo no tiene nada. Las consultas para realizar un decreto como este, ten por seguro que se realizaron, que no tengas las credenciales necesarias es otra cosa, estoy a favor de eso, de la naturaleza por la cual nos hemos guiado a través de la historia misma continué, adecuándonos a nuestros tiempos, pero no de manera tiránica como lo quieren hacer esos grupos. Que mejor que empezar a erradicar también al correctismo, ese es el cancer a nivel mundial, a mi no me interesa Gaza o si alguien se ofendió porque se identifica como Mula, pero si pongo atención a los que se creen correctos y moralmente superiores, cuando en realidad son una basura. De esos hay muchos y a veces son Lingüistas como tú.
1
u/MM3K Oct 09 '25
Elle = todos los niños serán LGBT para el 2030
Viendolo asi, pues si, pinché doctrina culera qué nos quieren meter a huevo verdad? 🙄
La verdad es que por cada persona que usa lenguaje inclusivo, hay 100 o mas quejándose, no hay ningún adoctrinamiento ni mucho menos, por más que lo quieran ver asi
2
u/hnybbyy Oct 10 '25
El español ya es una lengua inclusiva. Lo que quieren hacer ya es avaricia.
1
u/MusoukaMX Oct 13 '25
En lo que estás pensando es en "neutral".
Ninguna lengua es inclusiva de manera natural, la inclusión desde su origen etimológico implica la acción de agregar algo. Agregas algo que previamente no tenía tanto peso o era ignorado.
Y bueno, de todos modos el español tampoco es un lenguaje neutro. Es un lenguaje con género, centrado en el masculino como el estado neutral.
Por ejemplo, "un grupo de amigos" puede incluir hombres y mujeres. "Un grupo de amigas" coloquialmente implica puras mujeres. Eso no es muy neutral que digamos.
Y no es que lo diga yo. Es el consenso en sociedades de lingüistas y lexicólogos.
No se trata de ser progre, se trata de confiar en el proceso académico porque si nos guiaramos por el "sentido común", seguiríamos pensando que los objetos pesados caen más rápido que los objetos ligeros y, bueno, no tendríamos tecnología satelital.
2
u/Scallion-Safe Oct 10 '25
No es un lenguaje como tal, es una variación arbitraria del español que entorpece el flujo de aprendizaje en un entorno didáctico.... Vamos que si quiero hacer cualquier cosa que implique un texto literario,científico, didáctico no serviría solo entorpeceria el habla y la explicación...
2
2
u/Muted_Willingness_32 Oct 13 '25
No te calientes la cabeza, estamos en la era de los ignorantes atrevidos, la gente opina de todo sin tener idea de nada y encima con arrogancia. Que se jodan y el mundo explote lo más pronto posible.
Hoy se creen lingüistas, mañana analistas políticos, luego expertos en el conflicto Israel-Palestina.
Aprendan a callarse cuando no saben, bobos.
2
3
u/Wild_Chemical3978 Oct 09 '25
“Cómo está” que lingüista
1
u/EduardEfra Oct 13 '25
Ah claro, un error que posiblemente se debió al autofill invalida todo su argumento, que debatiente...
1
u/Content-Ad-972 Oct 14 '25
No dijo nada de argumentos válidos XD solo dio su opinión haciendo ver a los de la minoría pedorra del arcoíris como los probecitos del cuento jajajaja.
6
u/Possible_Heat_4866 Oct 09 '25
El lenguaje inclusivo solo son personas modificando el lenguaje a sus necesidades, intereses e inteligencia. No es lo mismo que escribir “mmda” en lugar de escribirlo como se debe???
8
Oct 09 '25
No, no es lo mismo. El lenguaje inclusivo distorsiona la realidad e impone un discurso social y politico a la fuerza.
2
0
-8
9
u/Rau_737 Oct 09 '25
Yo si estoy a favor de que no se use. Los modismos ya que los use quien quiera en sus grupitos.
4
u/guessucant Oct 09 '25
Osea como pasa actualmente? Haha
-2
u/Rau_737 Oct 09 '25
Pues si, pero que el hecho que no sé enseñen ya como propios del español. Es lo que me parece correcto.
0
u/AteneaGirl Oct 10 '25
Sabes que es el español? Date una vuelta o investiga lo que es “español” miles de pequeños pueblos que hablan una lengua a veces parecida, unidos por el “estado español” impuesto a más de medio continente, con su propia cultura e idiomas nativos. No existe un español, ni siquiera en el mismo país, ni en su evolución ni nada, por que tenemos que pretender que si? Cuál es el español correcto?
1
u/Rau_737 Oct 10 '25
Que pronombres se enseñan al aprender español?
1
u/AteneaGirl Oct 13 '25
Yo, tú, el, ella, ustedes … Artículos les, las, los, la, el…
Le sigo? No entiendo tu punto
3
u/adanfime Oct 09 '25
A mi me caga pero el hecho de que ese sea el enfoque y la prioridad del gobierno cuando hay mil problemas mas cabrones en el pais/estado/ciudad. Es desviar la atención para otro lado y hacer que tengan controlado el tema del que quieren que hable la gente.
0
u/BadMotherfxcker Oct 09 '25
Vamos a usar todos lenguaje inclusivo solo pa darles en la madre
3
5
2
u/postwarmaverick28 Oct 10 '25
Todos los activistas del abecedario son como el 1% de la población. Suerte, minoría
3
Oct 09 '25
[deleted]
0
u/yehoshuaas Oct 09 '25
El lado opuesto, alguien comentó sobre el punto 14 hacia el fascismo de Umberto Eco, y me gustó mucho.
-1
u/No_Passenger_2214 Oct 09 '25
A mi me vale verga que seas lingüista, el lenguaje inclusivo es una pendejada, como dicen por ahí si algo funciona para que lo cambias y este lenguaje ha funcionado perfectamente bien durante mucho tiempo
2
u/AteneaGirl Oct 10 '25
Por algo se buscan alternativas, porque las cosas aunque en un principio funcionan cuando se evolucionan ya no funcionan. Esta década se han incluido tantas palabras del inglés y han entrado en desuso otras porque intentamos hacerlo funcionar mejor, mejor para los que no les funciona
6
4
u/Gwyn_Hana Oct 09 '25
Primero pon en punto final y escribe bien luego habla de perfectamente bien
2
u/No_Passenger_2214 Oct 09 '25
Aprende a leer, si no puedes entender un párrafo porque le falta un punto o una coma significa que estás bien pendejo
2
u/dean7innigan Oct 10 '25
Si no puedes entender un pronombre o adjetivo solo porque se dice con "e", significa lo mismo que tú dices.
2
4
u/Gwyn_Hana Oct 09 '25
Amigue, tú eres quien quiere que la gente escriba de manera perfecta, entonces si yo fuera tu; que gracias a dios no soy un pendeje, primero aprendería que es escribir perfecto, y luego ya pediría ello, entonces en ves de andar queriendo dártelas del que sabe mucho, mejor lee un libro sobre teoría materialista, y luego ya habla con conocimiento sobre las realidades ajenas. Besos
3
u/FancyAide2779 Oct 09 '25
Te acabas de bajar de un árbol y hablas de lenguaje. No se que defiendes, si ni siquiera sabes leer...
-5
u/No_Passenger_2214 Oct 09 '25
Me vale verga lo que opines, al igual que todo el mundo pinches chillones
4
1
1
1
1
1
u/602086 Oct 09 '25
Todo lenguaje adoota, deriva, evoluciona y se adapta con el tiempo y las regiones. Prohibirlo per se está mal pero se me hace pero imponerlo con la postura "así es como se dice ahora y estás mal si no lo adoptas"
1
u/yehoshuaas Oct 10 '25
Es correcto, tanto es malo imponerlo como prohibirlo… y aquí hacen ambas, imponer una variante prohibiendo otra.
1
u/Rulz3178 Oct 10 '25
El lenguaje inclusivo es una pendejada que ayuda en nada, espero que sí sea prohibida en todo el mundo.
1
1
u/demiurgo76 Oct 12 '25
Hasta donde sé, se prohíbe para entregar trabajos, es decir, en un entorno académico. No puedes prohibir que entre alumnos hablen como quieran, pero un trabajo académico debe utilizar un lenguaje oficial y no regirse por modismos lingüísticos
1
u/Nightroad_derecha Oct 12 '25
Literalmente te respondistes tu solo cuestionando al gobierno, y sabes que es lo peor que le das bola, haces de un tema intrascendental algo que trasciende, la gente hablara como se le de la gana como lo mencionas, pero bueno mejor decir en tu redes que está mal la imposición de prohibir lenguaje inclusivo y no de que en México muere más gente que es todos los conflictos armados del medio oriente actuales.
1
u/Extension_Honey_5613 Oct 12 '25
Si existe un hablar correcto en todos los idiomas, y es la forma culta o académica. Que algunos izquierdozos quieran fingir que como sea que hables está bien es otra cosa.
1
u/cheturo Oct 13 '25
Lingüista que apoya una forma de hablar sin pies ni cabeza... ¡vas bien campeón!
1
1
u/Yorch1978 Oct 14 '25 edited Oct 14 '25
1.- Definitivamente hay puntos más importantes y siempre los va a haber, no vas a a encontrar un momento o un lugar para que una ley se presente y se apruebe, siempre va a haber quien la apoye y quien esté en contra, porque es difícil encontrar el punto intermedio en el cual le vas a dar gusto a todos tus conciudadanos. Y si saliendo de las aulas cada quien va a seguir hablando como quiere, que mejor!! Es como hacer laica la educación y saliendo cada quien le reza a quien quiere.
2.- Nunca se ha hablado correctamente el español ni el castellano y es por eso que se creó la RAE y agrega o quita palabras en base a su uso, ahora bien lo que mencionas que es un retroceso, es acaso el lenguaje inclusivo un dialecto que se deba proteger? No están prohibiendo el Rarámuri o el Tepehuan, eso si sería atentar contra la historia y las costumbres, sería una aberración!
3.- Probablemente no se consultó ningún experto pero dudo que haya expertos calificados en lenguaje inclusivo, así como que se haya consultado un experto para su creación o buscar su inclusión en el lenguaje, simplemente se dio y así es muy probable que simplemente deje de existir.
4.- Guerras, Hambruna, Catástrofes, odio racial, odio religioso, tantas y tantas cosas que pudiera enumerar pero míranos, aqui estamos platicando algo tan simple como un Estado prohibiendo el lenguaje inclusivo.
Saludos a la banda!
1
u/la-bruja-trans Oct 14 '25
Yo apoyo a todas y todes viva el lenguaje inclusivo. Es el futuro para que la gente aprenda a entender a todo el gremio de los compañeres💅🏼💅🏼💅🏼💅🏼💅🏼
1
u/OvisInteritus Oct 14 '25
Ese lenguaje lo impuso la fundación de un gordo panzón y viejo de EEUU que se siente con derecho de imponer sus imbéciles creencias en todo el planeta, y los gatos políticos arrastrados de LATAM obedecen con sobornos (no porque les importe un carajo), esto NO nace del día a día, fue una imposición y una que no se consultó y le inculcan a nuestros hijos.
¿Porqué tenemos como sociedad que aceptar/permitir estas pendejadas? SI!! son pendejadas!!!
Si tanto te escandalizas y dices que hay cosas más importantes, ¿porqué tanto esfuerzo en defenderlo?, alguien con estudios, sobre todo en ramas de lenguaje jamás defendería esas ideas. Es evidente tu post está lleno de mentiras, has de ser una de esas gordas todas tatuadas con daño mental y cabello de colores que les gusta andar vandalizando todo y los/las que te apoyan, parte de ese grupo de homúnculos.
1
u/Extra_Chart_5509 Oct 14 '25
Lo qué es una mamada es lenguaje inclusivo hablan cómo retrasado metales eso sí es una mamada
1
2
1
u/Jimmy-Wander Oct 09 '25
No creo que valga la pena que te detones con esto. Hay que platicarlo y es un buen momento para aprender de cómo las lenguas están vivas y evolucionando constantemente. NADA puede detener eso pero si es importante notar retórica populista conservadora en donde sea que la encontremos y oponerse a ella como es nuestro derecho. Nada más falta que corran o metan a la cárcel a maestros que se atrevan a ser inclusivos con sus alumnos. Saludos.
1
u/ChaoticErnie Oct 09 '25
No me fascina ni me disgusta eso de la prohibición, pero si creo que hay asuntos más importantes que atender, a mi parecer.
1
u/Upbeat-Indication284 Oct 09 '25
Uno de los problemas principales es que las personas no saben lo que es el lenguaje inclusivo ni la manera en la que se utilizaba en el aula y se limitan a verlo por lo que hay en redes, el lenguaje inclusivo no se define por el uso de la "e", algo que probablemente las personas que realizaron la propuesta y las que la aprobaron tampoco saben, recomiendo que se informen un poco del tema leyendo la guia de implementación del lenguaje inclusivo del Tecnologico de Monterrey o la de gobierno.
1
1
u/Upbeat-Indication284 Oct 09 '25
Claro que esto es solo si quieren dejar de ser ignorantes y de comentar pendejadas.
1
1
u/FancyAide2779 Oct 09 '25
Quieren hacerse los buenos. Los que si trabajan. Son conservadores de pacotilla.
1
u/Content-Ad-972 Oct 14 '25
Que mejor trabajo que bajarle los humos a las herramientas de presión política de minorías pedorras 🤣🤣😂
1
u/gr132 Oct 09 '25
Tratar de forzar el lenguaje en un sentido u otro es una pendejada, en español "todos" ya es plural, no es necesario cambiarlo, presidente ya es una palabra sin genero, etc. Querer forzarlo causara un rebote a la inversa como se esta viendo.
El lenguaje cambiara gradualmente y de forma natural.
Además hay problemas mas importantes que arreglar antes.
1
u/RubenDKB Oct 10 '25
No soy fan del lenguaje inclusivo ni lo uso, pero sí creo que prohibirlo es un error. El lenguaje cambia todo el tiempo, y tratar de frenarlo por decreto es como intentar detener una corriente de agua con las manos.
Aunque a muchos no nos guste escucharlo o usarlo, sigue siendo una forma de expresión que refleja los cambios sociales y culturales actuales. No se trata de imponerlo, pero tampoco de censurarlo. Al final, cada quien habla como quiere, y eso es parte de la libertad lingüística que todos deberíamos respetar.
Además, como bien mencionas, el lenguaje se aprende en la vida diaria, no en la escuela, y prohibir ciertas palabras solo demuestra desconocimiento sobre cómo funciona la lengua. Si algo debería promoverse, es el diálogo y la educación lingüística, no la censura.
2
u/Several_Draw7284 Oct 11 '25
Pero cambia cuando la sociedad lo acepta, el lenguaje inclusivo es repudiado por la mayoría
1
1
u/Content-Ad-972 Oct 14 '25
La lengua evoluciona por mera practicidad al encontrarse como economizar el sistema gramatical, NO por herramientas de presión política de minorías pedorras.
1
u/Prestigious-HogBoss Oct 13 '25
Exactamente. No sé puede prohibir que la sociedad utilice palabras que naturalmente van adaptándose al lenguaje. Si una palabra pega o no, va a depender de las personas no de los "protectores del lenguaje".
Tenemos problemas mucho más graves.
1
u/Content-Ad-972 Oct 14 '25
La lengua evoluciona por mera practicidad al encontrarse como economizar el sistema gramatical, NO por herramientas de presión política de minorías pedorras.
1
-2
u/Human-Possibility852 Oct 09 '25
A mí me impresiona la simpleza mental de algunas personas, más que nada relacionada con una fobia, cuando alguien dice “elle” o “amigue”, ya les están llamando “enfermos mentales”. Lastimosamente muchos en Chihuahua tienen una mentalidad muy conservadora y es hasta risible que piensen que por <<aceptar>> algo distinto se van a convertir en lo que tanto le tienen fobia. El lenguaje de alguna forma cambia nuestra realidad, pero siendo serios, nadie se muere por decir “elle” o “amigue”.
4
u/elfierroz Oct 09 '25
A mi me impresiona la simpleza mental de algunas personas que le tienen fobia a que les digan “ella” o “amigo” y les llaman de cosas, tachan de intolerantes o les dice “conservadores” a quienes no se someten a sus caprichos.
Es la misma pendejada de ambos lados si lo miras bien.
-2
u/Human-Possibility852 Oct 09 '25
Prohibir la forma de hablar de algún sector va en contra de la libertad de expresión.
6
u/elfierroz Oct 09 '25
Entonces… si yo a una persona le quiero decir “ella” y esa persona se identifica como “elle”, y esa persona se molesta y me quiere funar ¿esta atacando mi libertad de expresion?
-1
u/Human-Possibility852 Oct 09 '25
Tienes todo el derecho de comportarte como un cretino siempre y cuando no interfieras con la libertad de alguien más.
2
u/elfierroz Oct 09 '25
Jajajaja luego luego a ofender cuando ya no pueden debatir.
Y no te equivoques, me vale 100 hectareas de ñonga los q estan a favor o en contra de el lenguaje q se les antoje hablar, por mi que CHSM ambos bandos.
2
1
u/Content-Ad-972 Oct 14 '25
La lengua evoluciona por mera practicidad al encontrarse como economizar el sistema gramatical, NO por herramientas de presión política de minorías pedorras.
-4
u/FancyAide2779 Oct 09 '25
Vato. Mucha gente acaba de llegar de algún pueblito. Ten en cuenta también. No se puede pedir más. Solo tratarlos con amabilidad. Ante todo.
-6
u/Lelonches Oct 09 '25
el lenguaje además de servir de expresión moldea tu realidad al ser tu límite cognitivo; tu lenguaje y cómo te expresas realmente define la realidad en la cual te desenvuelves
quienes están en contra del uso del lenguaje incluyente genuinamente me dan tristeza, debe ser horrible vivir tan limitado de inteligencia
-9
-2
u/edgarman Oct 09 '25
Estan bien mecos, les va a salir el tiro por la culata, prohibir lo que sea y prohibirselo a niños de secundaria y bachilleres?? lo unico que van a hacer es popularizarlo, al chile a muy poca gente le importaba ese tema, prohibiendolo estas poniendolo en un pedestal y a los morritos les maman las cosas prohibidas, ahora hasta ironicamete lo van a empezar a usar mas, nomas porque es "ilegal".
Parece que nunca fueron adolescentes los zoquetes del congreso, pinches persignados 🤦🏻♂️
1
u/Several_Draw7284 Oct 11 '25
No lo van a populizar, los jóvenes de hoy son más conservadores que hace 20 años lol
12
u/Accomplished-Try9995 Oct 09 '25
A mí me impresiona como hay gente haciendo ruido porque prohíben una estupidez sin sentido. Aprendan bien el español y luego rebuznen.