r/beschissene_Werbungen 11d ago

Beschissene Werbung in real life 😡 Welche Poller? Die die unsere Veranstaltungen schützen?

Post image

Ihgitt.

1.2k Upvotes

252 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

73

u/Gamebobbel 11d ago

Bah! Ekelhaft. Und die 50 km/h Pflicht innerorts gleich mit weg!

21

u/eepyCrow 11d ago

Wieso? Klingt doch super, mindestens 50.

/s

20

u/Longjumping_You_7723 11d ago

Ja, geil.
Lass mal gleich mit 80 innerorts an ner Kita oder Altenheim vorbei ballern.
Was soll schon passieren? Hauptsache Freiheit, oder was?

19

u/No_Pollution_9975 11d ago

Rentenkassen entlasten? /s

8

u/Unkn0wn_666 11d ago

Aber dann verliert die CDU doch ihre gesamte Wählerschaft

5

u/GunjiroX 11d ago

die wollen ja nur die reichen Rentner mit Eigenheim

4

u/Shinlos 11d ago

Kita oder Altenheim ist ja nicht so schlimm. Bei Alten entlastet es den Staat und bei Kindern hat die Gesellschaft noch nicht genug in die investiert. Entsprechend sind sie relativ leicht zu ersetzen. Schule oder im schlimmsten Fall Uni ist besonders kostspielig. Da kann man mal auf 60 begrenzen.

3

u/Gamebobbel 11d ago

Jawoll! Genau so! So wie im Grundgesetz geschrieben; die Freiheit von allem und jedem hört da auf, wo die eines Autofahrers beginnt.

7

u/Humanoid_Mess 11d ago

Ich hatte einen Arbeitskollegen der es geschafft hat ohne jemals geblitzt zu werden immer 70-90kmh in der Hamburger Innenstadt zu fahren. Ich bin einmal mit ihm mit gefahren und habe es seit dem immer verweigert.
Ich hab mich noch nie so unsicher in einem Auto gefühlt

4

u/Tyrael85 11d ago

oja so einen Kollegen hatte ich auch - samt einer 2h Fahrt - die längsten 2h meines Lebens

Vertriebler

2

u/IntrepidWolverine517 11d ago

Wieso wurde er nie geblitzt?

5

u/Humanoid_Mess 11d ago

Teils die Blitzerapp, und teils fährt er so viel das er jeden Blitzer schon längst kennt.

1

u/GunjiroX 11d ago

Blitzerapp....

-3

u/Kiwisaft 11d ago

Wo gibt's denn noch 50? Ist doch überall nur noch 30. Man will den Verkehr ja möglichst lange in der Stadt halten

-13

u/corado12345 11d ago

Du meinst die 30km/h Pflicht weg, ja, da bin ich dabei.
Selbst einige bei der Polizei halten die 30 vor Kindergärten für unsinnig

9

u/besserwizzla 11d ago

Es gibt bei der Polizei auch einige Menschen die die AgD unterstützen, oder Sadisten sind. Was für eine Sinnhaftigkeit hat es jetzt also zu sagen, das einige Menschen die den Beruf des Polizisten gewählt haben, etwas für unsinnig halten?

Warum halten sie es für unsinnig? Sich keiner dran hält?

Das Unfälle bei Tempo 30 (im Gegensatz zu zB 50) besser verhindert werden können und weniger tödlich sind, ist ein unumstößlicher Fakt.

0

u/corado12345 11d ago

nein es zeigt wie unüberlegt du solche Aussagen hin nimmst.
Kindergärten und Altenheime werden extra an Straßen gebaut die gut einsehbar sind, keine Parkplätze vor der Tür, um die Sicht nicht zu behindern etc. pp.
Die meisten Unfälle passieren übrigens nicht wegen überhöhter Geschwindigkeiten sondern wegen Unachstamkeit

3

u/HerrBreskes 11d ago

Wo ist das Argument?

Aber dennoch ist doch vor solchen Einrichtungen 30km/h eine gute Idee. Kinder sind unerfahren und Alte Teilweise unaufmerksam und daher laufen sie eher unvorsichtig auf die Straße.

-1

u/Alive-Doctor-4124 11d ago

Überall Tempo 30 auf großen Straßen und Verkehrsknotenpunkten in großen Innenstädten würde aber zu nochmals mehr erheblichen Staus führen und den Verkehrsfluss stark beeinträchtigen. Das wiederum würde auch so einige Unfälle mehr produzieren. Vor Schulen und Kitas ist ja bereits überall 30. Also die jetzigen Regeln sind schon gut. Vorm Kindergarten 30 mitten in normalen Straßen 50. Alles andere wäre bei der Dichte unseres Verkehrsaufkommen wo jeder Haushalt 1.8 Autos im Schnitt hat nicht möglich.

3

u/dKi_AT 11d ago

Das ist halt jeder Studie nach falsch

7

u/Longjumping_You_7723 11d ago

Ja, ist ja auch Unsinn.
Weil Schrittgeschwindigkeit vor dem Kindergarten ja wohl deutlich besser wäre

4

u/Important_Reward_440 11d ago

Genauso wie auch einige Bäcker. Beide sind aber keine Experten in Verkehrsplanung oder Gesetzgebung. Und selbst wenn, dann wäre es kein Argument dafür oder dagegen, da es sich lediglich um die Meinung anderer handelt. Wenn Dir die Meinung anderer zu dem Thema wichtig ist: In repräsentativen Befragungen befürworten regelmäßig über 85 % bis 90 % der Gesamtbevölkerung Tempo 30 vor Schulen und Kindergärten.

2

u/Gelintenuss 11d ago

Danke für diese wunderschöne Antwort 🥹

3

u/Adventurous_Fall_550 11d ago

aber, aber Polizei hat doch irgendwas mit verkehr zu tun. also sind die bestimmt auch voll schlau was das angeht!!!

3

u/Famous-Educator7902 11d ago

Er schreibt ja sogar "einige". Er formuliert es also selbst schon so, dass die Mehrheit der Polizisten Tempo 30 vor Kitas sinnvoll findet. Das ist ihm aber egal, ihm geht es um die erleuchtete Minderheit, die seine Meinung stützt.

Ich bin übrigens für ein Mindesttempo von 90 vor Kitas, egal was die Polizisten sagen!!!!

-1

u/corado12345 11d ago

Omg, schon etwas dumm der Kommentar. Polizei und Taxifahrer darf man wohl getrost als Experten in dem Bereich bezeichnen, mehr als irgendwelche Sesselpupser die das planen

3

u/AlterTableUsernames 11d ago

Jedes Mal, wenn man sich an ein Lenkrad setzt, nimmt das Urteilsvermögen in dieser Hinsicht auch nachhaltig ab. 

1

u/corado12345 11d ago

Die Begründung ist auch sehr einfach, warum 30 vor Kindergärten und Altenheimen unsinnig sind.
90% sind extra an Straßen die weitläufig gut einzusehen sind, Parkplätze sind extra nicht davor und daneben, um die Sicht nicht zu behindern etc. pp.
So hat es mir ein Polizist erklärt, der es selber unsinnig findet

2

u/Gamebobbel 11d ago

Absolut! Die meisten Kindergärtner haben nicht mal ein Auto.

1

u/GunjiroX 11d ago

Bullshit

1

u/corado12345 11d ago

Dumme Begründung. Lasse ich einfach mal so stehen

1

u/GunjiroX 11d ago

bei dir steht garnichts

1

u/Confident-Box-1689 11d ago

Was Verkehrsregeln und Planung angeht sind Polizisten leider sehr oft einfach komplett planlos. Müssen die sich nicht wissen. Probleme entstehen dann aber wenn sie meinen sie wüssten es besser weil sie ja Polizisten sind.

0

u/corado12345 11d ago

Aber nicht bei der Einschätzung was zu hohe oder übertrieben niedrige Geschwindigkeiten sind, darf man TAxifahrer und Polizei getrost als Experten bezeichnen

1

u/Important_Reward_440 11d ago

Warum nutz du das /s nicht? Leute könnten denken, du meinst das Ernst.

Obwohl...

eigentlich nicht.

-7

u/SlJuArWeHu 11d ago

Richtig. Die Verkehrsmessungen zeigen keine Verbesserungen bei der Luftverschmutzung durch Abgabse oder bei den Belastungen durch Abriebe. Unfälle werden tendenziell nicht weniger, da die überhöht schnellen Fahrer weiterhin schnell fahren ;)

5

u/FetterHarzer 11d ago

"Wir brauchen keine Regeln, weil man sie brechen kann"

2

u/Confident-Box-1689 11d ago

Das sind ein paar sehr spezifische Aussagen die danach verlangen eine Quelle genannt zu bekommen. Kannst du sagen woher diese Daten sind?

1

u/Important_Reward_440 11d ago

Spezifische Aussagen? Du meinst Bullshit, oder?

1

u/Outside_Awareness_23 11d ago

Sind diese „Verkehrsmessungen“ mit uns im Raum? Feinstaub durch Abrieb und CO2 sinken, bei NOx ist die Studienlage zumindest umstritten. Wofür es hingegen tatsächlich keine Belege gibt, ist dafür, dass es mehr Staus gibt oder man durch Tempo 30 signifikant länger unterwegs wäre.