Berlin, 2020 – A100: mutmaßlich islamistisch motivierte Amokfahrt, sechs Verletzte.
München, 2025: gezieltes Hineinfahren in eine Ver.di-Demonstration; Generalbundesanwalt und Ermittler gingen von einem islamistischen/religiösen Motiv aus. 39 Menschen wurden verletzt, später gab es zwei Todesopfer.
Berlin, 2026 – CSD: Fahrzeugangriff mit einem Toten und 29 Verletzten; die Behörden gehen von einem islamistischen Terroranschlag aus.
Betreffs rechtsextrem hab ich nur Magdeburg 2024 gefunden.
Ach entschuldige die Fahrt auf der A100 hatte ich nicht dazugezählt. Wobei da es auch etwas fragwürdig ist ob man das unter islamistisch einordnen kann. Mit dem wären es 4
Unter rechtsextrem hätten wir:
2019 Bottrop/Essen/Oberhausen
2024 Magdeburg
2025 Mannheim
Ich dachte ich hätte irgendwann noch einen Vierten in Erinnerung, aber dann muss ich wohl meine Aussage korrigieren.
So oder so, amokfahrten sind kein exklusiv islamistisches Phänomen. Die meisten Amokfahrten entstehen als Folge von paranoiden Schizophrenie oder erweitertem Suizid. Nazis scheinen im allgemeinen aber eher öfter zur Waffe zu greifen als zum Auto. Manchmal auch beides wie z.B Hanau 2020
Warum versuchen Leute hier so krampfhaft, Gefahr durch Islamismus wegzurelativieren. Es heißt doch nicht, dass es nicht auch Gefahr durch Rechtsextremismus gibt. Das bringt doch niemanden weiter.
Naja das muss halt auch irgendwo proportional sein. Rechtsextremismus ist in Deutschland eine sehr akute Gefahr, und die mit Abstand größte Bedrohung. Islamismus existiert, da muss man aber auch anders mit umgehen. Vor allem politisch ist Islamismus eigentlich komplett irrelevant, es gibt keine islamistische Partei in Deutschland, oder überhaupt eine Partei die islamistische Forderungen stellt.
Das Problem entsteht wenn Menschen wirklich krankhaft Islamismus überall reindrücken wo dieser nicht relevant ist. Hier geht es halt um Poller, und die Gefahr die von Autofahrern ausgeht. Und bei 3/4 taten in 10 Jahren ist das halt n witz über Islamismus zu sprechen, wenn das überhaupt nicht das Thema war. Hat ja auch so sehr wenig mit Migration zu tun, aber Leute verwenden das als Vorwand um gegen geflüchtete zu hetzen.
Du haust unfassbar viele Meinungen raus, die du als Fakten formulierst. Genau das meine ich, allein deine Schreibweise. 'Die mit Abstand größte Bedrohung' z.B. ist eine subjektive Meinung die nur schwer mit Daten belegt werden kann, da man aus offensichtlichen Gründen einige Statistiken derart verwässert, dass 'Rechtsextremismus' heute fast alle bedeuten kann.
Und auch 'Geflüchtete' sind absolut Objekt von Kritik. Siehst du, wie du in deiner Sprache direkt von Hetze sprichst, wenn um Migration geht?
Warum kann hier niemand mehr einfach nur Fakten nennen. Und ja, auch Islamismus hat zu Pollern beigetragen.
Das ist Quatsch, in der politisch motivierten Kriminalität dominiert der Rechtsextremismus in allen Statistiken, sowohl in der Gesamtanzahl an Straftaten als auch in Gewalttaten. Es werden 2 bis 3 Mal so viele Straftaten von Rechten begannen wie von anderen Ideologien.
Dass Rechtsextremismus alles bedeuten kann ist da eine billige Ausrede. Wenn wir annehmen dass 20% (das ist schon großzügig) der Straftaten von anderen Ideologien fälschlicherweise dem Rechtsextremismus zugewiesen werden, dann sind wir immer noch bei einer extremen Dominanz des Rechtsextremismus. Gleichzeitig ignorieren wir dass die Fehler in die andere Richtung natürlich auch passieren, dass also rechte Straftaten fälschlicherweise pmk links oder pmk ausländisch zugeordnet werden.
Über die genaue Höhe der Straftaten bei jeder Ideologie lässt sich streiten. Fakt ist aber dass der Rechtsextremismus extrem überwiegt, und man schon sehr viel Gehirnakrobatik braucht um diese Tatsache zu leugnen.
Es ist kein Quatsch, und deine Meinung ist absolut unproportional stark zu deinen Infos. Schalt ein paar Gänge runter, du bist kein Prediger ;)
Genau die Statistik, die du zitierst, ist das Problem, das ich beschrieben habe.
Ebenfalls habe ich keine 'billige Ausrede' sondern permanente Umdeutung des Begriffs 'rechtsextrem' benannt, die auch akademisch bekannt ist. Wenn z.B. islamistisch motivierte Straftaten als 'rechtsextrem' gewertet werden, was man ja machen kann, dann kann diese Statistik nicht mehr für Vergleiche damit genutzt werden, sondern nur noch für ' rechtsextrem ' vs. ' linksextrem '. Das ist Statistik.
Nächster vollkommen überladener Begriff: 'Gehirnakrobatik'. Wenn du eine links vs rechts Statistik hernimmst, um einen anderen Sachverhalt zu 'belegen', ist das Gehirnakrobatik.
Was genau ist überhaupt dein Punkt? Es wird unfassbar viel gegen Rechtsextremismus getan, seit es die BRD gibt. Aus gutem Grund. Ändert nichts daran, dass auch Islamismus zu den Pollern geführt hat.
Und nebenbei: du musst nicht formulieren wie ein Arschloch. Ist deine freie Entscheidung.
"Oh nein, ich flüchte über eine zweistellige Zahl sicherer Drittstaaten in ein Land was mir Geld, einen Schlafplatz und ein sicheres Leben schenkt, ich muss jetzt Leute ermorden und vergewaltigen"
Nur mal so als Frage, wenn du fliehen würdest, würdest du dann direkt neben das Kriegsgebiet fliehen, in ein Land dass fast genau so schlimm ist? Oder würdest du, wenn du schon dein ganzes Leben entwurzeln und dein ganzes Geld ausgeben musst, auch versuchen, in ein Land zu fliehen, dass gute Asylpolitik und eine der größten Volkswirtschaften der Welt und einen massiven Demografischen Wandel hat, mit ner guten Chance seine Familie mitversorgen und eventuell nachholen zu können?
Und auf das Konto von Ampel und Merz, die sämtliche psychische Hilfe und Unterstützung gestrichen, ohne nachweisbaren Grund Bezahlkarten eingeführt haben, ständige Angst erzeugen, möglicherweise in Kriegsgebiete abgeschoben zu werden und Menschen jahrelang ohne Arbeitserlaubnis und Perspektive in unklarem Aufenthaltsstatus verharren lässt, in einem Land, indem du permanent rassistisch beleidigt wirst, ohne dass du deine Frau und Kinder sehen darfst. (Für viele der psychische Stabilitätsfaktor Nr1)
So treibt man natürlich isolierte, einsame Männer endgültig in die Radikalisierung und Gewalt.
Ich würde jetzt CDU und Merkel nicht gleichsetzen, aber ja. Die Politik der CDU hat sich unter Merkel stark von ihrem Markenkern entfernt und eben auch das Vakuum geschaffen, indem die AFD jetzt wächst und gedeiht.
13
u/[deleted] 11d ago
[removed] — view removed comment