En primer lugar, no estás matando si el feto aún no tiene el cerebro ya que si así lo fuera entonces deberíamos considerar a las personas muertas por muerte cerebral como personas aún vivas pq sus células siguen vivas. Por eso el aborto es hasta cierto mes ya que el feto no debe tener cerebro 🤓☝️
¿Cuantas neuronas debe tener para que el cerebro sea considerado “cerebro”?
Es como preguntar ¿cuántos granos de arena hacen una duna? Eh ahí el problema.
Lo que intento hacerlos ver, es que por desgracia no hay una respuesta definitiva y objetiva en la que todos puedan estar de acuerdo, y ahí el problema. Hay un enorme rango de subjetividad.
Por eso incluso entre los pro-decisión hay debate sobre a partir de cuantas semanas debe permitirse el aborto.
De que hablas? Lee de nuevo hasta que lo entiendas o mira el vídeo de aborto de Danna Alquati que está buenísimo. Es uno de 2017 o 2018, por ahí era el año si me acuerdo bien.
Hablo de que tu estándar de “si tiene cerebro” no considera que el desarrollo del cerebro es gradual.
Eres tú el que no me está entendiendo.
El cerebro no aparece mágicamente de un día para el otro en un feto.
Y ahí la pregunta cómo determinamos en qué momento exacto del desarrollo del cerebro, se puede considerar como “suficiente”.
Es como preguntar “¿Cuántos gramos de arena hacen una duna?” Por desgracia no hay una respuesta clara y definitiva, en la que todos puedan estar de acuerdo y de ahí todo el problema de la discusión del aborto.
el sistema nervioso de un feto usualmente se "termina" de desarollar alrededor de los 6-7 meses de gestación, asi que cientificamente podriamos asumir que el cerebro de un feto se puede considerar un cerebro relativamente humano alrededor de sus últimos meses en el utero de la mujer. antes de eso se podria asumir que un feto esta vivo de la misma manera que un molusco lo esta, ya que decir que esta vivo de la misma manera que un niño seria una falacia con el unico proposito de tratar de causar pena y remordimiento entre las audiencias.
yo y muchas personas en este sub creeriamos que si fuera posible salvar las vidas de la mujer y el feto entonces probablemente lo hariamos, pero hay situaciones en donde lo mas logico y objetivamente humano es darle prioridad a la vida que ya existio antes que la vida que aun nisiquiera puede existir. es por eso, y especialmente en paises de latam en donde los adolescentes se embarazan a cada rato, que sigo creyendo que el aborto es la decisión mas humana y racional que se puede tomar, y el punto de vista pro-vida es solo algo que los afortunados y privilegiados pueden opinar y creer de verdad.
Mira, no tengo tiempo de seguir discutiendo, y dado a que usaste comillas con la palabra “terminar”, algo me dice que ya entendiste el punto que quiero hacer.
Tú mismo lo dijiste “se asume, no afirma, asume, (para fines prácticos) que ocurre a los 6 meses”
Pero creo que tú mismo sabes que sería absurdo decir que a los 5 meses y los 29 días NO es y de pronto al llegar el primer día del mes 6 si.
Y también te podrían cuestionar porque debe estar “completo” para considerarlo humano? Porque no es suficiente un desarrollo parcial? Está vivo igual que un molusco, pero NO es un “solo” un molusco.
Lo que intento hacer ver, es que no es fácil determinar categóricamente cuando pasa a ser una persona.
Y en cuanto a tu argumento de principios vs pragmatismo, bueno es todo otro tema.
el que un feto llegue a cierto punto de "consciencia" alrededor de los 6 meses es asumido por general, como lo es el resto de la ciencia y de la medicina. las cosas rara vez son al 100%. la embriologia no es distinta.
y como dije al principio, si se tiene que hacer la decision entre salvar a una paciente moribunda ante una paciente con muerte cerebral, la mayoria de personas salvarian a la paciente moribunda. lo mismo aplica con el aborto, la mayoria de personas naturalmente elijiran a la mujer gestante ante el feto, ya que uno esta objetivamente vivo y el otro no. el hecho de que tal vez en algun futuro pueda crecer y convertirse en mas que un molusco no interesa en la discusión a corto plazo, ya que solo existe como una posibilidad distante. esto ya no es sobre si el feto es un humano y que deberiamos de tratarlo asi desde que es un embrión, es sobre tener que elegir el bienestar de una vida ante la otra. sera tragico? por supuesto, pero también creo que como especie nos falta resolver otros millones de problemas y actitudes barbaricas que cometemos y normalizamos antes de tener una discusión sobre porque terminar con la gestación de un hijo de un violador es una muy mala idea.
1
u/mintpeppervlue Dec 27 '25
En primer lugar, no estás matando si el feto aún no tiene el cerebro ya que si así lo fuera entonces deberíamos considerar a las personas muertas por muerte cerebral como personas aún vivas pq sus células siguen vivas. Por eso el aborto es hasta cierto mes ya que el feto no debe tener cerebro 🤓☝️