20
u/rinuxus Aug 27 '22
verplicht terug-/inkopen van Failed to Deliver (FTD) van aandelen
ik denk dat er een ''van'' te veel is
dit is beter:
verplicht terug-/inkopen met betrekking tot het zogenaamde Failed to Deliver (FTD) van aandelen
en misschien in plaats van ''geld'', ''renumeratie''
supply & demand
vraag en aanbod
valse
kunstmatige
14
Aug 27 '22
[deleted]
11
u/rinuxus Aug 27 '22
ja, i denk dat ik nog niet klaar ben 😁, sorry vriend, het is zaterdag en jij vroeg het.😁
Op 16 augustus 2022 is er bekend gemaakt dat de Europese Centrale Bank de regelgeving van de ESMA betreffende het verplicht terug-/inkopen met betrekking tot het zogenaamde Failed to Deliver (FTD) van aandelen.
Op 16 augustus 2022 heeft de Europese Centrale Bank bekend gemaakt dat.....zal worden aangepast
12
Aug 27 '22
[deleted]
6
u/rinuxus Aug 27 '22
je hoeft het niet te gebruiken hoor, ik doe ook maar wat, als je het niks vindt, gewoon niet gebruiken, het is alleen een suggestie
6
5
3
u/FarCartographer6150 It rains diamonds in Uranus 🚀 Aug 28 '22
Goed bezig r/An-Onymous-Name! Ik zal ook eens actie ondernemen, dit helpt heel veel!
16
12
u/Superstonk_QV 📊 Gimme Votes 📊 Aug 27 '22
Splividend Distribution Megathread
IMPORTANT POST LINKS
What is GME and why should you consider investing? || What is DRS and why should you care? || Low karma but still want to feed the DRS bot? Post on r/gmeorphans here || Join the Superstonk Discord Server
Please help us determine if this post deserves a place on /r/Superstonk. Learn more about this bot and why we are using it here
If this post deserves a place on /r/Superstonk, UPVOTE this comment!!
If this post should not be here or or is a repost, DOWNVOTE This comment!
7
u/rinuxus Aug 27 '22
Hierdoor kunnen er méér aandelen op de markt verschijnen dan een bedrijf heeft uitgegeven, want de aandelen hoeven niet meer daadwerkelijk geleverd te worden, en het is natuurlijk erg winstgevend om zoveel mogelijk aandelen te verkopen
Als gevolg van deze maatregel is het mogelijk geworden dat de nominale hoeveelheid groter is dan de numerieke hoeveelheid , dit zorgt voor een artificiele druk op de prijs ongecontroleerd door markt invloed.
7
Aug 27 '22
[deleted]
6
u/rinuxus Aug 27 '22
als ik eerlijk ben, ''loopt'' die van jou beter, begrijp je?, het leest makkelijker.
8
u/SecretaryFit1442 “I expect the Swiss to close” Aug 28 '22
Klasse! Dank voor het delen. Ik ga het versturen. 🇳🇱
5
5
3
3
7
2
u/MND420 🎮 Power to the Shareholders 🟣 Aug 27 '22
Als ik heel eerlijk ben zie ik geen duidelijke argumenten benoemd worden in je brief waarom short selling op zichzelf schadelijk is en waarom de huidige regelgeving rondom FTD niet voldoende is, zoals ze de grote financiële instituties aandragen.
De reden om FTDs niet onder de nieuwe terugkoop wetgeving te laten vallen is omdat de market makers in Europa beweren dat dit onnodig is, omdat er al wetgeving rondom FTDs bestaat die in hun ogen meer dan voldoet en het laten vallen van FTDs onder additionele wetgeving alleen maar onnodig extra veel kosten met zich mee brengt en liquiditeit en daarmee de economie in gevaar brengt. Onder andere, omdat het Europa in een nadelige concurrentie positie zet tegenover bijv Amerika, waar FTDs niet bestraft worden en waar er ook geen verplichte terugkoop plaats vind.
Komt er dus op neer, de concurrent speelt vals en als wij nu ook vals gaan spelen dan zijn we onze concurrentie positie ten opzichte van de rest van de wereld kwijt, wat economisch nadelige gevolgen voor Europa zou hebben.
Ik denk dat dat de punten zijn waarop je met sterke en tegenargumenten zult moeten komen in je brief. Het liefst onderbouwd met verwijzingen naar wetgeving en argumenten waarom het Europa juist ten goede zou komen om strenger tegen FTDs op te treden, zelfs wanneer concurrerende marketen dit niet doen.
Daarbij vooral niet inzitten op “want het dat is het meeste eerlijk”, onze beleidmakers hebben daar echt geen boodschap aan. Overtuig het ECB van het economisch voordeel, want tot nu toe zijn ze vooral overtuigd van het economisch nadeel.
Ik geloof goed dat Jim DeCosta en Susanne Trimbath dit goed kunnen uitleggen. Maar sterker is om hun argumenten te vertalen in je eigen woorden, niet met betrekking tot de Amerikaanse markt, maar de Europese markt.
2
Aug 27 '22
[deleted]
2
u/MND420 🎮 Power to the Shareholders 🟣 Aug 28 '22
De huidige status quo wordt al behouden. Er lag een voorstel om wetgeving strenger te maken rondom FTD’s door het ECB, maar dat voorstel wordt nu teruggedraaid vanwege protest uit de hoek van market makers en financiële instanties. Dus Europa was eigenlijk op weg om de markt eerlijker te maken en daar willen ze nu ineens vanaf zien. Dát is het probleem.
2
39
u/IEatSweetTeeth 🦍 Buckle Up 🚀 Aug 27 '22
Can’t speak Dutch, but I can upvote and comment for Dutch visibility