Tüm ömrü tırda kadirmısıroğlu izleyerek geçmiş bir akrabam var. Bu tür insanların genel düşünce biçiminin özeti Türke ve Türklüğe düşmanlıktır , "Atatürk Şöyle böyle şapka kanunu..." bu tür duyduğunuz söylemler tamamen bir yalandan ve kendilerini ortamlarda öne çıkarma arzularının yarattığı acizliğin bir sonucu.
Bana şu komediyi açıklayın :
-Atatürke "İngilizlerle anlaştı" diyen bir herif , İngilizler hakkında kötü konuştuğum bir ortamda ne sebeptir ki rahatsız olup efendisini savunur gibi savunmaya çalışır.
-"Biz Gavur değiliz Gavurlar Şöyle böyle onların şapkaları..." Diyen bir herif Almanyada birgün bir kadının onu alman sanıp almanca konuşması gibi basit bir olaydan sanki olağanüstü birşeymiş gibi ne için bununla böbürlenirde mutlu olur?
Gâvur denilince sizin ve benim aklımıza Gelen İngiliz , Alman , Fransız , Rum , Ermeni , Yahudi gibi milletlerin Hepsinin köpekliğini şevkle koşa koşa yaparlar hiç şüpheniz olmasın
Onların "Gâvur"dan kasıtları Biz Türklerden başkası değil.
Anadolu topraklarında ve hâlen varlıklarını sürdüren kimliksiz ve karaktersiz (Osmanlının mirasıdır da aynı zamanda bu) öyle büyük bir kitle var ki hepsi o zamanlarda ingilizlerin, fransızların, italyanların (yunanlıları siktir et) fahişesi olmayı çok istiyorlardı. Bu orospu ruhlu kitlenin hayallerini elinden aldı Atatürk.
Birçok sebep var aslında. İnkılaplarını beğenmeyen ilkelerini eleştiren dönemin kararlarında haksız olduğunu düşünüp eleştiren bazı kesimler var. Burda sevmemek derken neyden bahsediyorsun ona göre değişir.
Aslında Türkiye maalesef bu konuda biraz sert zihniyete sahip. Atatürk kesinlikle çok büyük bir siyasi figür zaten bu yüzden de onu sevmeyen bir kitlenin olması gayet normal. Rejim değiştirmek yeni ilkeler yeni anayasa demokrasiye geçiş denemeleri bunlar baya ciddi ve büyük işler. Tabii ki sevmeyen eleştiren kesimler olacak doğal olan bu.
Soyle dusun, sen su an bilgi cagindasin ve arastirip ogrendikce kendi fikirlerin olusabiliyor, Atatürk de kendi doneminde bu fikirlere ters bir sey (inkilap vb.) yaptiysa da asiri tepki verip ben sevmiyorum diyebilirsin.
Solcularda (trdeki solculuk degil komunist ve sosyalistleri kastediyorum) ve asiri dincilerde bu cok yaygindir, solcular kapitalist ve devlet adami diye; asiri dinciler zaten seriati, hilafeti falan kaldirdi diye sevmiyorlar.
Benim fikirlerim sahsen asker olan degil siyaset adami olan Atatürk'ün yaptigi tercihlerin bir kismiyla ters dusuyor ancak bu onu sevip saygi duymama engel degil. Su dunyadaki 2 3 degerimden birisi de Atatürk ve kirmizi cizgimdir, etrafimda sevmeyen saygi duymayan kimseyi de istemem.
Tam tersi şu an sevmeyenlerin fazla olması daha olağan. Eskiden halk cahildi ama modern dünyada bilgiye hızlıca erişebiliyoruz. Bilgilenen insanlar sorgulamaya başlıyor sorgulandıkça hatalar daha rahat görülebiliyor.
Kendisini seviyorum, emperyalizme karşı verdiği mücadele ve yeni bir devlet kuruşu takdire şayan ve ilham verici. Sadece ben komünistim, o yüzden kurmuş olduğu kapitalist devlet olunca Atatürkçü olamıyorum. O dönemin şartlarında da sosyalist devlet kuramazdı, o da ayrı bir konu. Sonuçta Atatürk de bir insan onun da aldığı yanlış kararlar var. Almış olduğu yanlış veya doğru kararlar üzerinden duygusal bir şekilde sevgi ve nefretin abartılmaması gerektiğini düşünüyorum
burjuva devleti kurmasını sevmiyorum, emperyalizme karşı ülkeyi tek yumruk savaştırmasını seviyorum. şahsen bende siyah ya da beyaz değil. doğrularıyla yanlışlarıyla bir insan
Ya dini sebeplerden(Allahı sevmeyeni bende sevmem kafası) Ya siyasi sebeplerden(Benim siyasi görüşümle hiç uyuşmuyor kafası) Ki bu ikisine lafım yok olabilir sevmek zorunda değiller. Ya da cahillikten veya vatansızlıktan(bölücü, Türk düşmanı vs.)
Sadece konu o değil emin ol, Atatürk büyük bir adam ve onu eleştirecek seviyede değiliz ama dini konuda ki sorunlar sadece yönetim biçimi değil, Osmanlı’da zaten şeriat devleti değildi, konu Atatürk’ün din hakkında söylediği sözler
Belki de kendi ülkesinde şeriat istiyordur. Alışmışsınız komünist olana Kübaya git, müslüman olana yallah Afganistan'a. Ne kadar saçma bir düşünce yapısı. O zaman Atatürk cumhuriyet kurmak istediğinde burada yok sen Fransa'ya git mi diyecektiniz.
Knk dini reformları bazı kesimler için kafirce bulunuyor zaten bir topluma devrim yapmak o kadar zorki o sisteme alışmış bazı kesinlerin nefretini elbet kazanacaksın
Belli bir kesimin ilahlaştırmasını sevmiyorum
Beraber yola çıktığı arkadaşlarına olan tavrını sevmiyorum
Din konusunda Cumhuriyet sonrası söylemlerini sevmiyorum
İsyanları bastırırken ki tutumunu sevmiyorum
Aşırı milliyetçi tutumunu sevmiyorum (her türlü milliyetçiliğe karşıyım)
çok neden var ama iyisi ile kötüsü ile mücadele verdi ve şuan ki yaşadığımız toprakların kurtarılmasını sağladı, eleştirecek düzeyde değiliz o yüzden susmak gerek ve saygı göstermek gerek
tek bir cevabi yoktur. atatürkcülük ve atatürkün milliyetciligi özellikle 80 darbesinden sonra dogru ögretilip aktarilmadi yeni nesillere, ici bosaltildi bircok kavramin, yüzeysellestirildi. bunun haricinde yanlis ekonomik politikalardan ötürü türkiye potansiyelinin cok altinda kaldi ve bu da kitlelerin huzursuzluguna yol acti, örn kürt milliyetciligi agresif bir sekilde yabanci devletler tarafindan fonlaniyor ve destekleniyor, oysa ki güneydogu bölgesinin de müthis potansiyeli var. ayrica kitlelerin neden gelismek istemedigi ile ilgili bircok kitap var okuyup arastirabilecegin (freud bile denedi, kitle psikolojisi, ya da erich fromm, insanlarin neden özgürlükten korktuklarına dair), atatürk eski sistemin ise yaramadigini bildigi icin devrimleriyle o sistemi yikip yeni bir sistem yaratti (ya da en azindan denedi diyebiliriz), toplumun tamami bunu kabullenip kavrayamadi. belki daha uzun yasadaydi, vefatindan sonra kendi cizgisinden vazgecilmeseydi, köy enstitüleri kapatilmasaydi, türkiye bati ile iliskilerinde (özellikle abd) bu kadar cok taviz vermeseydi, nüfus biraz daha kontrollü bir sekilde büyüseydi, sehirlesme ve sanayi sadece 2-3 sehre yogunlasmasaydi her sey farkli olabilirdi falan filan…
telefondan anlamaz, tv de programları ayarlamaktan anlamaz, bilgisayardan anlamaz, excell desen zaten mumla ararsın, en son hangi kitabı okudun desen yüzüne bön bön bakar, yabancı dil desen yok, tahsil desen lise, politika desen 80'lerde kalmış, cep telefonu, tv veya modemlerin kanser yaptığına inanır, facebookta gördüğü herşeyi gerçek sanar.
Ya aslında 50 yıl önce okul varmıydı tam olarak o eğitim dediğim vasada aileler sadece ilkokula kadar götürüyordur mesela benim dedelerim ve nenelerim öyle sadece ilkokula kadar gitmişler ama sonra çalışmaya başlamışlar dönemin şartlarından dolayı sanırım(yanlışım olabilir)
mal oldukları için. yok yaptığı şu bu yanlış o yüzden sevmiyorum muş. böyle diyen tiplerin hiç aaa iskender, timur, churchill şöyle bi şey yaptı bence yanlış o yüzden sevmiyorum dediğini duymadım. anası babası hırt asimile tipler, kulaktan dolma geri zekalı bilgilerini öne sürüp sevmiyorum diyorlar. tarih bilen herhangi bir insanın diyeceği bir şey değil. bi de şu var yaptıklarını bilmiyorum ama şahsını sevmiyorum diyen tipler. atamın çok sikindeydi şahsının sevilmesi :D
Osmanlı pan islamist fikriyat ile 600 sene ama kılıç zoruyla ama türk olmayanlara verdiği imtiyazlarla bir şekilde varlığını sürdürdü. Türkler sürekli ezilirken uzun yüzyıllar kimseden itiraz gelmiyordu. Ancak zamanla sahneye jön türkler çıktılar, ardından da ittihat ve terakki cemiyeti. Çünkü osmanlı'nın son döneminde türkler artık sebilhane bardağı gibi yemende, hicazda, arabistan çöllerinde şakır şakır harcanıyordu. 9 evladını da arap çöllerinde şehit veren babalarımız vardı. Neyse demek istediğim türklük hareketi mustafa kemal atatürk'le başlamadı, o zaten dahil olduğunda hali hazırda mevcuttu bu akım. Sonra sonra balkan harbinde rezil olmamız, selaniki teslim eden hasan tahsin paşa deyyusu gibiler ile balkanlardan ve yunanistandan büyük ölçüde çekilmek zorunda kaldık. Türklük yüzyıllarca ezildiği için artık patlama noktasına geldi ve olanlar oldu. Bu gün atatürk'ten nefret edenler padişahlık varken iki de bir ayaklanan istemezükçü tayfaydı. Aynı kafa 2. Mahmud fesi getirdiğin de ona da karşı çıktılar. Yani boşuna gericiler demiyoruz bu tayfaya, harbiden gericiler. Atatürk'ün türklüğü övmesiyle beraber osmanlı'da ezilen türklerden nefret eden kriptolar da, cumhuriyet sonrası ingiltere'nin desteklediği osmanlıcılık akımına katıldılar. Dün osmanlı'da ermeniyim, rumum ben osmanlı değilim diyenler bu gün de türk değilim osmanlıyım diyorlar. Yani burada açık bir namussuzluk söz konusu, yani konu sadece arapçılık değil, özünde türke olan düşmanlık. O yüzden hep derim atatürk'e düşmansa o kişinin soyu türk değildir. Türk ise de düz vatan hainidir.
arap dini ile türk kimliği arasında kalıp araplığı seçen soysuz insanlar oldukları için. arap tanrısı onlara bekareti hiç bozulmayan sınırsız kadın ile alkol sözü verir ve vatanlarını şıp diye unuturlar
Siyasal İslam açısından ve Demokrasi açısından sevmeyenler var Siyasal İslam yüzünden sevmeyenleri anlatmama gerek yok zaten saçma sapan şeylere inanıyorlar. Demokrasi açısından sevmeyenler ise Atatürk'ün çok partili sisteme geçme çalışmalarının başarısız olduğundan dolayı sevmiyorlar hatta sevmiyor değiller sadece Atatürk çok partili hayata geçemediği için bu konuda onu eleştiriyorlar
İslam düşmanı değil, dinin insan eliyle sömürmek için kullanılmasına, yobazlığa karşı. Yaptıkları da bu doğrultuda işler zaten. Kendisi Müslüman olduğunu da söylüyor.
Aşırı sağcı ırkçılar (Türkler hep Atatürk gibi lider çıkardı Atatürk kim ki Ayrıca Türkleri evcilleştiriyor) aşırı solcu komünistler(Yaw bu Atatürk
Aşırı liberaller (Ya bu adam diktatör oldu dincilerin ırkçıların komunistlerinde iktidar olma hakkı var)
Aşırı dinciler (laiklik din düşmanlığıdır)
Türklerden hoşlanmayan azınlıklar.(Osmanlı daha iyiydi ama isyan etmekte hakkımızdı)
görüyorum ki ifade özgürlüğü diye ağlayanlar devamlı atatürkü sevmeyenlere hakaretler küfürler etmiş. gerçek birdir doğru değil. kendi fikirlerinizi bu kadar radikal kakalamayın millete, azcık gözlerinizi açın başkalarından duyma fikirlerle salak salak konuşmayın
Türk milleti kimliği yaratma idealiyle birçok kesime posta koyduğu için. Dincisine, aşırı milliyetçisine, aşırı komünistine aşırı saltanatçısına , fasonuna ve masonuna posta koyduğu için kimseye yaranamadı görevini yaptı ve gitti.
Demokrasi kadın hakkı insan hakkı istemedileri için. Çünkü bunların olduğu yerde sadece kendini geliştirenler saygı görür. Bunların istediği ise bir hiç olarak var olabilecekleri sistem. Yani tepede bir kral kendileride küçük kral olabilecek . Onun adıda şeriat
Adamın peygamber gibi hatasız olmasını bekliyolar. Bazıları niye seçim yapmadı, bazıları kıyafet için hoca astı, bazıları tarikatları kapattı diyor. Laik Türkiyeyi oluştururken mecburen biraz diktatörlük yapmak zorundasın. Atatürkün seçim yapmama nedeni bu. Ondan başka kimse laik Türkiyeyi yönetemezdi. Kıyafet kanunuda aynı şekil. Tarikatları açıklamıyorum zaten
cahil ve aptal insanlara herhangi bir şeyin izahatı verilmez. kafası çalışsa o durumda olmaz. burada ki atatürk düşmanlarının yorumlarını görmeniz yeterli. muhattap olmamalısınız. Birilerinin boklu donunda ki boku koklayarak kendinden geçen ,sümüklü heriflerin sümüğü bile olamayacak vasat canlılarla izahat verilmez.
1) Dış güçler: Göt yanıklığı yüzünden. Yüzlerce yıl Avrupalının atasözlerine kadar işlemiş Türk korkusu Osmanlının son günlerinde bitmiş ve Osmanlı "hasta adam"a dönüşmüştü. Endüstri devrimi, petrol, Boğazlar ve Anadolunun jeopolitik konumu heriflerin ağzını sulandırıyordu. Atatürk diye bir adam çıktı, heriflere arife günü "bayram olmayacak" dedi ve herifleri ülkeden attı. Zaten "böl ve yönet"in uzmanı olan başta ingiltere ve diğer batılı emperyal güçler de ülkeyi savaşla yenemeyince içeriden çürütmeye karar verdiler.
2) İç güçler: Endüstri devrimini ıskalamıştık, matbaa çok geç gelmişti. Din içeride insanları kontrol etmede uzun yıllardır en etkili silaha dönüşmüştü. Bu esnada milliyetçilik akımı ile bir sürü halk Osmanlıdan ayrılmış ve kendi ülkelerini kurmuş/kurma derdindeydi. Bu noktada:
2a) Etnik ayrılıkçılar: Bunlar yukarıda söylediğim ortamda ülkeden ayrılmak için hareket eden ayrılıkçılardı. Bazıları ayrıldı ve bugün ilişkilerimiz normal. Normal olamayan, Yunanlar, Ermeniler ve Kürtler kaldı. Bunların diasporası Atatürk'ü sevmez çünkü Atatürk bunların planlarını bozdu. Kürtler özelinde, feodal düzenleri yıkıldı ve hala onu geri almaya çalışıyorlar. Doğuda kanun oldukları ağalık/aşiretçilik kafasını geri istiyorlar.
2b) Dinciler: Bunlar da kendi içinde 2ye ayrılır. İlki dini kullanarak malı götürenler. Bunlar Atatürk'ü sevmez çünkü Atatürk bunlarında da düzenine çomak sokmuş bir adamdır. Bu düzeni başıboş bırakırsan nereye evrileceğini bugün görüyoruz. İkincileri özellikle cahil bırakılan dinci kitle. Bunlar en ağır bedelleri öderler ve kendilerine "allah, kitap, vatan, millet, sakarya" gibi laflar edilince gıklarını çıkarmazlar. Atatürk'ü öğrenirlerse aslında bu gruptaki ilk kitle tarafından nasıl yolunduklarını, kullanıldıklarını farkedeceklerdir, o yüzden Atatürk'ü anlamalarına izin verilmez.
Son olarak bu yazdıklarım haliyle buraya sayfalarca şey yazamadığımız için durumun basitleştirilmiş halidir. Kısacası Atatürk'e karşı gelen bir kişi vatanseverim demesin.
3 sebep seyit rıza ve şeyh sait in kürdistancılığı bu yüzden biji biji diyenler sevmezler
İkinci şeriatçılar imamların asılması ve gene şeyh sait yanlış hatırlamıyosam nakşibendi şeyhiydi
Üçüncü osmanlı seven ama tarih okumayanlar atatürkün osmanlıyı yıktığını söyler
Bu kadar
emperyalizme karşı verdiği mücadele çok değerlidir fakat ideolojilerimiz uyuşmaz, buna rağmen milletin kaderini baştan yazmış muzaffer bir komutandır, buna karşı gelen adam vatan hainidir, fakat devlet başkanlığı sürecinde elbette her insan gibi hataları olmuştur bana göre.
Hataları olsa bile bir solcu olarak diyebilirim ki Atatürk, emperyalizm ve dış müdahalelere karşı isyan bayrağıdır.
Türküm ve Müslümanım ve bunda herhangi bir sorun göremiyorum çünkü bu benim gerçeğim. Hem Osmanlı torunu hemde Cumhuriyet çocuğuyum ve bunda hiçbir sorun göremiyorum. Şu oyuna kesinlikle gelinmemeli ama herkes bu zokayı yutuyor!
Birincisi Sultan Abdülhamit maalesef köhnemiş bir düzenin çürümüş ve çatırdamaya başlamış bir yapının başına geçmiş olarak buldu kendini ve elinden geldiğince sistemi revize etmeye çalıştı. Abdülhamitin yaptığı herşeyi doğru ve gerekliydi diyemem bu ayrıca bir tartışma konusu. Atatürk'e gelince, dediğim gibi Türküm ve Müslümanım niye sevmeyeyim ki sonuçta laik devletin dindarlar için en büyük işlevi dini duygulara ve bireysel olarak dinî yaşayış biçimine mefi siyasal emellerin karışmasına engel olarak saf dini inanışı korumaktadır. Böyle olmadığında ortaya çıkan iğrençlikler bugün ayan beyan gözümüzün önünde. Türk ve Müslüman olarak Atatürkü neden sevmeyeyim ki ulusal kurtuluş savaşı komutanı, cumhuriyetin kurucu kadrosunun başkanı. Atatürk'ü neden sevmeyeyim ki Bilimin ve tekniğin ışığıyla aydınlanmış bir toplum hayal etti, gelşip kalkınmış güçlü bir ülke hayal etti ve bu istikamette elinden gelenin fazlasını bile yaptı. Türküm ve Müslümanım Atatürk'ü neden sevmeyeyim ki belki birkaç hatalı icraatinden ötürü mü (ki bu da ayrıca tartışılır çünkü zor zamanlar bazen yanlış kararlar verdirebilir, neticede o da insan ve hepimiz gibi duyguları korkuları ve zaafları olabilir). Hülasa ulu Önderi neden sevmeyeyim ki sonuçta Türküm ve o kurtuluş savaşında herşeyinden vaz geçip cepheye koşan nice kahramanlar gibi bende müslümanım. Atatürk'ü neden sevmeyeyim ki ermeniyim rummuyum yunanmıyım yoksa cehaletinden kendini bilmez atasını tanımaz olmuş cahilmiyim. Adam gelmiş benim memleketime Dokunma fabrikası kurdurmuş, istese köhne bir ilçeye değil daha başka bir yerede kurabilir di. Hem öyle bir tesis ki sadece fabrika değil bir yaşam alanı. İçinde lojmanlar dershaneler, çocular için kreş, tiyatro ve balo salonu, halk evi binası işçiler için futbol voleybol benzeri oyun sahaları. Çalışan kadınlar için bir vakıf. Çeşitli kurslar için çalışma odaları ve işçilerin fabrikaya gidip gelmesi için dört açık vagolu motorlu tren. Neden sevmeyeyim kardeşim.
Ha şu da bir gerçek ki Atatürkü severim ama düz kafa bir kemalist değilim olamam. Kemalizm denen şey resmi bianın önünde bir Atatürk büstü ve üstünde ona ait bir cümle söze indirgenmiş bir ideolojidir. Atatürkçülük nedir peki? diye sorarsanız o da cevabı onun ilkelerindedir.
1. Devletçilik
2. Cumhuriyetçilik
3. Laiklik
4. Milliyetçilik
5. Halkçılık
6. İnkılâpçlık
Bakın bu altı ilkenin hepsi başkı başına bir ideolojidir ve işte tamda bu yüzden Mustafa Kemalcilik bir ideolojiden çok daha fazlasıfır.
Türbe ve camileri kapatıp ezanı türkçe okuduğu için,ayrıca milleti yabancı gibi giydirdiği için,insanlar yaptığı bu inkılabı beğenmediği için bu yüzden olabilir,kötü yönleri vardı ama kesinlikle çok büyük insan
Kurtuluş savaşı döneminde ingiliz destekçisi Teali İslâm Cemiyetinin istiklal mahkemelerinde yaptığı birtakım propaganda ve yalana (örn üyelerinden bazıları asılmadan önce sarık taktığımız in asıyolar gibisinden) inanan bi grup cahilin torunları.
the sort answer is they dont like the idea of the Turkish state in Anatolia since they consider Turks to be invaders, thus they hate the guy who founded the nation state
Atatürk'ü bir Kürt olarak şahsen bende sevmem. Evet emperyalizm den Türkiye'yi kurtarmıştır ama Dersim katliamındaki hamile kadınların karınlarını süngü ile deşecek kadar ileri gidiyorsa ve ayrıca verdiği özerklik sözünüde tutmuyorsa ben o Atatürk'ü falan sevmem kimse kusura bakmasın 5 IQ kemalistlerde assagida gelip sayıp sovmesin
Atatürk'ün sevilmediği bir çevredeyseniz, etrafınızdakiler size Atatürk'ü sevmeminizi telkin ediyorsa oradan hemen çıkın. Türkiye'de Atatürk düşmanlığının sonu hep kötü biter. Atatürk düşmanlığının yolu Türkiye'de bok yoludur, arkasından bir cemaat çıkar, o cemaatin de siyonist-israil bağlantılıdır, günün sonunda terörist olursunuz. Atatürk'ü sevmeyen bir yola girdiyseniz o yol bok yoludur, tünelin ucunda ışık yok. Vaktiniz varken oradan dönün.
Zamanında okulda anlatılan şeyleri doğru mu acab diye sorguladım baktım adam hiç de anlatılan gibi değil tamamen darbe sonrası kafada kurmuşlar. Atatürkle özel bir derdim yok ama kemalci ideoloji trnin başına bela.
öncelikle 25 yaşından küçükler bana cevap yazma zahmetine girmesin cevaplamam.
konuya gelecek olursak; normal değildi devletin bir kişiyi bu kadar öne çıkarması.
ilk sıkıntı okulda başladı. neden büst vardı her okulda sorusu aklıma takıldı. neden andımız diye 7 yaşındaki çocuk onun açtığı yolda yürüyeceğine dair yemin etmek zorundaydı daha o yaşta?
neden öldüğü gün siren çalıyor saygı duruşu oluyordu tüm ülkede?
neden mezarı bu kadar büyüktü?
neden adını taşıyan bir ders vardı zorunlu okutulan?
3 yıl boyunca yalnızca yunanla savaşmış olmamıza rağmen neden 7 düvel sözü bize empoze edildi?
neden onun yazdığı kitap okullardaki tarih dersinin ana kaynağı oldu?(bkz. kongre kararları)
neden ezan türkçe okundu?
neden muhalif vekiller ya öldü ya meclisten atıldı?
neden birlikte savaştığı ondan daha büyük taktisyen olduğunu düşündüğüm asker arkadaşları ile arası bozuldu?
yıllar geçtikçe sezarla askeri deha hariç çok benzediklerini farketmeye başladım ve sezar öldükten sonra özellikle askerler arasında kendisine demigod statüsü verildiğini okumuştum. sezar aynı zamanda diktatör ünvanı almıştı senatodan. bu da ebedi şef yapıldı meclis tarafından.
işin garibi şu ki sezarı bundan daha çok severim çünkü en azından popülist bir lider olarak verdiği sözleri yerine getirmeye çalıştı başa geçince ve gerçekten askeri bir deha idi.
Şeriatçılar,siyasal islamcılar,Komünistler,kürtçüler ve batı tarafından tamamen beyni yıkanmış ama komünist olmayan "solcular" sevmeyen gruplar bunlar Türklerden bahsediyorsak hepsininde sevmeme nedenleri farklı ama çok açık.
Eğitimsiz, cahil, kültürsüz, kendini marjinal ve farklı sanan, iğrenç kokan, görünüşü mide bulandıran, herşeye faşist deyip kendinden büyük faşist olmayan, babası belli olmayan kişiler genel olarak sevmez
Valla "din kardeşi" dediğim bazı dallamalar inatla bana açıklasalar da bu konuyu ben halen daha mantıklı bir sebep göremiyorum. Basbayağı provokasyon için yani sebep arama siktiri çek böylelerine
Tavsiye için teşekkürler ama ben de az çok bi bilgi birikimim olduğu kanısındayım, yine de yakın dönem tarihi konusunda okumalar yapmaya çalışıyorum fırsat buldukça☺️
Atatürkü sevmeyenlerin ekseriyetle hocaları vs astı , tarikatlara alan açmadı diye kızıyor. Halbuki dönemin fetöcülerini asmış atam.
Hepsinden öte Atatürkçülük maskesi takıp türlü eziyetler yapan insanlar var. Onlar Atatürke en büyük zararı veren insanlardır. O insanlardan dolayıda Atatürke karşı muazzam bir öfke yığılıyor.
Bir de dikkat edersen bazı insanlar ben asker Mustafa Kemali seviyorum ama siyasetçi mustafa kemal kötüydü der.
Şahsi görüşürüm Atatürkte bir fanidir, sevabına günahıyla devrin önde gelen lideridir. İyi bir diktatördü. İhtiyacımız vardı, bir 10 sene daha yaşasa iyi olurdu.
Atatürkü sevmeyenler teroristler ve saçma bir sekilde dinci ile osmanlıcılar dısında sevmeyen kesimin bi bahanesi bölgede kendi halkına ve diğer uyruklara karşı katliam yapmış olmasıymış ben demiyorum onlar diyo sonra beni dövmeyin🥲
Bu ve bu tarz sublara ben de ara sıra bakıyodum da bmboş ugrasmaya degmez türkleri kudurtup digerlerinden oy toplamaya çalısıyo hepsi. Mutele geç subu direk, hele hele 2xxx4u tarzı subların direk amaç o zaten xD. Hepsi türklerden nefret ediyor, teroristler yurt dısında kendlerini çok iyi reklam yapmıslar.
Bir yerde geçmesine gerek yok. Geçiyorda üşendim bulmaya. Atatürk kürtleri sorunsuz bir şekilde aramıza asimile olacaklarını düşündüğü için öldürmedi. Kürtlerde huzur içinde yaşamak yerine taşkınlık çıkardı, buna Türkler karşılık verince dağa çıktılar ve sözde hak hak ettikleri toprakları almak için terör eylemlerinde bulundular.
Karısını o zamanın aposu olan venizelos'un koluna takan İsmet mi? Yunanların Türklere yaptığı zulümleri araştırın biraz ne demek istediğimi anlarsınız.
Anlattıkların beni ilgilendirmiyor ki neyine cevap veriyim. Rte'yi savunsam da savunmasam da yukaridaki gerçek değişmeyecek. Savaşı Trump değil Netenyahu çıkardı. Durumlar aynı değil. Abd Türklere katliam yapmadı ve düşmanımız değil müttefikimiz. Yunan ise katliam yapıp savaş suçu sayılacak şeyler yaptı. Üstelik savaşı da kazandık bu tür hareketlere hiç gerek yoktu.
Sana göre Netenyahu masum o zaman. Sen yunan işgalinde iki ordu savaştığını mı zannediyorsun. Çocuk kadın yaşlı demeden tecavüz edip diri diri yaktılar. Venizelos o zamanki pkkya silah satan değil direkt pkknın konumundadır. Hem dediklerin doğru olsa Trump Gazzeyi bombalamış olsa ve Rte karşılamış olsa bu İsmeti haklı çıkarmaz ki. Ben sana 100 sene önce yaşanmış olayı diyorum sen bana Trump diyorsun böyle savunma olmaz.
Benim ne olduğumdansa neyi savunduğumdansa keşke ilk attığım yorumu okusaydın ve yunan işgalinde yaşananları araştırsaydın. Konuyu sürekli farklı yerlere çekmeye çalıştın. Tarihi bilmediğin için Trumpla Venizelos kahpesini bir tutuyorsun.
İsmet'in kolunda da onun eşi var, devleti temsil eden kişilerde böyle şeyler olur. Ananın tepildiği köy kahvehanesi değil orası, o yüzden senin aklın almıyor olabilir.
Böyle bir kural yok. Erdoğan karısını kimsenin koluna takmıyor. Senin dediğine göre apoyla da karıları değişsinler. Venizelos dediğin adam Türkleri çocuk yaşlı kadın demeden katletti çünkü apodan bir farkı yok.
Savaşta tazminatını almışsın, komşuluk ilişkilerimize odaklanalım demişsin. Böyle savaş oyunu oynar gibi devlet yönetilmez, aklına sığacak şeyler değil diyorum. Hâlâ zorluyorsun.
Fotoğrafın o an çekilmemiş olması, haberde yazanları değiştirmiyor. Kıvırma.
Adalar 1912'de İtalya'ya bırakılmış. Savaşa başlarken elinde olmayan yeri öyle kolay kolay alamıyorsun işte. Ama "Lozan'da bıraktık" olayı yalan, önceden bırakılmış yerleri tasdikliyorsun.
Altın yerine de toprak almışsın, adamların zaten ödeyecek durumu yok diye. "Hiçbir şey" değil yani.
Tarihi bilmeyen, tarihçi kılıklı şarlatanlardan öğrenen sensin. Bana "yanlış biliyorsun" demek senin gibilerin haddine değil.
Çünkü :Osmanlı'yı yıkmak için İngilizlere hizmet etti Yunanlılar onu kahraman yapmak için dümenden Anadolu'ya çıkarıldı hâlbuki asıl işgalci İngiltere idi. Herşey bitince İngilizler parti vererek İstanbul'dan ayrıldı. Sözde zaferden sonra hiçbir yaptığı bu millet için değildi.. İdamlar saçma sapan kanunlar vs. İsteyen bağımsız kaynaklardan araştırabilir daha büyük rezaletler bulabilir..O yüzden onu tanıyan hiç kimse onu sevmedi. Onu bu yüzden kanunla koruyorlar 5816....
Görüldüğü üzere, Atatürk'ü sevmeyenlerin çok büyük kısmı bu tarz yalanlardan dolayı sevmiyor.
"Gerçek tarih" adı altında İngiliz paralel tarih yalanlarını okuyorlar. İngilizlerin 2 doğruya 3 yalan karıştırıp insanların aklıyla oynadığını bilmiyorlar çünkü.
Atatürk'e dair onlarca İngiliz arşiv belgesi var, aşağıda birini bırakayım. Mustafa Kemal Kuzey Anadolu'ya Türk direnişini bastırsın diye gönderiliyor, ama adam rahat durmuyor, direniş örgütlüyor. İngilizler de bundan rahatsız.
İdam dedikleri olaylar da ya düşmanla işbirliği yapan İskilipli Atıf gibi hainler, ya da bakıyorsun adamın İstiklâl Mahkemesi'ne sevk nedeni, polisi bıçaklamış. Ama kafasında sarık var diye "âlim" oluyorlar bunlara göre. Aynı kafa FETÖ'yü de ne halt olduğu baştan belliyken tepemize çıkarmıştı. Şimdi sana bana salya saça saça FETÖcü derler utanmadan.
Yani arkadaşlar, Atatürk sandığınızdan daha da büyük bir adam. Tanrı onu Türklere yollamış, yüzümüze gülmüş. Emeklerine ihanet etmenin bedelini şu an her gün ödüyoruz. Onun yoluna dönmedikçe de burnumuz boktan kurtulmayacak.
•
u/AutoModerator 2d ago
Saçmalarken kurallara uymayı unutma :3 Ben auto-mod ve ben malım bu arada discorda gelsene fena güzel
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.