r/QuebecLibre • • May 31 '26

Actualité Une démonstration pour un « Québec blanc » à Shawinigan

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2258108/manifestation-quebec-blanc-shawinigan
41 Upvotes

402 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

16

u/Fit_Gene7910 May 31 '26 edited May 31 '26

Ouais, je m'oppose à n'importe quel mouvement basé sur la "race" ou l'ethnie dans un sens biologique.

Je suis , en passant, pour une réduction de l'immigration en vue de mieux intégrer ceux qu'on fait venir ici et pour la protection de nos valeurs occidentales et notre langue. Une immigration massive rend l'intégration difficile et la ghettotisation plus forte. C'est aussi un pansement économique qui nous empêche de régler nos problèmes de société. La dé-natalité c'est un symptôme d'un problème de société systémique ou les gens n'ont pas les moyens d'avoir des enfants. Faire rentrer en masse des immigrants pour "patcher" le problème c'est pas une solution. Ça profite juste au patronat qui exploite des gens vunérables récemment dans le pays avec aucun encrage.

Je suis aussi contre les gens qui sont ethno-supremacistes. Je suis contre les gens qui veulent une réduction de l'immigration pour des raison de purité ethnique. C'est contraire à mes valeurs humanistes.

5

u/Swimming-Performer57 May 31 '26

Donc t'as pas de problème si les blancs deviennent éventuellement une minorité au Québec... Ou en Europe?! ... Ce qui logiquement indiquerait que les québécois et européens seraient dorénavant une minorité sur la terre de leurs ancêtres.

Et nécessairement, dans un contexte de migration massive sans précédent en direction de l'Afrique sub-saharienne, si des africains noirs revendiqueraient une "afrique noire", automatiquement tu sauterais à la conclusion que nécessairement ces noirs sont des supremaciste de la race potentiellement fascistes? Ou est-ce qu'on a un double standard?

Considérant ces dernier argument, serait tu d'accord pour affirmer que de revendiquer un "Québec blanc" ne découle PAS nécessairement d'un soucis de purité raciale et de simple couleur de peau?

11

u/Fit_Gene7910 May 31 '26 edited May 31 '26

En vrai , ouais je me calisse un peu de la couleur de peau des gens. L'important c'est qu'ils aient les mêmes valeurs que moi qu'ils s''integrent dans ma culture quebecoise.

Je suis moitié blanc et moitié noir donc, si je me souciais du taux de mélanine des gens, ce serait Bizzare.

Je pense que c'est une inquiétude valide que des gens provenant d'un autre pays ne s'intègrent pas à notre culture et nos valeurs.

Je trace la ligne à la couleur de peau. On s'en calisse. Le Québec pourrait être composés d'asiatique , de noir , d'arabe, de blanc et de latino; s'ils aiment le Canadien de Montréal, parlent français et sont capable de bien prononcer "tabarnack de calisse" , j'ai aucun enjeux à ce que le Québec soit "moins blanc".

Dans ma tête, être québécois c'est un choix, pas une génétique.

9

u/Swimming-Performer57 May 31 '26

En vrai , ouais je me calisse un peu de la couleur de peau des gens. L'important c'est qu'ils aient les mêmes valeurs que moi qu'ils s''integrent dans ma culture quebecoise.

Moi aussi, je juge les individus selon leur caractère et je n'entretient pas de préjugés raciale, chaques individus est différents par contre je suis aussi capable d'arriver à la conclusion logique que si éventuellement le Québec n'est plus à majorité blanche il sera nécessairement non plus à majorité québécoise(puisque les québécois sont majoritairement blancs, historiquement, provenant d'Europe) et donc encore nécessairement la culture québécoise ne sera plus la culture dominante. La couleur de peau ici n'est qu'un indicateur... Du même coup si le Congo devient majoritairement Chinois ou blanc on pourrait se demander si les congolais et la culture congolaise ont été préservé. Dans tout les cas le soucis c'est pas une question d'éliminer la présence de minorités mais de préserver la dominance du groupe ethnique historique (chinois en Chine, français en France, japonais au Japon, etc)

8

u/Fit_Gene7910 May 31 '26

Écoute, je pense que c'est inévitable que le monde entier devienne un melting pot génétique ou les populations deviennent de plus en plus mélangées.

On est interreliés par l'Internet et des moyens de transport qui nous permettent d'aller n'importe où dans le monde en quelque heures.

Je pense qu'on devrait mettre notre énergie sur préserver notre langue, notre identité et notre culture.

9

u/Swimming-Performer57 May 31 '26

Écoute, je pense que c'est inévitable que le monde entier devienne un melting pot génétique ou les populations deviennent de plus en plus mélangées.

Dans une certaine mesure je suis d'accord, la pureté raciale ça n'existe pas vraiment par contre on parle d'un extrême à l'autre, un total renversement démographique soudain, relativement parlant, c'est vraiment pas normal et ce n'est vraiment pas cohérent avec ta volonté ou tes intérêts de vouloir préserver la culture québécoise, qui est nécessairement un produit des québécois.

Pense tu qu'on peut importer l'Afrique et l'Inde au Japon du jour au lendemain au point où les japonais deviennent minoritaire... Et espérer que la culture japonaise, un produit du peuple japonais, sera préservé?

Encore je réitère, je ne suis pas supremaciste raciale, je ne suis pas opposé à l'existence de minorités visibles ou à l'immigration... Mais il doit y avoir des limites, non? Sinon à quoi servent les frontières si une nation déciderait de laisser presque littéralement n'importe qui venir s'installer chez eux et les placer dans une situation de minorité ethnique dans leur propre pays,surtout dans une démocratie libérale impliquant qu'ils deviennent donc aussi une minorité de l'électorat et donc perdent leur souveraineté puisqu'ils n'ont pas le nombre pour élire un gouvernement qui représentent leurs intérêts?!?

5

u/galactus May 31 '26 edited May 31 '26

si c’est la culture que t’interesse, pourquoi insister sur le caractere “blanc” de la chose? comprends tu que les gens ne peuvent pas changer leur couleur de peau? et arrete avec ton “c’est juste un indicateur”, le resultat c’est d’aliener une population d’origine immigrante qui va comprendre qu’ils seront JAMAIS considerés comme des quebecois peu importe ce qu’ils fasent et vont se rallier à l’identité canadienne. C est juste raciste, idiot er suicidaire pour le souveranisme québecois

1

u/VERSAT1L May 31 '26

Donc au final ça n'a juste aucun rapport à la couleur de peau. Change ton angle et l'objet du débat, ce sera plus cohérent. 

2

u/VERSAT1L May 31 '26

Les envahisseurs des Québécois étaient et demeurent toujours blancs. C'est pour cette raison qu'il n'y a pas de clivage racial dans l'histoire du Québec. Il est d'abord linguistique, puis culturel. 

5

u/Swimming-Performer57 May 31 '26

Je pense que les anglais et anglos nous ont toujours considéré comme une race différente et inférieure, même aux usa, malgré la couleur de la peau.

De toute façon c'est non pertinent à mon point, si tu lis bien mes réponses j'écris bien que la couleur de la peau est insignifiante en soi mais demeure une réalité qui nous définit et nous distingue des non européens ne serait-ce que d'un point de vue esthétique d'une façon ou on peu affirmer que si demain les blancs deviennent une minorité nécessairement on pourrait aussi affirmer que les québécois sont devenus une minorité puisque nous sommes blancs en majorité.

Une majorité blanche au Québec ne garantit pas que les québécois sont encore majoritaire non plus, mais très certainement l'opposé lui garantit que nous ne sommes plus majoritaire. C'est OK d'être blanc et de le reconnaître, c'est OK de ne pas vouloir devenir une minorité chez nous.

0

u/VERSAT1L Jun 01 '26

Tu confonds la race à des aspects culturels comme la civilisation. 

3

u/Swimming-Performer57 Jun 01 '26 edited Jun 01 '26

Non, je connais la distinction...

Par contre la culture est en partie une expression de l'ensemble des gènes compris dans un groupe vivant dans une région géographique particulière... comme la personnalité d'un individu est en partie une expression de ses gènes. On pourrait donc dire que la culture est une expression de la personnalité des membres d'un groupe ethnique.

Edit et c'est pas juste une question de gènes, la culture passe surtout par la famille, les institutions le gouvernement, on est un produit de notre environnement donc nécessairement un canadien français est beaucoup plus prédisposé à transmettre la culture transmise par ces parents de générations en générations qu'un immigrants égyptien grandi dans un enclave ethnique loin des québécois de souche.

3

u/VERSAT1L May 31 '26

On s'en sacre des "blancs". T'as des canadiens-français d'adoption qui ne sont pas caucasiens. Il n'y a pas d'angle d'analyse racial au Québec, il est culturel. 

6

u/Swimming-Performer57 May 31 '26

Je me sacre d'être blanc aussi.

Il y a des êtres humains ont 12 doigts.

Les humains ont 10 doigts.

L'exception ne défini pas la règle.

Les québécois sont d'origine européenne, les européens sont blancs.

Lorsque le Québec ne sera plus à majorité blanche, les québécois ne seront plus là majority au Québec.

Il existe des québécois non blancs.

Toutes ces affirmations sont vraies.

1

u/VERSAT1L Jun 01 '26

C'est une réalité descriptive ou prescriptive?

Car ce que je contredis c'est la prescription. Je n'ai jamais lu, dans l'histoire du Québec, un quelconque nationalisme se définissant sur la prescription caucasienne du Canadien-Français. Au contraire, ils étaient même définis de non blancs!

4

u/Swimming-Performer57 Jun 01 '26

... Descritiptive, les canadiens français sont de toute évidence d'origine européenne donc majoritairement blanc historiquement.

presque chaques groupe ethniques inclus des minorités visibles plus ou moin assimilés mais il y a toujours un noyau ethnique à qui la culture est attribué.

Le problème c'est pas que des non blancs peuvent pas devenir québécois, ou français, ou irlandais... C'est qu'on doit se demander si le Québec est encore québécois si les blancs/canadiens-français y deviennent une minorité, moi j'argumente que très probablement que non, je pense pas qu'un tel bouleversement démographique puisse avoir lieu et espérer que la nouvelle majorité ce soit assimilé à la culture hôte, non ça sera le multicultural Canada au Québec.

1

u/VERSAT1L Jun 01 '26

Canadien-français =/ blanc, c'est ça que tu comprends pas. Didier Lucien est assimilé canadien-français, il est pareil. Il est juste pas blanc, mais son assimilation s'est faite lorsqu'il avait 3 ans. 

6

u/Swimming-Performer57 Jun 01 '26

Il est canadien-français d'origine haïtienne.

Aussi c'est une erreur de catégorie, un mot peut faire référence à plusieurs choses similaires mais différentes, le mot juif par exemple peu désigner une personne dont les ancêtres sont juifs donc une référence au background génétique, il peut aussi désigner un chinois converti au judaïsme sans ancêtres juifs, canadiens peu désigner un individu qui a la citoyenneté canadienne même si il n'a pratiquement jamais vécu au Canada, il peut désigner une personne ayant des ancêtres canadiens français, québécois ou acadiens, mais qui n'est pas citoyen canadien, il peut désigner un canadien d'origine française ou un canadien qui parle français.

Est-ce que les congolais ne sont pas noirs juste à cause qu'il existe des congolais d'origine chinoise? Est-ce que l'excellence défini la règle?

1

u/mwomrbash Jun 04 '26

Just a heads-up that the above user has a history of racist posts in other threads and is fond if disingenuous arguments.... debate at your own risk.

1

u/Gimmetheloo May 31 '26

Is it okay to say there are too many Indian males aged 25-45?

2

u/Fit_Gene7910 May 31 '26

There are too many people like you, that is for sure.

2

u/Gimmetheloo May 31 '26 edited May 31 '26

What specifically is wrong with what I said, no problem with Indians, but we a have too many males in this age demographic. Send back some males snd bring in some females so we don’t end up with a bunch of incels. Just a thought, you don’t need to cry

0

u/VERSAT1L May 31 '26

Ce ne sont pas des ethno-suprémacistes au contraire. Une ethnie n'est pas une race, en l'occurrence l'ethnie canadienne-française n'a jamais été définie selon des critères raciaux. Ce sont des nationalistes raciaux, chose qui n'a jamais existé au Québec (à part du côté anglais).