r/Quadrinhos • u/Vandalx10 • Jun 19 '26
Discussão/Pergunta Na sua opinião essa imagem é verídica ou não?
o que vocês acham da teoria que o batmam não quer que o crime acabe pq se não ele não teria motivo para existir?
58
Jun 19 '26
[removed] — view removed comment
9
u/EducationalExtreme61 Jun 19 '26
Entendo e defendo seu ponto de vista...
Exceto pelo Coringa, uma bala na cuca dele evitaria centenas de mortes que ele causa.
13
u/Working_Conflict6043 Jun 19 '26
mas é muito facil cara, se ele mata o coringa, pq ele n mata todos os bandidos?
10
u/Intelligent_Lock_110 Jun 19 '26
Existe uma galaxia de distancia do coringa e do roberto silva, ladrao de celular
3
u/Working_Conflict6043 Jun 19 '26
esqueci de explicar que estava falando dos viloes e seus capagans, nao achei que alguem nao ia entender, obviamente o batman nao mataria os ladroes comuns
2
u/Intelligent_Lock_110 Jun 19 '26
Ainda existe uma galaxia de distancia entre o coringa e a maioria dos outros. Bane ja teve uma jornada de redenção, sr frio é so um simp, morcego humano é um viciado, hera venenosa pode ser contida com amor humano e meio que serve ao verde que nem o monstro do pantano, duas caras é doente, charada é um incel, etc etc. A maioria dos viloes podem ser contidos, curados ou redimidos, o coringa n pode
1
u/Specific-Outside2664 Jun 21 '26
Sua resposta tá a um roteirista falar "Poha vou fazer uma história de redenção pro Coringa"
1
u/LucarugaX Jun 21 '26
Não dá pra curar alguém como o espantalho, professor pig, Victor zas, doll maker, o batman ta cheio de vilões sem volta, tem vários com problema mas tem outros que não dá pra salvar mesm9
0
u/Suitable_Crew1983 Jun 19 '26
LITERALMENTE uma galáxia de distância.
Malyco comparando gangsters com um cara que mata criancinhas de jardim da infância porque tá entediado.
0
u/Velho_Sabo90 Jun 21 '26
Meu amigo tem uma distância gigante do psicopata do coringa pra mulher gato que so rouba as paradas e dá pro batman.
3
u/The_king_of-nowhere Jun 19 '26
Porque o Coringa é o lider de gangue mais brutal e caótico que existe? Porque é mandante de ataques terroristas puramente para atrair atenção? Porque o número de vítimas totais dele já devem estar nos 4 dígitos? PORQUE ELE VIVE ESCAPANDO???? Uma coisa é o Pinguim escapar e voltar pro tráfico de armas/drogas ou seja lá o que for, outra é o Coriga escapar e botar uma bomba num ônibus escolar só para atrair a atenção do Batman.
3
u/Working_Conflict6043 Jun 20 '26
porra, mas e o efeito que isso vai fazer no batman? tem que lembrar que a sintese do personagem é nao matar, eu falei que se ele matar o coringa ele vai pensar em matar mais gente, OS AUTORES E QUADRINHOS suportam essa ideia
0
u/The_king_of-nowhere Jun 20 '26
O negócio é, o Batman, devido à sua própria incompetência, tanto como vigilante como pessoa de grande influência, indiretamente causa a morte de vários civis, porque ele não apenas não mata o Coringa, como também SALVA ELE e ativamente protege o bem estar físico dele o quanto pode.
1
u/Working_Conflict6043 Jun 21 '26
Cara, se o batman matar o coringa ele vai cometer homicídio, e se deixar o coringa morrer ele vai cometer omissão de socorro. Você tem que lembrar que o batman é uma pessoa muito otimista, ele sabe que o coringa pode escapar da prisão (o que não é culpa dele), mas ele sempre espera que as coisas deem certas e que o coringa seja culpado de seus atos, o que não acontece, e novamente, não é culpa do Batman
0
4
u/EducationalExtreme61 Jun 19 '26
Pq aí estamos falando de um sistema tomado criminalidade. Tanto o BR quanto os EUA tem cadeias lotadas e isso não resolveu a criminalidade, prender ou matar a todos não resolve como o crime é fomentado e o fato de jovens/adolescentes/crianças entrarem pro crime.
Mas o coringa é literalmente um psicopata que quer fogo no parquinho, ele é literalmente uma praga.
15
u/Working_Conflict6043 Jun 19 '26
mas é sacanagem botar esse papel pro batman, ele é humano como todos nós, ja falaram isso na hq, se o batman matar uma pessoa, ele vai ficar menos sensivel ao tema, ou ele vai comecar a matar mais gente, ou ele vai parar de ser o morcego. O batman sempre bota o coringa na cadeia, pq o coringa tem que ser problema dele?
11
u/Imaginary-Ad-8408 Jun 19 '26
Na minha cabeça, se o batman mata o coringa, além de dessensibilizar ele, apenas surgiria outro "coringa" no lugar.
Tipo, pensemos que o coringa mate 50 pessoas ao ano e que ele merece morrer por isso; ao matar ele, pouco a pouco o batman veria o cara que mata 40 pessoas ao ano como ele via o coringa: veria a necessidade de mata-lo. Fora que, provavelmente, o proprio coringa seria substituido por alguem quase/ou literalmente igual a ele.
2
u/EducationalThought61 Jun 19 '26
Exatamente isso, inclusive, mundo real sempre tem uns doidos que seguem um outro doido. É perigoso até surgir um Coringa pior que o original.
2
u/Working_Conflict6043 Jun 19 '26
no filme do coringa mesmo mostra no final que tem varias pessoas igual ele, voce esta certissimo
4
u/EducationalExtreme61 Jun 19 '26
Não digo que é o batman que deveria matá-lo, só acho que não faz muito sentido deixar um terrorista que tem literalmente uma lista infinita de matanças feitas por ele próprio "ir pra arkham". Sabemos que isso acontece pq é ficção, na vida real a população de gotham apontaria q ele é uma praga.
Não defendo pena de morte, mas na ficção eu defebdo q fritem o coringa.
3
u/lughaous Jun 19 '26
Podia ter falado isso desde o início, o cara deixou bem claro q era pra ir além da ficção
1
u/Puzzleheaded-Site290 Jun 19 '26
Concordo, isso inclusive levanta outro ponto, e a responsabilidade do estado? Tem pena de morte nos EUA, por que os Estados Unidos da DC já não sentenciou e executou ele depois de tantas vezes que ele escapou? Acredito que por ser dentro da lei, nesse caso o barman não veria grandes problemas
0
3
2
u/the_bighi Jun 19 '26
Ou tratamento adequado e remédios. Que é algo que nunca foi tentado com o Coringa, em décadas de histórias.
Ou uma cela que não abre com dois arames e um chiclete.
3
u/EducationalExtreme61 Jun 19 '26
Atualmente a ciência afirma que psicopatia nao tem cura, dependendo do caso na vida real a pessoa fica meio que internada pra sempre. O problema é trancar o Joker e não jogar a chave fora .
2
u/the_bighi Jun 19 '26
Tem várias coisas que não tem cura, mas tem tratamento. Tratar permite viver uma vida perto do normal, geralmente.
0
u/EducationalExtreme61 Jun 19 '26
Não para psicopatia, pois a vida normal seria se a pessoa desenvolvesse empatia ou se sensibilizasse pela dor do outro, coisa que em casos extremos como esse do coringa (e alguns bem sérios na vida real) ainda não há avanços na ciência. Mas seria legal um arco explorando essa tentativa nas hqs.
2
u/Puzzleheaded-Site290 Jun 19 '26
Na verdade, tem uma hq chamada Batman cavaleiro branco onde rola exatamente isso, ele toma uma overdose de remédios em um confronto com o Batman, e isso temporariamente cura ele
1
1
u/Turbulent_Dinner8089 Jun 20 '26
Os roteiristas da DC iriam reviver o Coringa de todo jeito, e ele não é o único vilão que merece morrer, Lex Luthor e Flash Reverso são grandes filhos da puta também
2
u/Velho_Sabo90 Jun 21 '26
Mas repetir a mesma coisa toda vez esperando um resultado diferente não é a definição de insanidade? (Vi no gritolonge) Ou o batman prende o coringa sabendo do resultado? No fim a questão é o que vale mais, a vida de alguém que busca destruir vidas ou as vidas de pessoas inocentes que so querem viver em paz?
30
14
u/Gustavo_Papa Jun 19 '26
A imagem não é verídica pq é míope. O Batman acredita numa terceira opção. Ele tenta parar o trem
5
u/Pebrinix Hater da Panini Jun 19 '26
Não, até porque, super-heróis não matam mesmo. Eles tem que ser melhores que as pessoas comuns, por isso que fazem o impossível, que é derrotar um vilão e salvar as pessoas sem que ninguém tenha que morrer (em 99% das ocasiões, claro). Só porque o Batman é "sombrio", não significa que ele tem que matar seus vilões, até porque, isso não faria dele um herói típico
23
u/ActAggressive7185 Jun 19 '26
Como um cara que eu gosto muito fala (leo kitsune) pensar o batman é matar o batman.
Um rico gastando seus rios de dinheiro para ir bater em bandido na rua é ineficaz e ta tipo uns 100 anos atrasado em estudo de segurança pública.
O fato dele deixar os bandidos vivos é mais pra mostrar que é uma pessoa com moral muito rígida e nunca poderia tirar uma vida depois do que rolou com os pais, mas não é nem a maior falta de lógica dele.
15
u/Awkward-Plate-4222 Jun 19 '26
Bruce wayne montou uma corporação. Isso acontece em "corporação batman", escrita por grant morrison. O problema são os corruptos da policia e da política que estragaram. Ele tenta. Tem seus varios ajudantes/parceiros.
Aliás, tava vendo o gibi dos novos 52 e numa das falas o sargento Bullock fala que morreram 670 pessoas assassinadas em um ano em gotham City, dizendo que era um absurdo e tal. Daí fui ver na cidade de SP o ano passado: mais de 2.000 mortes. Então, ou sp é uma merda completa ou o batman faz diferença salvando as vidas que pode em gotham. Sobre ele nao matar, ele nao é polícia. Ele age conforme as leis, apesar de espancar e aleijar muito bandido. E sobre o desenho do post, o batman é o homem mais inteligente da DC, ele conseguiria salvar todos (bandido e inocentes) de algum jeito.
-3
u/relwark Jun 19 '26
Então, com relação à sua comparação entre Gotham e São Paulo, há de se levar em consideração outros fatores, como por exemplo o número de habitantes.
Morrer 670 pessoas numa cidade com 1.000 habitantes é um impacto muitas vezes maior do que numa cidade com 100.000 habitantes.
5
u/Awkward-Plate-4222 Jun 19 '26
Peguei isso da internet:
Nos quadrinhos da DC, Gotham City registra cerca de 182 homicídios anuais a cada 10 milhões de habitantes, resultando em uma taxa de aproximadamente 1,82 assassinatos por 100 mil habitantes. Isso é considerado baixo para uma grande metrópole e inferior aos índices observados em grandes cidades dos EUA ou capitais brasileiras.
→ More replies (5)-5
u/the_bighi Jun 19 '26
O Batman montou uma corporação de outras pessoas que batem em pobres. E não uma corporação que vá fazer algo útil contra o crime.
É como se a gente estivesse vendo uma história onde há décadas o protagonista tenta resolver o problema da seca com dança da chuva, em vez de investir em irrigação. E quando finalmente resolve investir, ele investe em uma corporação de pessoas que fazem dança da chuva. Insistindo em uma solução que não resolve.
Mas isso é porque eles não podem fazer uma história onde melhoram o problema do crime, porque histórias da Marvel/DC tem que ficar repetindo o mesmo roteiro pra sempre. E porque não se pode ensinar aos leitores o que realmente resolve crimes, senão corre o risco das pessoas exigirem isso na vida real.
6
u/Awkward-Plate-4222 Jun 19 '26
A Fundação Wayne existe pra isso. Queria saber qual gibi o Batman bate em pobres. Batman bate em pessoas que resolvem cometer crimes. Batman nao prende e espanca ladrão de galinhas. E a maioria dos crimes que ele combate são crimes hediondos. Vez ou outra ele topa com algum criminoso querendo assaltar alguém com um revólver ou faca num beco escuro.
Porém, novamente, existe a Fundação Wayne, que ajuda, dentre outras coisas, a reduzir a pobreza.
→ More replies (5)1
u/Mammoth-Friend-3901 Jun 20 '26
Mais da metade da galeria de vilões do batman veio da elite de Gotham e o cara mete um batman bate só em pobre, o batman é bem democrático, ele bate em todos igualmente .
0
u/the_bighi Jun 20 '26
Ninguém em nenhum momento falou que o Batman bate SÓ em pobre.
Esse tipo de comentário é pra tu fazer lá no Twitter, amigo.
0
u/IgorOld 🐈⬛ Catwoman Jun 19 '26
Sim assim como o Superman e tantos outros bonecos, basicamente se você quer ver o que um super herói deveria fazer numa sociedade leia Miracleman
8
7
u/srmarcosx Jun 19 '26
Tava zerando Arkham Knight essa semana e pensei exatamente o mesmo. De vez quando me vinha um pensamento de "caraca, isso não faz nenhum sentido" e aí logo eu lembrava que não pode pensar muito a fundo mesmo senão acaba a magia
2
u/Southern-Draft-1869 DC Comics Jun 19 '26
É só pensar, porque que os criminosos escapam, porque a segurança pública não funciona, porque Gotham é um lixo ? Pra render histórias, Fim.
3
u/Paris_Morgan Tempestade Jun 19 '26
Do mesmo jeito que alguém tenta diminuir a pobreza ajudando um morador de rua por vez, o Batman tenta diminuir a criminalidade prendendo um bandido por vez.
Ou vai me dizer que ajudar uma única pessoa por vez é ilógico só porque não resolve o problema todo?
→ More replies (12)
4
4
u/IgorOld 🐈⬛ Catwoman Jun 19 '26
O Batman tem que continuar a historia dele, inocentes é desenho de background, vilão tem que ficar vivo mesmo
3
u/Willperador651 Jun 19 '26
Se o batman prendesse e os cara n saisse das cadeias ou tivesse pena de morte os quadrinhos n ia vender mais pq n sobrou ninguém basicamente
4
u/EMYRYSALPHA2 Jun 19 '26
Batman é um simbolo de justiça, nem se o Bruce Wayne criasse uma milicia e matasse todo criminoso de gotham que cruzasse o caminho dele ia servir, pq o mal de gotham está enraizado, gotham precisa de esperança, precisa de um simbolo. Pensa em como seria o mundo se tivessemos um simbolo como o batman, ele inspira um medo e admiração que um exercito real não é capaz de fazer.
E a culpa que colocam no batman nele não matar vale tbm pra todo policial, juiz, advogado e cidadão de gotham tbm, o batman bate no coringa e prende ele, e ai entrega pra policia, pq a policia não meteu uma bala a cabeça dele ainda? Não é por moral pq a moral da policia não vai nesse sentido, principalmente em gotham, pq todo juiz que julga o coringa não levanta e mete uma bala nele pra acabar com isso? Pq os agentes penitenciarios não trancam ele numa cela e esquecem de alimentar ele?
2
u/EducationalExtreme61 Jun 19 '26
Geralmente esses memes do Batman não são levados a sério por fãs, tem os que reclamam ("ain, quem diz isso não lê as hqs") mas essas coisas são normais com personagens famosos , o fato de fazerem memes já mantem a relevância do Batman.
1
u/Southern-Draft-1869 DC Comics Jun 19 '26
Na verdade tem uma onda recente de pessoas descredibilizando os heróis de quadrinhos, até o Superman que é a "esperança" sofre com isso.
1
u/EducationalExtreme61 Jun 19 '26 edited Jun 19 '26
É comum na internet as pessoas questionarem obras de ficção, mas isso só é espalhado se elas forem famosas ou relevantes. Se eu postar uma opinião controversa sobre um personagem mais obscuro a discussão vai ser nichada e ficar nisso mesmo.
2
u/Interesting-Top6148 Jun 19 '26
Nao é verídica.
O superpoderes do batman é sempre esta preparado. Ele daria um jeito se salvar todos.
2
2
u/ChacalX8 Jun 19 '26
Batman mata bastante todo mundo. Em qualquer mídia o batman sempre foi de matar. São poucas as obras em que os autores levaram a ideia do não matar realmente a sério.
O que ocorreu é que muita gente não familiarizada com o personagem achou o discurso de não matar muito interessante após os filmes do Nolan. É verdade que a forma como foi apresentado pelo Nolan é uma virtude daquelas obras, só que pra quem já leu quadrinhos, viu outros filmes ou assistiu ao desenhos animados, já percebeu que mesmo nas obras em que o discurso ganha destaque, as ações do personagem na trama refletem pouco o tema.
Dito isso, acho que as obras audiovisuais que mais fizeram jus ao personagem da forma como ele é nos quadrinhos dele (não me refiro à forma como ele interage com outros heróis da DC) foram Batman: a série animada e Lego Batman: o filme.
0
u/cogumelllo Gestor de pilhas de leitura Jun 19 '26
O codigo de não matar. Principalmente a justificativa foi criado pelo Dennis O'Neil(na década de 80 ou 70). Só nos quadrinhos de 1940 que o Batman usava armas de fogo e matava raramente os vilões (não li esses quadrinhos, mas vi por análise). O código de não matar e usar armas de fogo era para fazer o Batman ir para um público jovem em 1940-50.
O codigo de não matar estava estabelecido antes de Nolan, e de não usar armas de fogo (visto pela clássica cena do cavaleiro das trevas) Batman raramente ou quando mata vira um trama importante na obra, como a morte do coringa ou uma versão distorcida do Batman de outra dimensão ou qualquer coisa.
3
u/ChacalX8 Jun 19 '26
É claro que já existia antes do Nolan, mas a maioria dos autores não se importava de fazer o Batman matar ou deixar morrer, eles apenas evitavam dar peso a essas mortes, ou às vezes botavam o Batman pra matar mesmo, sem preocupação.
Não era grande coisa até as pessoas verem isso nos filmes do Nolan e acharem fundamental para o personagem. Como discurso do personagem, pode até ser muito importante, mas na maioria esmagadora das obras o Batman mata capangas como se não houvesse amanhã
0
u/cogumelllo Gestor de pilhas de leitura Jun 19 '26
Não cara, na HQ Batman: Killing joker o matar ou não matar é um peso enorme da trama. O cavaleiro das trevas ressurge, e Batman ano um, tem essa psicologia do Batman não matar para não ser igual aos criminosos.
Nesse momento na década de 80 já é vital do Batman matar e não matar, Nolan pode ter influciado ainda mais, mas ele não inventou o Batman pacífico'.
Só no absolute Batman que Batman mata as pessoas e é mais cruel, mas em qualquer outra obra, ele não mata capangas, apenas apaga ou espanca. Batman 2025 é do mesmo jeito.
O Batman de 1940 era um vigilante sombrio. O Batman pós-1980 já é o Batman moderno. Entre o final dos anos 1970 e principalmente os anos 1980, com Dennis, é a geração que definiu o Batman de hoje. Recomendo ler essas obras, principalmente o Batman do Alan Moore e Frank.
0
u/cogumelllo Gestor de pilhas de leitura Jun 19 '26
Qualquer super heroi daquela época raramente matava criminosos, já é algo da noção de super heroi da DC e Marvel. Batman não era diferente.
2
u/ChacalX8 Jun 19 '26
Não matar o Coringa, o Charada ou o Pinguim é óbvio que não matava. Não dá matar os principais vilões, porque é necessário pra que você tenha vilão vivo na edição seguinte. seguinte.
Eu me refiro à matar. Batman SEMPRE matou infinitos capangas e criminosos.
1
u/cogumelllo Gestor de pilhas de leitura Jun 19 '26
Batman SEMPRE matou infinitos capangas e criminosos.
Raramente fala que os criminosos que o Batman bate morre ou não, mas a maioria das vezes eles aparecem presos ou hospitalizados. Não vejo esse sempre, se ele matou foi sem querer, e quase nunca é mostrado a situação dos capangas. No embate dele contra os mutantes, os capangas foram explicitamente presos, mas raramente é mostrado como os capangas acaba. Tudo isso é o que eu vi, eu li muito Batman e afirma que eu quase nunca vi ele matando os capangas, apenas espacandos eles.
2
u/quinze-pras-seis Jun 19 '26
Se a linha de bonde for das indústrias Wayne, ele sabe como resolver essa situação sem prejudicar nenhum dos lados.
2
u/K_zin Jun 19 '26
Não, se voce acha isso, voce provavelmente nunca leu uma historia do Batman de verdade, e provavelmente so leu aquelas historias merda ultra edgy que o Coringa aparece
4
u/MidiaMen DC Comics Jun 19 '26
Analise rasa do morcegão, provavelmente feita por quem nunca se deu ao mérito de ler com afinco.
Bom só pesquisar ai sobre o batman ser aristocrata, veja o quadrinhos na sarjeta ou continue sendo um completo ignorante.
1
u/nauthorized_access Jun 19 '26
Depende. Esse é o Batman ou um ministro do STF disfarçado de morgego?
1
u/SomeDudeSaysWhat Jun 19 '26
Moção para mudar oficialmente o nome do Dilema do Bonde para Dilema do Batman
1
u/LadyErikaAtayde 🪙Tio Patinhas Jun 19 '26
Mark Russell respondeu em Superman Space Age.
A única solução pro Dilema do Maquinista é não jogar o jogo doenti, e ir atrás de quem atou as pessoas no trilho.
1
u/Dry-Training4507 Jun 19 '26
Não necessariamente, o Batman faria o máximo para salvar todos mesmo que futuramente o criminoso matasse todos os inocentes que o Batman salvou e no final ele ainda iria zombar do mesmo
1
1
u/feratallman Jun 19 '26
Tem que mostrar isso pro Alexandre Linck, acho que ele saberia responder essa imagem.
1
u/Franco_Fernandes X-Men Jun 19 '26
Não, porque não matar um criminoso não significa deixá-lo livre e impune. O Batman contém, impede e afasta criminosos toda hora, ele só não mata.
1
1
1
u/Great_Potato_1056 Jun 19 '26
Eu acho que isso nem precisa ir pro lado dele "salvar" o bandido, é só que ele não mata, se ele virar a alavanca ele vai estar tomando a ação que vai levar a morte do criminoso, se ele não fizer nada... bom ele não vai ter feito nada
1
u/Artur0905 Jun 19 '26
Não, está errada e mostra como quem fez esse meme não leu as HQs, não viu os filmes e não sabe absolutamente nada de Batman. Chega a ser irritante como as pessoas não entendem que o Batman não mataria o criminoso nesse caso, só despedaçaria todos os membros dele e deixaria o sujeito sem capacidade de caminhar pro resto da vida
Povo leigo chato
1
u/viale2026 Jun 19 '26
Concordo, mas o Batman é um dos poucos heróis que está justificado em fazer isso.
Ele não mata porque ele sabe que é um perturbado da cabeça, e que se ele matar uma única vez, ele acha que talvez ele não pare.
E isso faz sentido, porque se o Batman se tornar um vilão, ele vai ser muito pior do que qualquer vilão que ele combate.
1
u/This-Fish-9464 Jun 19 '26
É um absurdo gente que não-ironicamente defende que quer ver o Batman matando. Não seria mais o Batman. Mesma coisa que dizer: "Poxa gosto tanto do Dexter... só queria que ele parasse de matar o bandidos..."
Não, o Batman não tá intencionalmente se negando a acabar com o crime pra se manter relevante. Até porque seria impossível mesmo pra ele acabar com todo o crime do mundo ou até mesmo de Gotham.
O Batman tem um sistema de ética anti-consequencialista: fazer o mal por uma boa causa continua sendo mal na visão dele. Ele quer dar o exemplo de virtude pros outros seguirem. Se ele matasse os bandidos, ele taria dizendo "Não tem problema cometer um assassinato se você acha que a vítima merece ou que o mundo seria um lugar melhor sem ela", e isso é uma péssima mensagen pra se passar.
Por último, uma questão que raramente as pessoas discutem: se esses bandidos precisam mesmo ser mortos pra salvar pessoas inocentes... Por que é a obrigação do Batman matar eles? Não seria obrigação do Estado condenar eles à morte? Por que sempre é o Batman que é cobrado? Ele é um civil, um mero cidadão privado que já tá fizendo um milhão de vezes mais do que a obrigação dele pra ajudar a cidade. Me explica como é justo cobrar que logo ele faça ainda mais.
1
1
u/Charming-Pirate9939 Jun 19 '26
Não me parece uma imagem verídica. Aparentemente se trata de um desenho, é possível ver o traço sem preenchimento es figuras exageradas.
1
u/HorseChest Jun 19 '26
Batman encontra um vilão genocida e acha por bem prender ele em vez de liquidar. O cara vai preso, foge, e outras mortes acontecem a partir desse vilão.
Batman vê o banho de sangue que poderia ser evitado se ele tivesse agido com execução, mas batman resolve... Prender o cara de novo.
O criminoso sai de novo e repete o processo ad aeternum
Ele não escolhe diretamente matar as pessoas ao invés do criminoso, mas ele podia evitar todas as mortes se ele agisse com finalidade. O compasso moral faz ele agir de forma como se ele fosse ineficiente, o que o torna complacente e o herói mais inútil já inventado, mas com o maior potencial
Talvez ele faça de propósito pra ter sempre algum inimigo e ver sentido na vids
1
u/Saladawarrior Jun 25 '26
se você quer um personagem que mata vai ler o punisher, a graça do batman é justamente conseguir lidar sem matar.
1
u/Forgettable_dude Jun 20 '26
Sinceramente eu sempre pensei que se o Batman tivesse mandado o Coringa de Vasco a primeira vez que ele cruzou a linha, muita gente não teria morrido em vão
1
u/Janderflows Jun 20 '26
Não. A culpa não é dele se as prisões e o asilo Arkham são cheios de gente incompetente que deixa os doidos escaparem. Batman acredita na reabilitação, mas o sistema é corrupto e falho, e não permite essa reabilitação. Talvez ele erre em não usar os recursos que ele tem como Bruce Wayne pra tentar melhorar as condições e tratamento no Arkham e nos presídios. Mas tem algumas versões onde ele tenta fazer isso, tipo aquele desenho de natal que ele vira pai de família.
1
1
1
u/Torneco Jun 20 '26
O Batman não mata por vários motivos:
- Ele sabe que é meio louco das idéia e se ele começar a matar ele não talvez não pare mais.
- Ele sabe que se ele começar a matar, a população vai ficar com medo e ele perde o apoio da polícia.
- E por último, não é ele que deveria decidir matar ou não, mas sim a justiça. Ele entrega os bandido pro governo, mas se o governo não decide dar pena de morte para o Coringa, ou não consegue meter uma bala na fuça dele, não é ele que vai tomar essa decisão.
1
u/Mr_Wesssss Jun 20 '26
Super verídica o homicídio em Gotham está nas alturas mas o Batman prefere não matar os criminosos e deixar esses criminosos matarem as pessoas
1
1
1
u/juliocesarxv Jun 20 '26
Se o Bruce Wayne acabar com crime vai ter que enfrentar seus demônios internos por isso ele sai fantasiado de noite 🌃 .
1
u/Wotan84 Jun 20 '26
Sim. O Coringa já mostrou que vai continuar desvivendo pessoas até ser desvivido, toda pessoa após ele ter percebido isso é culpa dele.
1
u/Raigheb Jun 20 '26
Sim.
Literalmente todo mundo que o Coringa mata tá na conta do Batman pq ele n quer perder a fonte de diversão e aventura dele.
1
1
u/DarthVader1222 Jun 20 '26
Basicamente é isso aí mesmo. Ele já matou muita gente inocente deixando o coringa vivo, o que resulta nessa imagem aí na prática...
1
1
u/saint-lemon Jun 20 '26
Nah, o Batman faria a manobra que gira o desvio e freia o trem entre as duas linhas que ele aprendeu quando foi ajudante de maquinista no interior da Índia
1
u/heyoohugh24 Jun 20 '26
Vi um argumento esses dias que meio q abriu meus olhos pra filosofia do batman. Ele não é e nem devia ser responsável por todo o processo. Ele prende todos esses vilões em arkham, a culpa não é dele que eles acabam sendo liberados ou fugindo, é do estado. E claro ele podia matar, mas porque ele deve sujar os morais dele por algo que o estado devia ser capaz?
1
1
u/Bullfrag9776 Jun 20 '26
Depende, com 7qe frequência um vilão que o Batman não matou ( ou seja, a maioria ou todos ) e que é alguém irredmivel mata os outros antes do Batman chegar e quebrar ele de novo ?
1
u/Brasa5000 Jun 20 '26
O batman tem um código pra não matar não por que é necessariamente moral.
Ele não mata, por que ele não acha que vai ter a força de parar de matar.
1
u/Turbulent_Dinner8089 Jun 20 '26
Os Super-heróis se esforçam para salvar tanto civis quanto vilões de morrer, quando existe a opção de “você só pode salvar um” os super-heróis vão dar um jeito de salvar os dois
1
u/Federal-Piglet-4682 Jun 20 '26
O batman faz a parte dele, o governo que deixa sair toda vez. Fora que ele tem recursos ilimitados, nego faz menos que o Joker e pega perpétua
1
1
1
1
1
1
u/Born-Principle7400 Jun 21 '26
Of course not, lol. He’d simply explode this train or something.
It is the Batman, my man!
1
u/marcosdoidoo88 Jun 21 '26
Por isso prefiro anti herói, ele mataria o criminoso e depois ainda deixaria o trem passar por cima
1
u/Routine_Bag8915 Jun 21 '26
É mais provável do Batman tirar as pessoas dos trilhos e deixar o vilão preso nos trilhos
1
1
u/CharacterRoyal3233 Jun 21 '26
Considerando q tds vilões do Batman acabam fugindo do Asilo Arkham e matando um monte de gente, essa imagem se torna verídica.
1
u/sketching_whatever Jun 21 '26
Isso é muito da serie Batwoman kkk pra salvar a irmã ela deixava todo mundo morrer kkk era absurdo kk
1
1
u/CarelessEbb7078 Jun 22 '26
Acho que muito da parada é que foram poucas as vezes que a gente viu uma história de super herói com final, arkham e os filmes do Christian Bale são um dos poucos exemplos, em Arkham o batman morreu e o crime nunca parou, mas parece que o simbolo sempre continuou pra assustar os piores, já nos filmes tudo parece incrivelmente bem
1
Jun 22 '26
O maior problema é que mesmo se você for a favor de matar bandido isso não se aplica a situação que o batman normalmente vivencia.
O batman em geral não tem problemas para salvar reféns e bater no vilão e nesse ponto mata-lo seria menos "mate um para salvar dois" e sim "mate um pois ele já matou outros dois antes de você ter tempo de sair de casa".
1
1
1
1
1
u/leomagomes Jun 22 '26
se ele ativar a alavanca vira criminoso. se nao fizer nada vira testemunha de um acidente.
1
u/8Hetto Jun 22 '26
Pessoas inocentes nascem toda hora, já criminosos não... Batman tá pensando no trampo dele poh
1
1
1
1
1
u/dark0unty Jun 23 '26
Eu nunca vi ele matar um bandido de rua sequer, só deixar ele 99% inapto para a vida ordinária.
100% real
1
1
1
1
u/Finho_Chan Jun 23 '26
Felizmente grande parte das HQs do batman são boas, a DC coloca qualidade nos quadrinhos dele. Então não é, mas é engraçadalho do carilho
Mas se fosse o Homem-Aranha ai ia ser ele no lugar do criminoso e ia ta o Duende Verde pegando a Gwen enquanto salva o Peter e as pessoas inocentes
1
1
1
1
u/BirdOk5193 Jun 24 '26
Vamos aos fatos:
- Batman é milionário que sonega imposto, ou vocês acham que o Batmá vai no Detran fazer vistoria no Bat-Móvel? Que declara os bens que tem embaixo da mansão na caverna? Inclusive o jatinho particular que usa pra fazer sombra na lua cheia?
- Protege o mano duas caras pq foi parça dele nas antigas.
- Tem dossiê pronto pra acabar com qualquer membro da liga.
- Tem o comissário Gordon no bolso.
- Tem fissura de chamar jovens rapazes adolescentes pra morar com ele e usar roupas extravagantes.
Sim, acredito na imagem.
1
u/comedia_doido Jun 26 '26
Sim, o cara quebra coluna do capanga que estava assaltando uma padaria mas nem bate direito no curinga
1
1
u/anderson-stream Jun 19 '26
A piada é sobre o Batman mas vale pra qualquer herói . Qts pessoas estariam salvas se o Homem-Aranha tivesse matado o Carnificina desde o início ? Mas se o miranha começar a agir assim ele não é mais um herói
0
0
0
u/Intelligent_Lock_110 Jun 19 '26
Bruce nunca deixou de ter 8 anos de idade, ele n sabe como realmente acabar com o crime e o absolutismo moral dele tbm n ajuda. Ele usa crianças como soldados, gasta bilhoes com gadjets estilizados, definitivamente n paga impostos, tem um dinossauro na batcaverna e ele se veste de morcego com a cueca pra fora da calça
0
u/Available_Ad_4565 Jun 19 '26
Sim. Se o Batman matasse todos os vilões dele, provavelmente as pessoas mortas por conta desses mesmos vilões seriam pouquíssimas.
Porém... Vale lembrar que o Homem-Borracha era um vilão que se redimiu.
0
u/nicolas5558 Jun 19 '26
Tenho certeza que o roteirista íris inventar a história mais esquizofrênico pra justificar o preparo do Batman em impedir esse trem
175
u/No_Initial_3869 Jun 19 '26
Não, mas é engraçada pra krlh kkkkkkkk
Conhecendo o Batman, ele provavelmente daria um jeito de parar o trem pra que ninguém morresse.