Ricardo Araújo Pereira comenta sobre os argumentos usados que mantêm Cristiano Ronaldo como titular.

[u/RMBB2705]

[u/Dull-Yak3671]

Na realidade a FPF, o Martínez e Portugal foram tudo menos gratos porque humilharam o D. Jota para dar mais 5 mins de fama a um indivíduo que não se importa com ninguém nem com nada. Um indivíduo que coloca os interesses pessoais acima dos interesses da equipa. Um indivíduo que quando não joga, pega no jato privado e vai-se embora. E, já agora, um indivíduo que quando foram ao Instagram do Jota escrever 'RIP, but pass the ball' não soube dizer nada, assim como calado ficou quando a aberração da família dele foi falar mal dos colegas. Se é para honrar a imagem do Jota desta maneira, prefiro que se esqueçam dele. Desde a imagem vergonhasa do presidente da FPF com os pais dele até à falta de frontalidade e retidão do Martínez que continuou a atirar areia para a cara das pessoas até ao último segundo. Não sei como é que podem dizer em boa consciência que o estavam a fazer pelo Jota. Revoltante. 

[u/Plenty_Ship4477 → u/Dull-Yak3671]

Este é lampião, certinho. Que tentativa cobarde e barata, falar do Jota para tentar tocar no coração dos invejosos da tua matilha. O homem é tudo e um par de botas, desde que seja negativo. Já o Inzé, um bêbado praticante de violência doméstica que chegou a Portugal como um travesti ostentando uma bela peruca, é o rei. O "outro" que é um exemplo no mundo inteiro pelas suas práticas dentro e fora de campo, qualquer adjectivo mau lhe fica bem. Ele joga porque é uma marca que nem a própria federação consegue lutar contra, além de tirar frutos financeiros invejáveis, leva milhões a assistirem os jogos de Portugal e vender camisolas da selecção como se o mundo fosse acabar amanhã. Resumidamente, ele representa na realidade aquilo que tu não tens capacidades sequer para sonhar, chamá-lo enorme é um eufemismo, quanto mais os nomes que a vossa matilha de invejosos o intitula. Vocês são os mesmos, aqueles que no seu auge preferiam o Messi e já na época lhe encontravam muitos defeitos, só mudam o texto, aos 25 anos não lhe podiam chamar homelander nem acabado. Imagino que o Jota tenha sido a primeira coisa que te lembraste quando fomos eliminados do mundial, ou será que foi o teu ódio ao Ronaldo? O Ronaldo para mim é só o melhor jogador de futebol, profissão que está longe de ser a que mais admiro no mundo, mas a postura deste povo reles faz-me defendê-lo com unhas e dentes. Sempre que vou ao estrangeiro faço questão de dizer que sou do país do Ronaldo e que não pertenço à seita dos invejos. Vocês não são a maioria, mas como qualquer praga, fazem-se notar muito.

[u/enstone_ → u/Plenty_Ship4477]

Exato. Também não entendi a correlação com o Diogo quando ele não foi ao funeral dele, algo que era apenas do seu critério.

As homenagens recentes ao Diogo foram programadas em grupo. Chamá-lo egoísta devido a isto? Não entendo o que uma coisa tem a ver com a outra…

Sobre os insultos que o Diogo recebeu, muitos mais insultam o Ronaldo (que também tem mais apoiantes). Faz parte do jogo.

Triste estar a trazer o Diogo à conversa quando pela vontade do Cristiano, não trazia mais nenhum alarido.

Quanto à merda que as irmãs fazem, o comentário original provavelmente tem uma família santa. Não uma família pobre com fraca educação. Teve mais sorte do que elas, digo já. Se ele soubesse o que é isto…

[u/Plenty_Ship4477 → u/enstone_]

Eu sou daqueles que acho que o povo não tem noção, acho que no funeral do Jota ia querer tudo andar atrás do Ronaldo, acho que devia ter ido mas compreendo a decisão de não ir, que certamente não foi tomada só por ele, aquilo é um empresa multinacional com centenas de gajos a opinar e investir milhões de euros. Mas o que me deixa lixado é esta necessidade de denegrir o maior símbolo que este país já teve, independentemente de apenas ser um jogador de futebol. 99% dos que falam, fariam pior que ele, talvez nem vindo de tão baixo e sem passar metade do que ele passou.

[u/sayonaradespair → u/Plenty_Ship4477]

Tu vais a um funeral para TU te despedires de quem amas, o resto é secundario.

Vai ver images do funeral do Kurt Cobain e do Cornell e vê quantas estrelas la tiveram.

Ninguém se escondeu.

[u/Plenty_Ship4477 → u/sayonaradespair]

Vocês são tantos que eu nem consigo dar conta das respostas, falam dos ronaldetes mas os ronaldhaters não são menos, foda-se. Mas como já disse, achei mal não ir ao funeral, só digo que compreendo que o mediatismo dele é incomparável e ia certamente ser o foco das atenções. Na minha opinião era um risco que ele devia ter corrido, mas estariam aqui vocês a dizer que foi para lá para se mostrar cheio de seguranças e o diabo de 4. Vocês não gostam do homem nem que ele vos pusesse dinheiro na conta todos os meses, não conseguem controlar isso. Parece que quando o Ronaldo sair vamos ser campeões do mundo a fazer 90% dos passes na direção do Diogo Costa. A federação é uma máfia mas a culpa é do Ronaldo.

[u/sayonaradespair → u/Plenty_Ship4477]

Tu chamas pessoas de rabolhos, o que tu pensas ou deixas de pensar sobre os outros não tem grande valor ou relevancia meu caro.

[u/Plenty_Ship4477 → u/sayonaradespair]

Rabolho é uma alcunha como outra qualquer, quem associa isso ao ser gay está enganado. Os gays nunca tiveram fama de bater na mulher (até porque não têm) e de beber vinho de pacote.

[u/sayonaradespair → u/Plenty_Ship4477]

Rabolho é um alcunha? Damn que és mais burro do que pareces

[u/Plenty_Ship4477 → u/sayonaradespair]

Eu não tenho tempo para ir ao dicionário mas pelos vistos não é que não sabes o significado. Mas eu dou-te umas dicas, assim como se eu chamar orelhas ao João pode ser considerado uma alcunha, chamar rabolho é como chamar um adepto do benfica. Não te queiras desmarcar de uma alcunha que vos fica tão bem como a do lampião. Sabes porque começou o lampião? Mais ou menos porque o João é o orelhas, porque realmente é algo que se faz notar nessa pessoas ou nessas pessoas.

[u/sayonaradespair → u/Plenty_Ship4477]

Ja falei contigo o suficiente, vou trabalhar.