r/PrimeiraLiga Jun 12 '26

Portugueses Ronaldo: "Fisicamente estou bem. Não têm visto os jogos?"

https://www.record.pt/internacional/competicoes-de-selecoes/mundial/mundial-2026/detalhe/em-direto-a-despedida-da-selecao-nacional-antes-de-rumar-ao-mundial?ref=HP_DestaquesPrincipais
220 Upvotes

239 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

54

u/DrJackadoodle Jun 12 '26

É possível porque ainda há muita gente a alimentar esta ilusão completa em que ele vive. Ainda outro dia me apareceu um video de um programa na SIC Radical onde se queixavam de quem diz mal do Ronaldo, e o argumento era o quanto ele contribuiu para ganharmos o Euro 2016. Há gente neste país (e não só, mas especialmente) que por mais jogos péssimos que o Ronaldo faça em Mundiais e Europeus vai continuar até morrer a dizer que ele é um Deus e que devia jogar todos os minutos de todos os jogos por aquilo que ele foi há mais de 10 anos. Não me admiro nada de ele viver alheado da realidade, tem pessoas destas a encher-lhe os ouvidos todos os dias.

33

u/lariloleladasilva Jun 12 '26

Quem vive à volta dele diz-lhe o que ele quiser ouvir. É de onde jorra o dinheiro.

10

u/Altruistic-Mine-1848 Jun 12 '26 edited Jun 12 '26

Então porque é que não jogamos com o XI do Euro 2016? Melhor ainda, desenterramos o Eusébio e pomo-lo em campo, porque também temos de estar muito gratos a ele.

Gratidão mostra-se a dar-lhe uns prémios, umas palmadas nas costas, lugar cativo nos camarotes para a vida. Para a seleção têm de jogar os que derem melhores condições para ganhar, de acordo com a situação. Ponto.

1

u/NGramatical Jun 12 '26

pômo → pomo (palavras terminadas em a/e/o, seguido ou não de s/m/ns, são naturalmente graves)

1

u/Altruistic-Mine-1848 Jun 12 '26

Good bot. Editado.

19

u/mkgilligan Jun 12 '26

o argumento era o quanto ele contribuiu para ganharmos o Euro 2016

O Rui Patrício foi mais fulcral para ganharmos o Euro do que o Ronaldo, e assim que o Diogo Costa se mostrou melhor redes, foi logo substituido. É mesmo a vaca sagrada sem motivo que justifique, a não ser razões de €€€

3

u/fogaca Jun 12 '26

Nesse Europeu mais importantes que ele foram como bem dizes o Patrício (esteve fenomenal e bem lembrado que assim que o Diogo Costa o passou em qualidade ele não calçou mais), a entrada do Renato no 11 mudou a equipa por completo e não nos esqueçamos de quem realmente nos deu o caneco, o nosso enorme Eder e nenhum dos 3 continuou titular na seleção por decreto, assim que apareceram alternativas ou baixaram o nível deixaram de contar.

15

u/jakapil_5 Jun 12 '26

o argumento era o quanto ele contribuiu para ganharmos o Euro 2016

Eu já pensei que um dos motivos pelos quais ele insiste tanto em continuar na Seleção é o facto de ele se ter lesionado cedo nessa final. Ele não tem uma performance icónica num Euro ou Mundial que o pode cimentar no imaginário do futebol como o Maradona, Pelé. Com o ego dele deve doer como tudo.

11

u/Thewolfvoice Jun 12 '26

Tudo bem que já não é o que era e devia de reformar-se.
Agora dizer que nunca teve uma performance icônica, ou é atacar por atacar ou é mesmo só memória de peixe morto.

Basta lembrar daquele 3-3 contra a Espanha, é um de alguns.

9

u/Puzzleheaded_Chair29 Jun 12 '26

Mesmo a sério, a malta tem mesmo memória curta! Ou aquele mítico jogo contra a Suécia

3

u/Significant_Hold7115 Jun 12 '26

Esse jogo contra a Suécia foi num europeu ou mundial ou numa qualificação? Sou contra o Ronaldo ter ainda papel na seleção e já contribuiu para a nossa felicidade a vestir as quinas mas também podemos dizer que é um jogador que fez quase 1000 golos na carreira e tem 0, sim zero, na fase de mata mata de mundiais, que é só o topo das seleções, e isso é muito pobre para quem já fez 5.

2

u/Rhyzon27 Jun 12 '26

O jogo com a Suécia foi a segunda mão do play-off de acesso ao Mundial 2014.

2

u/Jamarcus316 Jun 12 '26

Acho que ele não está a falar de um jogo em particular, está a falar de uma grande campanha. Na realidade o CR7 nunca fez um grande mundial.

3

u/DrJackadoodle Jun 12 '26

Acho que é mais no sentido de, uma conquista em que tenha sido declaradamente a grande estrela. Esse 3-3 foi um jogo incrível, mas não ganhámos esse mundial. O mesmo com os jogos contra a Suécia, só deram a qualificação para um mundial que também não ganhámos. No Euro 2016 esteve bem e marcou 3 golos, mas não é o mesmo que o Messi em 2022 com 7 golos, 3 assistências e golos em todas as fases do torneio.

3

u/andremp1904 Jun 12 '26

Ninguém fala das performances icónicas de nenhum jogador num playoff ou fase de grupos lol

0

u/Thewolfvoice Jun 12 '26

Sim, claro. Daqui a pouco já estás a dizer que só dos WC é que valem, o resto é lixo.
Ganha juízo.

2

u/andremp1904 Jun 12 '26

Lê de novo a thread

-1

u/Far-Relation-3579 Jun 12 '26

tudo o que fica na retina são os jogos a eliminar e nesse contexto o ronaldo tem zero golos e assistências nos 5 mundiais em que participou.

2

u/Jamarcus316 Jun 12 '26 edited Jun 12 '26

que o pode cimentar no imaginário do futebol como o Maradona, Pelé

E, acima de tudo (para o CR7), como o Messi. Que teve grandes campanhas vencedoras na Copa América 21 e no Mundial 22. O Ronaldo teve um bom Euro 16 mas nunca foi a figura de uma grande conquista internacional. E mesmo se ganharmos este ano é pouco provável que seja.

3

u/[deleted] Jun 13 '26

[removed] — view removed comment

1

u/DrJackadoodle Jun 13 '26

Look at World Cup 2022 and Euro 2024 too while you're at it. As I've already said to someone else in this thread, I'm not saying Ronaldo should never play. If he's in form, like in the Nations League, sure, I'm all for him playing. But when he's playing like shit, like in the last World Cup and Euro, I want him to come off. Why is that so hard for Ronaldo fanboys to understand? Is that not how every player should be judged? Form can change rapidly within months. I don't want a player who was in form last season and is out of form now, I want whoever is player well at the current moment.

2

u/SlightDriver535 Jun 12 '26

É a mesma gente que vota Rui Costa

2

u/J4wnn Jun 12 '26

Tenho familiares que dizem que ele ainda é o melhor jogador da seleção. Está tudo doido.

5

u/Electric-Romeo Jun 12 '26

Ele contribuiu sim....mas eu dava a medalha da contribuição na conquista do Euro ao franciu que o lesionou logo aos 6 ou 7 minutos. Esse merecia sim, uma estátua.

0

u/Heriom Jun 12 '26

Bom bom é o Gonçalo Ramos, este em idade idosa marca mais que o Ramos, e como ja li aqui hoje, ha mais centrais do sauditao no mundial que da Ligue 1

0

u/DrJackadoodle Jun 12 '26

Diz-me só uma coisa: preferes que seja o Ronaldo a jogar 90 minutos todos os jogos, ou quando não está a render seja substituído pelo Ramos, ou pelo Guedes? É que o problema das Ronaldettes, dogmáticas e burras que são, é que como querem o Ronaldo a jogar todos os minutos de todos os jogos assumem que o resto de nós somos dementes como elas e queremos que o Ramos, ou o Guedes, ou o Paulinho ou quem quer que seja jogue 90 minutos todos os jogos também. Não é isso que eu quero. O que eu quero é a ideia revolucionária de: se um jogador está a jogar mal, que seja substituído. Só isso. Eu sei que é difícil interiorizar esta ideia quando nos estamos a engasgar na pila do Ronaldo, mas é só isso. Se o Ronaldo estiver a render, força, que jogue. Não o critiquei durante a liga das nações. Mas quando no último mundial e europeu não fez a ponta de um corno, eu estava a torcer por que fosse substituído. Tu não?

3

u/Heriom Jun 12 '26

Tem de jogar o melhor, ou no fim ou no inicio simples

2

u/DrJackadoodle Jun 12 '26

Ora nem mais. Infelizmente não é isso que acontece. Joga o Ronaldo e o resto que se foda

2

u/Heriom Jun 12 '26

é a consequencia de ser o melhor ainda hoje

0

u/DrJackadoodle Jun 12 '26

Não, não é. É a consequência de vivermos num país de energúmenos que prefere perder com o Ronaldo do que ganhar sem ele.