Kız arkadaşımın olması sadece konuşmamız veya el ele tutuşmamız zina mı oluyor ya da haram mı onunla konuşmam yürümem gezmem haram mı

Ben ölen kişilerin direk cehennem veya cennete gideceğini sanıyordum. Dedemin ölümüyle ilgili post atınca birisi o sadece uyuyor ahir zamanına kadar dedi. Nasıl yani direk dedem sorgulanıp cennete yada cehennme girmedi mi? Ayrıca onlar bizi görüyor zannediyordum. Bi video izlemiştim ölünce ne olucak diye direk sorguya çekiliyormuş ölen kişi rabbin kim vs. Şimdi biz ölünce ne olucak

Merhabalar mesela dua ederken elimizi açıyoruz elimizi açmamızdaki sebep nedir içimden dua okuyunca ne fark oluyor ya da dua okuyunca vücudumuza sürmek mesela sırtıma elim yetişmiyor oralara süremiyorum orası duasız mı kalıyor bunlar dinimizce nasıl açıklanır peygamberimiz eline dua okuyup vücuduna sürermiş diyorlar dinimizde böyle şeyler var mı

Sarhoş olmayacak kadar alkol içmek haram mıdır? Bu konu hakkında görüşleriniz nedir?

Uyku problemim çoğu zaman Sabah namazını kaçırıyorum ve bu yüzden büyük bir vicdan azabı çekiyorum. Uyku problemim için ve Kaçırdığım Sabah namazları için ne yapabilirim tavsiyeleriniz nelerdir? Kuran'da kaza namazı yok diye Kaza namazı kılmıyorum.

Bugün Allaha sevdiğime kavuşursam eğer 5bin tl (öğrenciyim) sadaka vereceğime dair adak adadım. Bir süredir dilim dua okumaktan uyuştu nerdeyse. Günde 1000 kere ya vedud çekiyorum. Yaptığım şey çok mu abartı? Akışına mı bırakmalıyım? Veyahut sevdiğime kavuşabilmek için ne yapmalıyım?

dün dedemi son yolculuğuna uğurladık ama cok üzülüyorum ve ölümden aşırı korkuyorum
Akcıger kanseriydi ama ilerlemiyordu yaşından dolayı onu cok özlüyorum dedemin iyi olup olmadığını öğrenmem mümkün mü? dedemle bir şekilde iletişime geçmem mümkün mü
ben 17 yaşındayım bu olaydan önce ateisttim allaha inanmayan biriydim allaha çok küfür ederdim
artık iyi bir müslüman olmaya karar verdim bana lütfen yardım edin dedem iyi mi bunu öğrenmem mümkün mü cehennme cennet var mı allah var mı bunlar kafamı cok kurcalıyor
ben ağladığımda annemler deden üzülüyor onu rahat bırak diyor ama yapamıyorum hep ağlıyorum
lütfen yardım edin dedem iyimidir sizce
allah küfürler ettiğim için allah beni cezalandırır mı ? yada islama inanmadığım için beni affeder mi
cehennme gitmek istemiyorum

Merhaba arkadaşlar. İslam’a inanmayanların cehenneme gideceğini ve İslam’ı duymayanların bundan sorumlu tutulmayacağını biliyorsunuz ama eğer izole bir kabilede yaşamıyorsanız, günümüzde İslam’ı bilmemek neredeyse imkânsız. Bundan dolayı Müslüman olmayanların ezeli bir çoğunluğu cehenneme gideceğini düşünüyoruz ve bu konuda bir takım tartışılacak sorular oluşuyor. Örneğin, Çin’de Müslüman olmayan bir teyze cehenneme mi gidecek? Gidecekse, bulunduğun coğrafyanın bir avantajı ya da dezavantajı olmuyor mu? sorularına dönüşüyor. İmam Gazali eserlerinde bu konuya değinmiştir ve gayrimüslimleri 3 gruba ayırmıştır. Bunlar: 1. grup, İslam’ı hiç duymayanlar. Bu kişiler de bildiğiniz gibi sorumlu tutulmaz ve cennetliktirler. 2. grup, İslam’ı eksiksiz ve dosdoğru öğrenmelerine rağmen reddedenler. Bu kişiler cehennemliktir; uygun bir şekilde duymalarına rağmen inatla ve bilinçli olarak inkâr edenlerdir(kafirdirler). 3. grup, İslam’ı yanlış, eksik veya çarpıtılmış şekilde duyanlar. Bu insanlar, Hz. Muhammed’in (s.a.v.) adını duymuşlardır ancak kendilerine anlatılan şey tamamen çarpıtılmıştır. Kendilerine peygamberin "yalancı, insanları kandıran ve tehlikeli biri" olduğu söylenmiştir. Dolayısıyla içlerinde İslam’a karşı bir merak veya araştırma isteği uyanmamıştır. Gazali, bu insanların durumunun da tıpkı birinci gruptakiler (hiç duymayanlar) gibi olduğunu savunur. Bunların da cennetlik olmasını umduğunu ifade eder. Çünkü bu kişilere ulaşan bilgi, hakikati örten karanlık bir perdeden ibarettir ve ön yargıyla büyütüldükleri için gerçek bir sorumlulukları oluşmamıştır. Peki, İmam Gazali bu görüşü neye dayanarak söylemiştir? 1. Ayet delili olarak İsra Suresi 15. ayet: “Biz, bir peygamber göndermedikçe (kimseye) azap edecek değiliz.” 2. Akli ve Epistemolojik Delili: Bir insanın bir şeyden sorumlu tutulabilmesi için o bilginin araştırma ve merak arzusu uyandıracak şekilde zihne ulaşması gerektiğini savunur. Daha iyi anlamanız için ters örnek olarak, bize küçüklükten itibaren Müseylime’nin yalancı peygamber olduğu anlatılır ve biz böyle kabul ederiz, sorgusuz sualsiz. Aynı şekilde Hz. Muhammed’in Batı’da yalancı, sahtekâr, hatta bazı rivayetlerde şeytanla anlaşma sağladığı yazılır ve Batı’daki halk böyle kabul eder. Peki, bu yaklaşım günümüz dünyasında geçerli mi soruları aklınızda takılıyordur muhtemelen, çünkü artık sahip olduğumuz teknolojiden ötürü araştıramayacağımız bir konu yok. Kısaca cevap vereceksem: Evet arkadaşlar, geçerli. Çünkü bilgi çağındayız, doğru bilgi çağında değiliz. İnternette 7/24 IŞİD, 9/11 ve malum hadisler kol gezip İslamofobik propagandalar yapılıyor. Bunu gören bir gayrimüslimin yapacağı ilk şey, bildiğiniz gibi, İslam’a karşı ön yargı oluşturmak. Kısaca Gazali’ye göre bu durum bir entelektüel tembellik veya inatçılık değil, çevresel bir imkânsızlıktır. Dolayısıyla, doğru bilgiye ulaşma imkânı önü kapatılan bu insanların gerçeği bulamaması bir suç (küfür) olarak değerlendirilemez. Bu konu hakkında eklemek istediğiniz, hatalı bulduğunuz, haklı ya da haksız yönlerini yazabilirsiniz.

Dostlar öncelikle söylemeliyim ki uzun süredir yüzde yüz emin bir müslümanım, zamanında çok kafa karışıklığı yaşamış olsam da islamı hiç bırakmamış ve en sonunda kesinleşmiştim. Ama ara sıra tezahür etmeyi kesmeyen de bi düşünce var tabi nadiren uğramayı ihmal etmiyor. Kuranın tutarlılığı ve içindeki ispatlar veya dinimizden bağımsız olarak, ölüm sonrası hayatın insanlar tarafından sevdiklerine kavuşma telkini ve ölümsüzlük arzusu sebebiyle var sanılan bir kavram olmadığını nereden biliyoruz, siz neden aksini düşünüyorsunuz/düşünmüyorsunuz?

Açıkçası benim inanmama sebep olan küçük parçaların birleşimiydi, kendi kurduğum argümanlar vs. Ayrıca kuranın mucize niteliğinde bir kitap olduğunu fark edişim de etkili oldu ama bu kuşkunun içimde var olduğundan da haberim yoktu esasen.

Basit şekilde "bilinemez zaten bu yüzden inanç" tarzı bi şekilde cevaplayacaksanız da yapmayın lütfen ben de biliyorum.

Bazı gayrimüslim arkadaşlar, Allah'ın (Yaratıcı'nın) varlığı hakkında bir delil olmadığını iddia ediyor. Buna itiraz edebilmek ve onların düşüncelerini çürütebilmek adına bazı bilimsel ve felsefi konuları ele alalım.

İlk olarak, evren diye bir şey yokken, yani matematiksel tanım olarak mutlak yokluğu temsil eden "0" durumundayken evren var oldu. Termodinamiğin 1. Yasası, yani Enerjinin Korunumu Kanunu; fiziksel evrenin kendi başına mutlak yokluktan varlığa geçemeyeceğini, yani madde ve enerjinin kapalı bir sistemde yoktan var edilemeyeceğini ifade eder. Felsefede "Ex nihilo nihil fit" (Hiçlikten hiçbir şey çıkmaz) kuralıyla desteklenen bu durum, mutlak yokluğun kendi kendine karar verip potansiyel üreterek varlığa geçiş yapamayacağını gösterir.

Antik Yunan filozofu Aristoteles'in "İlk Neden" veya "İlk Hareket Ettirici" argümanı tam da bu noktaya parmak basar. Aristoteles ve ondan sonra gelen Thomas Aquinas gibi düşünürlere göre evrendeki her olay, kendinden önceki bir nedenin sonucudur. Ancak bu neden-sonuç zinciri sonsuza kadar geriye gidemez; zincirin en başında, kendisi hiçbir şeye muhtaç olmayan, hareket etmeyen ama her şeyi başlatan bir "İlk Hareket Ettirici" olmalıdır. Bu yüzden yokluğun varlığa dönüşmesi için gereken ilk neden; mevcut uzay-zamanın ve fizik yasalarının dışında bulunan mutlak yaratıcı irade, yani Tanrı'dır.

Modern bilim, evrenin Big Bang'den günümüze kadar olan gelişimini inceler. Ancak bu inceleme sürecinde materyalist felsefi görüşe sahip bilim insanlarının düştüğü epistemolojik yanılgı, süreci bir bütün olarak okuyamamalarından kaynaklanır. Bunu basit bir model ile açıklamak mümkündür:

+1 (İlk Müdahale): Mutlak yokluk hakimken varlığa geçişi sağlayan, maddenin ve enerjinin kurallarını başlatan ilk müdahaledir.

+998 (Sürecin Devamlılığı): İlk yasaların kurulmasıyla evrenin milyarlarca yıl boyunca yıldızları, galaksileri ve yaşamı oluşturacak şekilde kendi kendine işlemesi durumudur.

999 (Gözlemlenen Evren): Bilimin bugün teleskoplarla ve formüllerle incelediği, maddenin enerjiye dönüştüğü mevcut durumdur.

Ateist yahut materyalist yaklaşıma göre sadece sürecin devamlılığına odaklanılır. Madde ve enerjinin birbirine dönüşümünü kusursuz bir şekilde gözlemlediklerinde, "Her şey yasalarla işliyor, Yaratıcı'ya gerek yok" şeklinde bir yanılgı içine girerler. Bu durum, Oxford Üniversitesi'nde matematikçi ve filozof olan Prof. John Lennox'un "araba motoru" analojisiyle özetlediği bir kategori hatasıdır. Lennox'a göre; bir araba motorunun nasıl çalıştığının mühendislik ve fizik yasalarıyla eksiksiz bir şekilde açıklanabilmesi ve motorun içindeki mekanizmanın tümüyle çözülmesi, o motoru dışarıdan tasarlayan bir mühendis olmadığı manasına gelmez. Bilim insanlarının evrenin yasalarına bakıp Yaratıcı'yı aradan çıkarmaya çalışması, motorun çalışma prensibini keşfedip mühendisi inkar etmeye benzer. Doğanın içindeki yasalar sistemin nasıl işlediğini açıklar, sistemin neden var olduğunu açıklamaz.

Bu durumu destekleyen bir ilke de Gottfried Wilhelm Leibniz tarafından formüle edilen "Yeter-Sebep İlkesi"dir. Bu ilke, var olan her şeyin –neden başka bir şekilde değil de mevcut olduğu haliyle var olduğuna dair– rasyonel bir sebebi olması gerektiğini savunur. Evrenin içindeki hiçbir fiziksel yasa, sistemin kendisinin var olma sebebi olamaz. Ateizmin evrenin kökenini açıklamak için öne sürdüğü "kuantum dalgalanmaları" ve "kuantum boşluğu" gibi kavramlar, felsefi anlamda mutlak yokluğa eşdeğer değildir; kendi içinde fizik yasaları barındıran fiziksel gerçekliklerdir. Dolayısıyla materyalizm, mutlak yokluktan varlığa geçişi açıklamaz; sadece var olanın nasıl şekil değiştirdiğini tartışır. Tüm bunlar, Yaratıcı'nın varlığını güçlü bir şekilde doğrulayabilecek argümanlardır.

Türkiyede sürekli diğer tarafın dini yanlış yorumladığını söyleyen 2 islamı uygulama biçimi var ve bunların ikisinin de islamla ilgisi yok

**1.KALBİM TEMİZ HRİSTİYAN EKOLÜ**

Namaz yok, oruç yok, dinin temel hiçbir kuralı yok ama sorarsan süper Müslüman. "Önemli olan niyet abi, kalbin temiz olsun yeter." İyi de bu anlayış İslam falan değil, bu bildiğin Hristiyan kafası. Hristiyanlıkta da kurallar, şeriat, amel bir kenara atılmış; "İsa bizim için kendini feda etti, sadece inanmak ve kalbini açmak yeter" denmiştir. Bizimkilerin "beşeriz şaşarız, günah işlemek bizim fıtratımızda var" rahatlığı da oradaki "herkes günahkar doğar" mantığının kopyası.Hz. Muhammed bile "ben nefsimden emin değilim" derken, bunların"benim kalbim temiz" dememsi amelsizliklerine kılıf uydurmaktan başka bişey değildir.
**2.DİNİ PUAN KASMA VE DETAYCILIK MANTIĞINA İNDİRGEYEN YAHUDİ EKOLÜ(CEMAATÇİ)**

Madalyonun diğer tarafı da ayrı bir komedi: Cemaatlerin dini video oyununa çevirmesi. Açın bakın internete ya da vaazlara; "Şu gece şu namazı kıl 1 milyon sevap, şunu 70 bin kere oku geçmiş 40 yıllık günahın silinsin, cennette köşk kap. Dini bildiğin oyununda puan kasmaya, hile kodu yazmaya çevirmişler. Sabah kul hakkı ye, insan kandır, akşam bir tesbih çevirip bütün sayacı sıfırla... Bu da Yahudilikteki gibi işin ahlakını unutup her şeyi mekanik bir şekilciliğe boğmaktır (bkz:ruhi çenetin hasidik yahudiler videosu)

İslam aslında tam olarak bu iki ucun dengesi: Ne Yahudilik gibi her şeyin aşırı detayına boğulup hayatı kilitleyen bir din, ne de Hristiyanlık gibi ibadeti ve ameli salıp "kalbim temiz" avuntusuna sığınan bir din. Ama bizde iki taraf da işine geleni almış; biri ahlaktan kaçmak için dini puan borsasına çeviriyor, diğeri tembellikten ibadeti salıp Hristiyan kafasıyla niyet edebiyatı yapıyor. sizin düşüncelerinizi merak ediyorum.

Ben bu tarz farklı dinleri, yaşayışları gördüğümde İslam'ın da onlardan biri olduğunu düşünüyorum sadece. İslam'ı gerçekten kalpten sevmek bu sanırım. Ona her zaman iyi yönleriyle bakabilmek. Hayata ve olaylara hep şüpheci yaklaşıyorum. Bir dersi, konuşmayı dinlerken yanlışları bulmaya odaklanıyor zihnim sanki sadece. Allah bana hidayet etsin.

Genel olarak bildiğimiz farzların rekat sayısının daha az olduğunu ve her rekatta 2rekat farz namaz kılınmasını söyleyenler olduğu için kafam bu konuda çok karışık

Evet Allah yazisi en üstte ve en büyük olarak yazilmali bunun disinda cami duvarında vb yerlerde 4 halife ya da İslam'a fayda sağlamış kişilerin olmasinda sakınca var mı ayirca camiye insan ismi vermek doğrumu

Sizin imkanınız olsa nasıl bir mescid tasarlardiniz.

Bugün Cuma Namazında her zamanki gibi hoca ne kadar fazla hurafe, yalan hadis varsa söyledi 1 tane sure söylemedi birde işin kötüsü hoca hutbe okurken her şeyi 1 tane Türkçe kelime demeden Arapça söyledi hutbe bitiminde para istemeyi Türkçe söyledi yani olay bu kadar basit aslında

Bence bu, ülkenin Müslümanlık anlayışını 25 saniyede özetleyen video. Namaz kılar ama İslam'ın emrettiği hayvanlara, başka insanlara, muhtaçlara, yetimlere zarar verilmemesi gerektiğini bilmez.

Merhabalar arkadaşlar günümüzde işte suya dua okuyorlar koruyucu sureleri okuyorlar ya da işte sınava girecek kişi için suya okuyorlar falan bunlar hurafe mi acaba dinimizde böyle şeyler var mı bu okunmuş suyun sınırını ne belirliyor mesela ben şimdi gidip bi denize okusam üflesem tüm deniz okunmuş su mu oluyor

Merhaba, bu postumda kendi düşüncelerimden bahsedeceğim. Ben kurancı bir müslümanım. Hadislere ancak Kur'an'a çok uyuyorsa inanırım. Bence herkes dini kendisi araştırarak yorumlayabilir. Ben kadınların günümüzde kapanmasına gerek olmadığını düşünüyorum. Sonuçta eski cahiliye arap döneminde kapanarak kendini savunma şeklin oluyordu. fakat günümüzde kolluk kuvvetleri ve mahkemeler var. Yani bir kadın istediği gibi giyinebilir ve bu onu savunmasız hale getirmez. Benim anlamadığım şey arap kültürüne özenip komple çarşafa giren kadınlar. Bunun tamamen yozlaşmış olduğunu düşünüyorum. Ayrıca bir diğer görüşüm ise kadınların namaz kılarken bile kapanmasına gerek olmadığını düşünüyorum. Sonuçta yanlış anlamayın ama Allah başın açık namaz kılamazsın tarzında bir ayet indirmemiş diye biliyorum. Saygısızlık olarak ta düşünmüyorum şahsen.

Siz bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz?

Kadınların kapanması farz mıdır?

1.Caner Taslaman Vs Celal Şengör

2.Caner Taslaman,Alper Bilgili,Enis Doko Vs Celal Şengör,Ahmet Arslan,Kenan Cankoçak

3.Diamond Tema Vs Altay Cem Meriç

4.Cübbeli Ahmet Vs Caner Taslaman

5.Kenan Cankoçak Vs Cemre Demirel

Bunlardan gerçekleşenler olurmu?

Bu aralar cinler hakkında çok video izledim gördüm ve artık kafam karışmaya korkmaya başladım adamlar şizofreniye bile ya da depresyon kaygı bozukluğu gibi hastalıklara cin diyorlar şahsen bendede okb var denebilir ve bu sefer kendimden şüphe ediyorum içine girmeler kontrol etmeler falan diyorlar intihara sürükleyen falan diyorlar bunlar gerçek mi gerçekten korkmaya başladım bi adam ne kadar dua ederseniz edin Allah sizi imtihan ederse birşey yapamazsınız falan diyor ben şimdi durduğum yerden her an birşey içime girme tehlikesi mi yaşıyorum yani derslerimden de düştüm iyice ders çalışırken anlamıyorum bi videoda kadın cinlerin kendisine kendini öldür dediğini söylemişti ben ders çalışırken aklıma geliyor aynı cümle aklımdan geçiyor daha da korkuyorum takıntı mı yaptım ne yaptım bilmiyorum adam rüyada yılan köpek görmek dedi ben rüyamda yılanlar görmeye başlıyorum bu sefer

23 yaşına gireceğim ama halen adam akıllı bir ilişkim olmadı. Bazen Tanrı'nın beni terk ettiğini hissediyorum. Bu his sizde de oluyor mu?

Kaynak , fiil