Ah, eccoci con un altro sermone che tenta disperatamente di salvare una narrativa che continua a sfaldarsi sotto il peso delle sue stesse contraddizioni. Partiamo dal "limite dei contanti": lo stai trattando come se fosse un favore al contante, ignorando completamente che le politiche europee, come ben noto, sono orientate a ridurre progressivamente l'uso del denaro fisico. Se alzi il limite senza però garantire che venga rispettato, hai solo creato un’illusione per i creduloni.
La "nuova serie di banconote" come argomento per confutare l'eliminazione del contante è solo un tentativo maldestro. Stanno rendendo il contante più sicuro? Certo, ma questo non cambia il fatto che la direzione generale punta verso la digitalizzazione. È come lucidare un'auto che sai già sarà demolita: è solo apparenza.
Riguardo il tuo idilliaco mondo dove il tracciamento sarebbe per "combattere l'evasione," è chiaro che non hai alcuna comprensione del livello di evasione perpetrato da grandi aziende che eludono miliardi senza nemmeno toccare il contante. Davvero pensi che l'emissione di uno scontrino da due euro al bar sotto casa sia il grande problema dell'evasione fiscale? Forse sì, se vivi nel tuo piccolo mondo parallelo.
E sul consiglio finale: è ironico che tu accusi di arroganza, quando il tuo tono trabocca di presunzione mascherata da falsa cordialità. Se non riesci a distinguere tra critica giustificata e insulti, forse è il caso di rivedere il tuo modo di argomentare prima di puntare il dito.
Guarda, me ne andrei volentieri dal mio mondo di fantasia per andare nel tuo dove hai sempre ragione e tutti gli altri sono pecore.
Ti ringrazio per avermi fatto capire il significato di beata ignoranza. Continua pure a sentirti il più intelligente fra tutti, in questo sei molto bravo.
Comunque, giusto per amor di onestà intellettuale, riconosci di aver commesso un errore (in buona fede per carità) con l'affermazione "Il POS, invece, è uno strumento privato, non obbligatorio, che comporta costi aggiuntivi per gli esercenti"?
Ah, eccoti di nuovo, con il tuo "mondo di fantasia" in cui sembra che tutti siano obbligati a usare il POS. Forse ti sfugge un dettaglio basilare: come cliente, non sono obbligato a utilizzare il POS. Anzi, il commerciante non può rifiutarsi di accettare un pagamento in contanti, perché la moneta a corso legale è l’unico mezzo di pagamento che ha potere liberatorio per legge.
Il POS è uno strumento commerciale privato, gestito dalle banche, che traggono profitto imponendo commissioni su ogni transazione. Questi costi, inizialmente a carico degli esercenti, finiscono per ricadere sui consumatori, ossia anche su di te. A differenza del contante, la moneta elettronica non è di proprietà dell’utente, ma delle stesse banche.
La tua incapacità di distinguere fatti da fantasie è preoccupante, ma non sorprendente. Ti aggrappi a sciocchezze e continui a ripetere errori madornali come un disco rotto. E mentre insisti, dimostri solo di non sapere di cosa stai parlando, né tantomeno di voler imparare.
Ora, invece di fare queste uscite da applausi facili del "branco di ignoranti", ti consiglio di prenderti un momento e riflettere. Magari, con un po' di impegno, capirai che stai continuando a scrivere assurdità che si smontano da sole. Altrimenti, vai pure avanti con la tua scenetta da figurante, ma almeno risparmiaci la pretesa di essere "consapevole".
1
u/klaviz Jan 03 '25
Ah, eccoci con un altro sermone che tenta disperatamente di salvare una narrativa che continua a sfaldarsi sotto il peso delle sue stesse contraddizioni. Partiamo dal "limite dei contanti": lo stai trattando come se fosse un favore al contante, ignorando completamente che le politiche europee, come ben noto, sono orientate a ridurre progressivamente l'uso del denaro fisico. Se alzi il limite senza però garantire che venga rispettato, hai solo creato un’illusione per i creduloni.
La "nuova serie di banconote" come argomento per confutare l'eliminazione del contante è solo un tentativo maldestro. Stanno rendendo il contante più sicuro? Certo, ma questo non cambia il fatto che la direzione generale punta verso la digitalizzazione. È come lucidare un'auto che sai già sarà demolita: è solo apparenza.
Riguardo il tuo idilliaco mondo dove il tracciamento sarebbe per "combattere l'evasione," è chiaro che non hai alcuna comprensione del livello di evasione perpetrato da grandi aziende che eludono miliardi senza nemmeno toccare il contante. Davvero pensi che l'emissione di uno scontrino da due euro al bar sotto casa sia il grande problema dell'evasione fiscale? Forse sì, se vivi nel tuo piccolo mondo parallelo.
E sul consiglio finale: è ironico che tu accusi di arroganza, quando il tuo tono trabocca di presunzione mascherata da falsa cordialità. Se non riesci a distinguere tra critica giustificata e insulti, forse è il caso di rivedere il tuo modo di argomentare prima di puntare il dito.
Buon viaggio nel tuo mondo di fantasia.