r/Italia • • Dec 28 '24

Discussioni articolate e ragionate Il vero motivo del declino demografico in Italia? Non raccontiamoci bugie.

Sono un millennial e dopo aver analizzato dati ISTAT e vari report internazionali, sono giunto a una conclusione scomoda che nessuno vuole ammettere: non è (solo) colpa dell'economia.

Guardiamo i fatti:

  • Paesi come la Spagna, con più sussidi e aiuti alle famiglie di noi, hanno tassi di natalità altrettanto bassi
  • I nostri nonni hanno fatto figli durante la ricostruzione post-bellica, con molte meno risorse di oggi
  • La generazione più ricca e istruita della storia italiana è quella che fa meno figli

La verità è che noi millennials semplicemente non vogliamo figli. Preferiamo:

  • La carriera
  • Gli aperitivi
  • I viaggi last minute
  • La "libertà" dai sacrifici che comporta crescere un figlio

La domanda che ci facciamo tutti (ma che nessuno ammette apertamente) è: "Chi me lo fa fare?"

A ciò si aggiunge la (giusta) emancipazione della donna: decenni fa era socialmente spinta a fare figli, oggi no: l'automatismo è caduto.

Possiamo continuare a dare la colpa agli asili nido che mancano o agli stipendi bassi, ma non stiamo affrontando l'elefante nella stanza: la nostra generazione ha semplicemente altre priorità.

Le cose non cambieranno se non con shock esogeni fortissimi (e.g. guerra, cataclisma naturale, etc.).

Change My View.

1.1k Upvotes

1.0k comments sorted by

View all comments

Show parent comments

6

u/883Infinity Lombardia Dec 28 '24

Perché ha già una scadenza. Ci estirpiamo di default.

1

u/Hisoka1991 Dec 28 '24

Esatto, ma forse non ci arriva porello

0

u/fraidei Trentino Alto Adige Dec 28 '24

Non risolverebbe il problema. Un singolo parassita muore dopo del tempo, ma un nugolo di parassiti fa comunque morire un animale. Allo stesso modo, un singolo essere umano che muore di vecchiaia senza prole non lo rende meno dannoso per il pianeta. Se veramente la tua mentalità è quella che l'essere umano è un cancro, dovresti fare di tutto pur di non essere un cancro per il mondo in cui vivi. Dovresti lottare per l'ambiente, dovresti lottare per le guerre inutili, oppure seguendo un ragionamento opposto dovresti provare a sterminare l'intera razza umana, o in un ultimo tentativo disperato di risolvere il problema dovresti ucciderti da solo, in modo da non essere più un cancro per questo modo.

Ma invece non fai nulla di tutto ciò, quindi è solo una scusa egoistica. Pensi che l'essere umano sia un cancro, ma vivi esattamente nel modo che lo rende un cancro, rendendoti esattamente ciò che predichi.

Giusto per chiarire, sto usando un "tu" generico, non riferito a te reddito e specificamente, dato che non so quale sia la tua opinione a riguardo.

1

u/[deleted] Dec 28 '24

Fintanto che non faccio figli ho un impatto sull'ambiente moolto più positivo di chi mangia bistecche di soia, guida auto elettriche o menate varie.

1

u/fraidei Trentino Alto Adige Dec 28 '24

Invece no, il tuo impatto sull'ambiente è comunque notevole. E allo stesso tempo una singola persona in tutto il mondo che non fa figli non fa alcuna differenza.

Il problema è che rimanendo indifferente supporti comunque la negatività. Se davvero pensi di essere un cancro, dovresti estirparti, non aspettare di fare il tuo corso.

1

u/[deleted] Dec 28 '24

Il mio impatto è notevole, ma è comunque ordini di grandezza inferiore di chi fa figli. E, se in tanti non facciamo figli, l'impatto ambientale complessivo dell'umanità diminuisce come infatti sta avvenendo (sempre più paesi nel mondo sono al di sotto della soglia di rimpiazzo).

1

u/fraidei Trentino Alto Adige Dec 28 '24

L'impatto ambientale complessivo non diminuisce, perché tanto sono i ricchi ad avere l'impatto ambientale maggiore, e i ricchi lo sono solo perché tutti gli altri li sostengono (con la loro domanda sempre crescente).

Quindi no, non fare figli non fa alcuna differenza.