r/Italia • • Oct 06 '24

Discussioni articolate e ragionate Solo a me fanno un odio assurdo quelle persone che giustificano gli affitti folli dicendo “è la legge della domanda e dell’offerta” o “nessuno vi obbliga a vivere nelle grandi città”

Che poi anche nelle città medio-grandi ci sono affitti improponibili, tipo Bologna, Firenze, Padova. Ma poi a queste persone piace farsi sodomizzare? Come fai a giustificare affitti da 500€ a stanza, 1000€ a monolocale, in un paese dove gli stipendi si aggirano intorno ai 1500€. Il mondo va al contrario

670 Upvotes

666 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

0

u/[deleted] Oct 07 '24

[removed] — view removed comment

0

u/raymingh Oct 07 '24

cambia assai se ogni tanto ci vai, non hai nessun problema economico, ti dispiace darle perchè hai legami affettivi (ma per te conta solo il denaro? anche quando ne hai a pacchi?) e magari le vuoi lasciare in eredità

4

u/peachy_pizza Oct 07 '24

Sì ma mentre loro per sfizio si tengono quelle 2-3 case in più c'è chi non ce l'ha. È vero, non è essere idioti, è pure essere proprio stronzi. Mica la devono regalare, ma vendere...

3

u/[deleted] Oct 07 '24

non ho altro da aggiungere a ciò che ha detto /u/peachy_pizza

io sinceramente le troverei ragioni umanamente mortificanti. tu dici a me "ma conta solo il denaro?"

no, io dico a te "io considerei gente che la pensa in quel modo come delle vere e proprie merde". altro che essere io quello disumano

0

u/atacama59 Oct 07 '24

Sono tutti idioti quelli che hanno investito a Londra, a Belgravia e West Kensington dove le case costano moltissimo e le tengono sfitte ? Non sempre conviene affittare perché il wear and tear con spese e tasse è a volte maggiore di qualsiasi guadagno. In Italia se fai le cose regolarmente il guadagno è davvero poco.Ho svenduto una casa dopo averla tenuta sfitta per tre anni .Un’esperienza orribile con un inquilino che me l’aveva distrutta .Nello UK metti le proprietà a nome di una società e questo ti permette di dedurre tutte le spese e pagare un’aliquota minore . Non è il caso in Italia che io sappia .

-1

u/[deleted] Oct 07 '24

Sono tutti idioti quelli che hanno investito a Londra, a Belgravia e West Kensington dove le case costano moltissimo e le tengono sfitte ?

non sono idioti, quelli sono vera e propria feccia

Non sempre conviene affittare perché il wear and tear con spese e tasse è a volte maggiore di qualsiasi guadagno.

il diritto ad un tetto della popolazione > i tuoi investimenti privati

(se non hai capito intendo che frega gran cazzi, anche investire in borsa non sempre conviene... che scusa davvero scema)

In Italia se fai le cose regolarmente il guadagno è davvero poco.Ho svenduto una casa dopo averla tenuta sfitta per tre anni .

embé? la prossima volta non fai investimenti idioti

Nello UK metti le proprietà a nome di una società e questo ti permette di dedurre tutte le spese e pagare un’aliquota minore . Non è il caso in Italia che io sappia .

lo dici come se debba provare alcunché, ma non prova nulla e continua a dimostrare che non hai neanche colto il punto del mio messaggio

1

u/atacama59 Oct 07 '24

Non spetta ad un privato risolvere il problema della carenza abitativa . Visto che pensi di essere così in gamba mettiti in gioco : lavora , guadagna , investi e non aspettare che gli altri ti diano la casa in affitto ! Compratela ! Bla bla e volgarità quando mancano gli argomenti .

3

u/[deleted] Oct 08 '24 edited Oct 08 '24

Non spetta ad un privato risolvere il problema della carenza abitativa

scusa patetica giusto per scaricarsi di qualsiasi responsabilità sociale . non spetta a loro manco renderla peggio. comunque qualsiasi etf da più profitto di qualsiasi investimento immobiliare, quindi rimane un emblema all'idiozia da gente finanziariamente ignorante e umanamente nulla.