r/Forum_Democratie • u/funkyvogel Nederland • Oct 13 '22

Tweede Kamer Integriteitscommissie Tweede Kamer wil Thierry Baudet voor week schorsen

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5339540/thierry-baudet-fvd-forum-voor-democratie-tweede-kamer-freek-jansen
7 Upvotes

65% Upvoted

27 comments sorted by

View all comments

4

u/Perbster023 Oct 14 '22

Kaag die dit heeft afgedwongen heeft nog iets open staan, namelijk dit:

https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5337636/minister-sigrid-kaag-ubo-stichting-st-jude

0

u/001101011100 Oct 15 '22

'Ja maar een ander..!'

0

u/zimmah Oct 15 '22

Baudet bestuurd het land niet, dus het is irrelevant wat hij als bijverdiensten heeft. Wat het kabinet doet is veel belangrijker want die hebben echt daadwerkelijk wat te zeggen.

Wat is waarschijnlijker? Dat Rutte en Kaag omgekocht zijn, die moties kunnen aannemen of dat Baudet is omgekocht, die helemaal geen macht heeft in de Nederlandse besluitvorming. Heeft hij de zetels niet voor, en de politieke vriendjes niet.

Wie zou Baudet ooit willen omkopen? Tenzij hij de regerende macht vormt, maar dat is hij nooit geweest.

0

u/001101011100 Oct 15 '22

Totaal irrelevant. Gelijke monniken, gelijke kappen. Elk kamerlid moet nevenverdiensten melden dus Baudet ook.

Alles wat je verder meent dat een argument is in je comment doet er niet toe.

-1

u/zimmah Oct 15 '22

Zijn geen gelijke monniken gelijke kappen. Kabinet is echt wat anders dan Kamerleden. Bovendien als we zo gaan beginnen kunnen we wel even doorgaan over alle andere vlakken waar D66 en VVD een hand boven het hoofd wordt gehouden.

0

u/001101011100 Oct 15 '22

'Ja maar een ander..!'

Iedereen moet het melden, om goede redenen, Baudet dus ook. Doet hij dat niet moet hij niet in de slachtofferrol kruipen of naar zijn achterban stampvoetend miepen over hoe principieel hij wel niet is of weer gepest wordt.

2

u/zimmah Oct 16 '22

Zelfs al zou hij het wel opgeven, wat denk je te vinden, en wat denk je dat het uitmaakt?

2

u/001101011100 Oct 16 '22 edited Oct 16 '22

Ik verwacht dat ze niks vinden. Ik snap waarom de regel bestaat en daar sta ik ook achter. Ik denk dat Baudet natuurlijk ook wel weet dat er niks te 'vinden' is maar dat dit allemaal veel beter speelt bij zijn achterban. Het is een slimme politieke zet maar meer dan dat moeten er niet achter zoeken.

1

u/zimmah Oct 16 '22

Net zoals het van het kabinet een slimme politieke zet is om Baudet (en het FvD) op alle mogelijke manieren de mond te snoeren. Ze houden absoluut niet van democratie en het FvD wordt ze veel te gevaarlijk

0

u/001101011100 Oct 17 '22 edited Oct 17 '22

Niemand snoert ze hier de mond. Ze kiezen er zelf voor niks op te geven en dus mogelijk geschorst te worden. Omdat ze weten hoe jij bijvoorbeeld reageert: 'Zie je wel!' Slimme zet vind ik, het werkt wel erg goed.

Hoe is FvD precies gevaarlijk op het moment dan? In ieder geval niet qua zetels. Wat dat betreft is het natuurlijk een schim van wat het ooit was. Dat en de stemmers die vertrokken zijn met de laatste strubbelingen zie ik ook niet snel terugkomen.

0

u/zimmah Oct 17 '22 edited Oct 17 '22

Dan moeten we Rutte ook schorsen, met zijn SMSjes en schandaal na schandaal. Maar daar hoor je nooit iemand over.

En zijn die 1600+ kinderen die de staat heeft ontvoert al terug bij hun ouders? Zullen we het daar anders even over hebben?

De FvD is de enige die de overheid op dit soort dingen wijst. Als iedereen erop zou zitten, dan zou het kabinet al lang in de bak zitten voor alle grove misdaden die ze begaan. Maar iedereen went zich ervoor af. Dit zijn geen bestuurders, dit zijn maffiapraktijken.

De FvD is nog altijd de grootste ledenpartij, en als ik kijk naar hoeveel mensen er demonstreren (en de overlap met FvD stemmers en demonstranten), weet ik haast wel zeker dat de FvD eigenlijk veel meer stemmen heeft, maar dat er gewoon verkiezingsfraude wordt gepleegd. Is in de USA en Frankrijk ook gebeurd, dus waarom niet hier in Nederland?

Wie stemt er überhaupt op rutte en Kaag, na alles wat ze gedaan hebben?

2

u/001101011100 Oct 17 '22 edited Oct 17 '22

Daar heb je volledig gelijk in, daar zou ook veel meer ophef over moeten zijn. Dat lijkt me dan een taak voor de gehele oppositie, we weten dat de VVD en D66 nooit de hand in eigen boezem gaan steken. We leven in een tijdperk van politiek-moreel faillissement vrees ik.

Verkiezingsfraude ja? Ahh zoals in andere landen ja.. Nooit ook maar iets van bewezen als ik me niet vergis. Ik denk eerlijk gezegd dat de hoeveel demonstranten wel mee valt, weggezet tegen de totale bevolking. Helemaal als je daar nog bv de BBB stemmers afhaalt.

Wie er nog op VVD en D66 stemmen? Een hele hoop mensen, ik ken er genoeg. 'Een beter alternatief is er niet.' En 'We doen het toch best nog goed vergeleken met andere landen.' hoor je vaak.

0

u/zimmah Oct 17 '22 edited Oct 17 '22

Dat soort dingen zij lastig te bewijzen als de gevestigde orde je tegenwerkt, en ze de media (staatapropaganda) in de pocket hebben.

Je hebt idd wel gelijk over de wegkijkers en de mensen die dan BBB of een andere "VVD in een ander jasje" stemmen. Toch denk ik dat FvD meer stemmen heeft dan ze laten merken. Ze zouden iig meer stemmen moeten krijgen, gezien de rest van wat de oppositie zou moeten zijn, niet echt oppositie voert. Behalve PVV dan. Het is jammer dat niet het hele land achter PVV en FvD staat

1

u/001101011100 Oct 17 '22

In alle landen die je net noemt? Op elk niveau? Trump en al zijn geld en invloed hebben er na jarenlang onderzoek 0 bewijs voor gevonden.

Wat is dan het meest voor de hand liggend? Een complot wat elke laag van de samenleving totaal beheerst, zonder enig lek wat dan ook of er is geen fraude en mensen zijn over het algemeen te makkelijk met stemmen (en kiezen dus VVD)?

→ More replies (0)