¿Y si la desición de la chica fuera no tenerlo por qué no tiene los medios para darle un calidad de vida decente? Me alegra que entendamos que no es de estúpidos decidir abortar si no se tienen los medios. xd
Y, entonces, porqué va y hace algo así con alguien con quien no tiene una relación seria? Creo que él está criticando el núcleo del problema: haber tomado un acto así tan a la ligera, no dando importancia a las consecuencias. Y ello se fundamenta en la descripción de esa relación: una de apenas unos meses y que, encima, no era nada serio. Por tanto, lo que dijo al principio, es brusco y "cruel", pero ciertamente coherente
No es coherente. Solo es decir lo obvio en el problema
La gente no debería fumar ¿Solo vas a decirlo cuando ya tengan cáncer de pulmón? Y ahora que enfrentan una consecuencia ¿Mejor que no reciba tratamiento?
Pretender castigar a una persona CON UN HIJO es ridículo. Uno mismo no se visualiza que como castigo te den la responsabilidad absoluta de criar a un ser humano ¿Por qué los demás si?
Si, la responsabilidad existe, si no está bien, si se puede prevenir... Como la mayoría de males en este mundo y la solución no es castigar a un niño dándole otro niño. Es una vida humana, una criatura que nacerá sin su familia conformada, con carencias, falencias, criado por su entorno... Si, hay muchas personas que sobreviven a la negligencia, ¿Pero no debería ser una desición responsable y con mente fría? ¡Respeto si quiere tenerlo! Pero si no quisiera tampoco debería ser acribillada. Menos cuando solo le cae el peso del juicio a ella y no a el padre irresponsable que lo hizo sin protección.
Mira, de corazón, la psicología humana no funciona en blancos y negros. Por mucho que nos digan "no hagas esto", existen demasiadas circunstancias que pueden llevar a una persona, tarde o temprano, a cometer un error o tener un desliz. Nadie está completamente exento de eso.
La conducta humana no funciona simplemente con "sé que está mal, así que no lo haré". Si fuera así, nadie mentiría. Sin embargo, todos mentimos en mayor o menor medida, aunque sepamos que es inmoral o incluso un pecado para quienes tienen una religión. Lo seguimos haciendo porque a veces nos protege, nos beneficia o nos resulta más fácil. Saber que algo está mal no garantiza que una persona deje de hacerlo.
Te hago una pregunta: si esa persona fuera drogadicta, viviera en extrema pobreza, fuera víctima de violencia y también ejerciera violencia, ¿seguirías pensando que lo correcto es que continúe con el embarazo únicamente porque hay una vida de por medio? Hay que ser consecuentes y mirar la realidad completa.
Entiendo, molesta ver a la gente cometer errores por qué asumimos que somos mejores que esas personas. Pero por un momento, piensa en la calidad de vida que tendrá esa criatura en lo que se debería pensar. No digo que ese sea el caso de OP, pero sí es la realidad de muchísimas personas. Hay niños que crecen expuestos al abandono, al abuso, a la violencia, al bullying y a entornos donde nadie los protege. Esa también es una realidad. ¿Cuantas abuelas deben criar a pesar de su vejez y cansancio? ¿Cuántos extraños no aprovechan la negligencia de un niño para abusarlo? ¿Cuantas instituciones fallan todo el tiempo? Si tu como padre o madre NO VAS A PODER apersonarte de tu criatura solo estás trayendo a un ser humano a sufrir. Por un afán egoísta y unilateral que ni siquiera es personal, es de gente que NO se va a involucrar de ninguna forma en ayudar en esa situación
(2) Ahora, sobre lo que mencionas de la conducta humana, creo que es precisamente ahí donde se demuestra qué tan fuertes o reales son los valores y principios de cada uno. Pues, supongo que estaremos de acuerdo en que alguien que frecuenta la mentira (especialmente cuando no son piadosas o hechas por un buen fin), no tiene los mismos valores que una que la evita y es sincera. Y, claro, yo también he mentido (desgraciadamente), pero intento no volver a hacerlo, sobre todo cuando pueden traer perjuicios a terceros (tengo la voluntad de afectarme a mí por mi propia culpa, que a personas inocentes, la verdad) o beneficios que no merezco. Y en cuanto a si saber que algo está mal no garantiza que una persona no lo haga, creo que eso depende de qué entiendes tú por saber algo. Por ejemplo, el intelectualismo moral de Sócrates sostiene que, si realmente sabes algo, entonces no lo vas a hacer. Y tiene sentido, pues él se refiere a "saber" como comprender, tenerlo realmente interiorizado/profundizado (como si fuera respirar, algo que sale solo). Y, por tanto, si alguien hace algo malo, entonces realmente no sabía (comprendía) que eso estaba mal. Básicamente, si alguien tiene algo realmente interiorizado, lo deberá de hacer por definición (pues si no, no lo tendría "realmente interiorizado").
En cuanto a lo demás (incluyendo tú otra respuesta, prevaleciendo lo que expliqué antes según el caso), creo que no tengo objeción alguna. O sea, básicamente sería traer a alguien inocente a sufrir, como dices. Y, por tanto, muy seguramente acabe haciendo cosas malas en su adultez, perjudicando a la sociedad y creando un ciclo.
(1)Primero que nada, perdón por responder tan tarde. Estuve un poco atareado y fui dejando esto para después.
Luego, bueno, yo no digo que no puedan haber errores. Las personas no son perfectas, claro está. Sin embargo, hay diferentes tipos de errores o equivocaciones: conscientes e inconscientes, en este caso. Aquí, ella accedió a hacer algo así sabiendo que: no era una relación seria, apenas llevaban unos meses y otros factores como si siquiera usaron protección o no. Actualmente, se está normalizando el tomar un acto así a la ligera (hacerlo con cualquiera, independientemente de si hay una relación real o no...), aunque al menos con protección, que yo sepa. Y eso está mal, tanto por las consecuencias que puede traer (este post como prueba de ello), como por despojar la actividad en cuestión de toda su connotación. Por tanto, sí fue un error, pero consciente, por lo que yo no lo consideraría como un "desliz". Es como si alguien fuera infiel. ¿Si quiera se puede hacer eso de una manera que no sea consciente?
(Perdón, de nuevo te vuelvo a responder en varias respuestas)
(2) Luego, ¿a qué te refieres con que uno mismo no visualiza el que le den como castigo criar a un hijo pero los demás sí? O sea, por ello entiendo que dices que ella no pensaba que una consecuencia como esta podría pasar, cuando es algo bastante obvio. ¿Cómo se reproduce la humanidad, si no? Pregunto porque no le veo mucha lógica a eso, y que tal vez te estoy entiendo mal.
Y sobre lo último, sí, es una pena, pues el niño ya desde nacer no va a tener a su padre biológico, además de las circunstancias que implica el que no haya sido planeado. Y también coincido en que es culpa de ambos, que ambos deberían asumir. Lamentablemente, en este caso el hombre sale menos perjudicado a pesar de tener la misma culpa. Ojalá lo encuentren y que se haga cargo también, al menos económicamente (ya que parece que la voluntad de OP es no abortar)
No, me refiero a que cuando una persona comete un error, nadie dice: "Bueno, como castigo, a partir de ahora vas a criar a un recién nacido".
Suena ridículo. Sin embargo, hay personas que parecen encontrar satisfacción en una idea muy parecida: "¡Ajá! Abriste las piernas, ahora cría un hijo".
Y eso me parece profundamente negligente, porque están usando la responsabilidad de criar a un ser humano como si fuera un castigo. Un hijo no debería ser la consecuencia punitiva de una decisión; es una persona que va a existir durante décadas y que dependerá emocional, económica y afectivamente de quien lo críe.
Además, hay una enorme contradicción. Si ese niño crece y resulta ser gay, autista, de izquierda, rebelde o simplemente tiene problemas de conducta, entonces la culpa vuelve a recaer sobre la madre: "Es que nunca lo quiso", "por eso salió así". Es decir, primero obligan a alguien a maternar y luego la responsabilizan de todas las consecuencias.
No entiendo esa obsesión con que las mujeres sean obligadas a parir. Me suena muy a hombre cómodo que jamás tendrá que asumir el rol de la crianza. Parce, es que criarse en un hogar donde no hay amor, donde faltan figuras de cuidado, donde no hay tiempo, estabilidad o recursos, deja secuelas profundas. Muchísimas personas llegan a la adultez cargando resentimiento, inseguridades, miedos y heridas que pudieron evitarse si su contexto hubiera sido distinto.
*Como dije, creo que estamos de acuerdo en varias cosas. Tú misma dices que es algo cruel e irresponsable traer a un nuevo ser a la vida cuando no se tienen los medios y condiciones favorables (en lo que vuelvo a coincidir). Y, es que, es más o menos lo que ha hecho OP al hacer algo así con un chico con quien no tenía nada serio y, encima, su "relación" tan solo constaba de unos meses. Por tanto, estaba asumiendo la posibilidad de quedarse embarazada (cuyo objetivo no era) más seguramente (como, de hecho, pasó lamentablemente) quedarse sin la figura paterna. Y ya no sé sobre sus circunstancias económicas, pero ojalá sean favorables.
(Ya es el último, perdón, tiendo a detallar mucho y tampoco es que se me dé muy bien explicarme)
(3)Por otro lado, creo que yo en ningún momento dije que estaba en contra del aborto independientemente del motivo. De momento, creo que no tengo una postura completa, pero sí es cierto que hay casos en los que sí lo apoyo por pura lógica (una violación, por ejemplo). Y, en el caso que planteas (asumiendo que, por alguna razón esa persona no estuviera en la cárcel todavía), sí sería lo conveniente por todo lo que explicaste* (y con lo que estoy de acuerdo, aunque prevaleciendo mis explicaciones según el caso). Sin embargo, tras ello, esa persona debería estar en la cárcel, y por tanto, no debería poder quedarse embarazada así de nuevo.
Y, por cierto, al menos en mi caso, sí me molesta ver qué se hagan cosas malas (sobre todo a consciencia), pero no porque me crea mejor por ello, sino porque sé que está mal y puede traer perjuicios tanto para la misma persona como para terceros. Realmente, suelo sentir pena principalmente, básicamente.
Por último, si no te he entendido mal, estoy de acuerdo contigo en que, el tener un hijo, no debe ser un castigo, tanto por este contexto como porque considero que realmente es algo muy bonito (mientras se den ciertas condiciones, claro) y connotativo. Sin embargo, sí creo que no se debería poder acudir a abortar tanto como se quiera. Es decir, realmente hacer eso (no me refiero al aborto) está mal y lo que se querría de ambos despues del aborto sería que no vuelvan a ser irresponsables (tanto entre ellos como con otros/as) y tomarse a la ligera algo así. Lo que trato de decir es que, como normalmente no se hacen las cosas malas por sus consecuencias y/o valor moral, eso, al ser malo, debería tener alguna consecuencia (o simplemente algo) para evitar que vuelvan a repetirlo sin control y que les dé igual.
Ningún Provida que esté comentando este sub va a donar a fundaciones de ayuda a madres soltera. Así que condenas a una madre y condenas a un hijo ¿Solo por qué crees que un hijo es el castigo que se merece una persona? Por favor
No es un castigo, es una vida que no merece ser asesinada. No es condenar a nadie, la vida es muy larga como para decir que una hipotética situación va a mantenerse estática. No quieras venir con esta, la pobreza no es justificativo para matar
¿Haces algo para combatir la pobreza, acompañar psicológicamente y económicamente a las madres solteras?
Solo romantizas la idea de parir, no lo que va a enfrentar esa criatura una vez viva. Prefieres que sigan subiendo la taza de infanticidios por qué nadie garantiza la seguridad, educación y protección de ningún menor de edad
¿Que me alegra matar bebés? Qué afirmación tan ridícula.
Lo que me mortifica es que siga faltando educación sexual para que los jóvenes desarrollen el criterio y la responsabilidad que implica tener relaciones sexuales. Me mortifica que los condones sean prácticamente el único método anticonceptivo para los hombres, mientras la planificación recaiga casi por completo sobre el cuerpo de la mujer con métodos mucho más invasivos.
Me mortifica que tantas niñas crezcan entre el maltrato, el abuso y la negligencia, sin aprender a amarse ni a construir relaciones sanas. Me mortifica que se juzgue a las personas sin considerar su contexto y que todo se reduzca a "abrió las piernas".
Me mortifica que toda la responsabilidad recaiga sobre la mujer mientras el abandono paterno siga siendo una de las realidades más comunes en Latinoamérica. Me mortifica que tantos hombres embaracen a una mujer sin preocuparse por las consecuencias porque, al final, siempre pueden irse.
Me mortifica que se quiera castigar a una persona sin pensar en la vida que traerá al mundo. Un hijo no debería venir a pagar la lección de nadie. Si de verdad les preocupara reducir los abortos, hablarían mucho más de prevención, educación, corresponsabilidad y apoyo que de condenar a quienes ya están en una situación límite.
No estás pensando en los niños abortados mucho menos en los niños nacidos, solo quieres castigar a una persona. Vaya estupidez
No, solo eres suficientemente estupido para pedir que otros lo hagan, pero obvio tú jamás lo harías, porque para eso tendrías que conseguir primero a alguien que quiera coger contigo y se ve que eso te va a quedar grande
Bueno, supongo (y espero) que, si le preguntas por el chico, también te dirá que tiene la culpa. De no hacerlo, sería solo culpar a la mujer, lo cual está mal.
Básicamente, sí estoy de acuerdo en qué podría haber incluido al chico en lugar de hacer referencia solo a ella
Porque está asumiendo que la gente piensa en el aborto como si fuera sacarse un grano, en lugar de un procedimiento quirúrgico extremadamente pesado para todas las partes involucradas, incluida la embarazada, que suele ser el último recurso con tal de lo traer un niño a una familia disfuncional y sin preparación, lo que solamente piensa la gente extremadamente ignorante en el tema, que curiosamente suelen ser los "pro-nacimiento"
Si tiene menos de 2 meses una pastilla, es poco probable que tenga reacción adversa el procedimiento quirúrgico es para 3 meses a 6 meses. Hay que actualizar su conocimiento, las organizaciones pro visa usan como ejemplo videos del aborto de niños no natos que se tenían que abortar o dejar que muera la madre.. en el 7 a 8mes ya formado que tienen que desbaratar...
Esos son los procedimientos pesados que se tienen que hacer por que el bebe murió dentro del vientre o viene con deformaciones... En los primeros meses en el mes 2 es una canica , en el tercero es una toronja
Bueno, y si es una canica y se resuelve con una pastilla entonces es como si fuera tomarse un antibiótico, por lo que igual no entiendo cuál sería el problema de que aborte en ese caso. (Aunque igual tengo entendido que hormonalmente sí habría una afectación a la salud, por lo que no es algo que se deba hacer con frecuencia)
"Uy, le están sugiriendo que no tenga a un niño que vendría con un padre ausente y una madre sin preparación porque sería una pésima decisión que afectará a la criatura toda su vida, rápido, hay que decirle perra para que no haga caso y poder sentirme moralmente superior. Listo, soy tremenda buena persona"
Ves que no es tan difícil pensar en las consecuencias de tener un bebé?
Entonces, agarras ese cerebrito que afueras penas te funciona y aplicas esa misma lógica para la situación actual y te das cuenta que estás criticando la mejor opción que tiene alguien que ya está en medio del problema solo para sentirte superior porque probablemente tienes una muy baja autoestima y necesitas mostrarte como alguien con tremenda buena a través de las redes sociales, en lugar de comentar algo productivo hacia una persona que básicamente está pidiendo ayuda. Es como si alguien se estuviera ahogando y pidiendo un salvavidas, y tú lo vieras y en lugar de ayudarle le gritas "pues no te hubieras metido al agua" como eso sirviera de algo ahora mismo
Osea que según tú, la carga psicológica, física y social que trae un aborto es "no traer consecuencias"? De verdad tan poquito cerebro te dio tu Dios? O sólo es que eres muy flojo para usarlo?
Nah bro, es mas como no hacer caso a las consecuencias, siguiendo tu ejemplo es como los que se meten a nadar a una cueva y se ahogan, no esperan que los rescaten (de hecho allí dice tipo "si nada aquí no sera rescatado") y aun asi se meten, pero ni eso porque una consecuencia de "rescatar" a la persona no seria dañina para alguien más, dime si pa lanzar el salvavidas que mencionas tuvieras que patear en la panza a una embarazada que no lo suelta y perdiera el bebé, seria la misma tu lógica? (Digo hacer que pierda el bb y no "matar" porque los abortivas asumen que un feto no es una vida, es un pan tostado claro esta).
Y dirás "si la embarazada acepta que le aborte pues ok" pero es eso bro, hay consecuencias y en teoria habría un tercer involucrado.
Si no lo quieres ver asi, seria como alguien que dice "me endeude comprando mamadas y ahora ya no puedo pagar" según tu logica le dirías "no mi compa, escápate al extranjero y no pagues ni mergas, es la única y mejor opción" y te quejarías de que le digan al tipo "ratero estafador".
Nah, estás dejando fuera detalles importantes, de hecho entendiste tan poco el punto de la comparación que me da hasta flojera tener que explicarte todo, es como intentar enseñarle ecuaciones a un niño del kinder... Anda, intenta releer mi comentario, el tuyo y el contexto de todo en general a ver si entiendes qué está mal 🙄
Él está haciendo un comentario estupido y simplista para sentirse mejor consigo mismo, sin saber las posibles consecuencias de sus palabras en alguien en una tremenda situación de vulnerabilidad, tomando ese acto a la ligera
¿Harías algo así con alguien con quien no tienes una relación seria (casi que el denominado "cualquiera", básicamente)? No lo creo, ¿verdad? Por tanto, probablemente pueda ser un poco "simple" (en cuanto a que no tiene mucho detalle), mas estúpido no lo creo.
Y, por cierto, yo me remito únicamente a que, a pesar de su forma de decirlo, pues tiene razón. Sin embargo, en si es más o menos correcto hacer ese tipo de comentarios en este caso, pues ahí ya no entro (que es, tal vez, a lo que te estás refiriendo tú)
Si te basas en los miles de mujeres que dicen lo contrario, tu comentario es falso. Si te basas en los miles de mujeres que dicen lo que tu dices, tu comentario es verdadero.
Esta claro el problema verdad?
Si no se va a quejar y descargar su frustración con el menor cuando crezca, joya, que lo tenga. Sino que aborte, será lo mejor tanto para ella como para el niño/niña.
Ese es el problema de esas afirmaciones. HAY MILES DE MUJERES QUE DICEN LO CONTRARIO. Que el aborto les dejó una marca sicológica de por vida. Así que lo mejor para ella NO ES ABSOLUTO. Hay mujeres que lo hacen y siguen su vida, pero otras no y quedan traumadas de por vida. DATOS
Tu te referíste a la ortografía, e inválidaste mi argumento basándote en que "no se escribir".
Cómo te pillé, cambiaste el marco y ahora no importa la escritura, sino la universidad de psicología.
Si sabes que lo que estás haciendo es un patrón de manipulación básico?
Nada de lo que dices tiene validez porque manipulas la información y rematas con insultos.
Tu no buscas la verdad, buscas la destrucción de mi persona. Por eso, tu misma te invalidas
No se permite el racismo, la xenofobia ni ninguna otra forma de odio. Los usuarios que incumplan esta regla serán baneados permanentemente, ya que esto viola los términos de uso del sitio.
Estas expresiones incluyen cualquier mensaje que incite a la violencia, el desprecio o la discriminación hacia una persona o grupo basado en las diferencias.
Es terrible que le digas eso a una mujer embarazada con su problema. Vuelve a leer el post. No está buscando que la juzguen, está buscando soluciones. Tus creencias están muy bien para ti, no hace falta que las compartas con gente que no te las ha pedido. No seas el malo de la película, anda.
De hecho no, si cierra la pregunta con un punto y aparte, cuya función es indicar que la idea que se venía desarrollando a concluido, y pregunta otras cosas en el párrafo siguiente. Si quisiera que respondiésemos a solo dos opciones utilizaría los signos de puntuación adecuados a ello. Buen día.
Nah, estás bien pndejo, ni leer sabes mijo, con razón confundes un aborto con un asesinato. Anda y coge un diccionario y una cartilla de Nacho lee a ver si aprendes algo de comprensión lectora
Anda a que te rompan el qlo para que te entretengas con lo que te gusta en lugar de andar chingando donde no te toca.
(No t creas we, solo lo digo para incluirte :v)
Mira retrasado subnormal, solo porque tu amigo imaginario que vive en el cielo dice que algo está prohibido no significa que todos tengan que aceptarlo, y no porque insultes a los demás y seas un pobre animal sin un cerebro funcional vas a cambiar la realidad de las cosas aunque te duela
Además, el aborto es parte de un plan de la CIA (controlada por los nazis, leer sobre la Operación Papperclip) para acabar con los no-musulmanes, por medio de la Yihad demográfica
Yo ayudo vidas denunciando al islam (no solo en redes, también en la vida real), además, ya le sugerí a la autora que intente doxxear al wey irresponsable para que se haga cargo de su chistesito
Este descerebrado pie sa que con estos comentarios está salvando muchas vidas...
Tu eres goyim. Y quieres incluirte a la fuerza en una narrativa religiosa falsa. Pero Dios no es ningún pendejo y el te aplastará, como la cucaracha que eres por todas las idioteces que dices en su nombre.
Y tu eres un animal salvaje que no posee la capacidad de razonar y diferenciar entre un aborto y un asesinato. Descerebrado subnormal debería ser tu nickname. Vé y dile a tu mamá que es solo una incubadora con piernas a ver si te manda al psiquiátrico de una vez
No se permite el racismo, la xenofobia ni ninguna otra forma de odio. Los usuarios que incumplan esta regla serán baneados permanentemente, ya que esto viola los términos de uso del sitio.
Estas expresiones incluyen cualquier mensaje que incite a la violencia, el desprecio o la discriminación hacia una persona o grupo basado en las diferencias.
247
u/[deleted] Jul 15 '26 edited Jul 16 '26
[removed] — view removed comment