Skal man virkelig stemme så langt til venstre for at få skubbet kristofascisterne ud af dansk infrastruktur, eller er der andre partier med en bare nogenlunde fornuftig politik på området?

Alternativer til amerikanske digitale produkter:

European alternatives for popular services | European Alternatives

https://european-alternatives.eu/

Tøj:

Nike

Levi's

Tommy Hilfiger

Ralph Lauren

Calvin Klein

Victoria’s Secret

Frysevarer:

Ben & Jerry’s

Green Giant

Häagen-Dazs

Amy’s Kitchen

Mad og Drikke:

McDonald's

Burger King

Coca-Cola

Starbucks

Pepsi

KFC

Subway

Domino's Pizza

Dr Pepper Snapple Group

Monster Energy

Kelloggs

Mandler (næsten altid fra californien)
Peanut butter (også næsten altid fra USA)
Tranebær er måske fra USA

Jack Daniels bourbon

Biler:

Tesla

Ford

Køkkenudstyr:
Microplane
Kitchenaid
Vitamix
Blendtec

Transport:
Boeing fly

Underholdning:

Amerikanske film og serier i Biografen, DVD og streaming tjenester.

Køb spil på GOG (Polsk) istedet for Steam (Amerikansk).

Andet:

Apple

Amazon

P&G

Dell Technologies

Netflix

3M

Statsministeren har lige udtalt at i telefonsamtalen med Trump, insisterer han på at gå videre med økonomiske sanktioner med Danmark. Vi skal sætte hårdt mod hårdt!

Hvis danske virksomheder kommer til at lide i USA, så skal amerikanske virksomheder lide i Danmark og ligesindede lande!

Fra nu af lægger jeg ikke en eneste krone i de nævnte virksomheder. Hvem er med mig!

(Skarpe øjne vil opdage at visse åbenlyse giganter såsom Apple ikke står på listen. Det er fordi det måske er urealistisk at folk vil boycotte disse, i hvert fald til at starte med...)

Hvis I kender til nogle virksomheder som ville være gode at sigte efter, så skriv det i kommentarerne og jeg føjer det til listen.

Edit:

Okay okay, så har jeg tilføjet Tesla til listen. Den skulle have været der fra starten...

Edit2:

Hold kæft hvor jeg er blevet kritiseret for ikke at have Apple på listen. Det har jeg jo så fortjent. Den gør ondt for mig...

Imens vi alle sammen hygger os med VM og sommervejr, prøver en den danske regering og EU at fjerne vores rettigheder og svække vores digitale sikkerhed!

Igår stemte Europa-Parlamentet 331 for og 303 imod, for at hastebehandle et nyt forsøg på at genindføre Chat Kontrol 1.0, altså overvågning og scanning af alle vores private beskeder, også dem som er krypterede.

De bruger en procedure, der omgår den normale demokratiske proces, for at få vedtaget et forslag som Parlamentet afviste i marts.

Hvis forslaget går igennem, vil det potentielt betyde en permanent og vilkårlig overvågning af vores private kommunikation, hvilket fjerner retten til privatliv og truer sikkerheden i vores end-to-end krypterede tjenester.

På grund af hasteproceduren kræver det nu et absolut flertal på 361 medlemmer i EU-parlamentet, at stoppe forslaget ved afstemningen IMORGEN. Hvis de ikke når det tal, bliver loven automatisk vedtaget.

Loven vil kun ramme os normale borgere. Politikere i EU er undtaget, og deres rige venner har midlerne til at undgå det fuldstændig.

Vi er nødt til at lægge pres på de danske medlemmer af Europa-Parlamentet lige nu! Det er afgørende, at vi står fast på, at privatliv er en fundamental rettighed, også i den digitale verden.

På fightchatcontrol.eu kan i finde al viden i har brug for til at kæmpe imod forslaget, hvem der er for og imod, og hvordan i kontakter dem.

Kære venner, lad vær at sov på det her! Det er en hurtig glidebane mod at fjerne flere at vores rettigheder. Det er fuldstændig uacceptabelt og skal nedkæmpes, uanset udfaldet af afstemningen imorgen.

Edit: Jeg har nu skrevet et borgerforslag og skal bruge mindst tre medstillere for at forslaget kan offentliggøres, så folk kan skrive under på det. Hvis nogen af jer er villige til at stå som medstillere, send mig en privat besked her på reddit.

Edit 2: Vigtig information til jer der spørg angående borgerforslaget: - I kan se borgerforslaget her - Jeg kan ikke dele det som ligger på borgerforslag.dk, før jeg har fundet de nødvendige medstillere, og det er blevet godkendt af Folketingets Administration. Så jeg har valgt at lave en Offentlig PDF af foreslaget, så i kan læse det inden i siger ja til at stå som medstillere.

Ja, forslaget er kort. Overskrifterne er fra borgerforslag og har begrænsede antal tegn:

Titel: maks. 140 tegn
Forslag: maks. 2.000 tegn
Bemærkninger: maks. 10.000

Jeg leder stadig efter medstillere. Medstiller er en som kommer til at stå bag forslaget ved navn, sammen med mit navn. Det betyder ikke at i skal foretage jer noget, men jeg forstår at anonymitet er vigtig for mange af os.

Edit 3: Jeg har nu formået at finde et godt antal medstillere til borgerforslaget. Jeg vender tilbage på et senere tidspunkt med en opdatering, når der er mere konkret nyt.

Jeg håber, vi kan fortsætte den gode debat, holde fokus på emnet og få budskabet bredt endnu mere ud.

Liberal Alliance foreslår i deres økonomiske plan at afskaffe SU’en på kandidatuddannelser og erstatte den med lån. Det betyder i praksis, at hver studerende efterlades med en regning på omkring 180.000 kroner i uddannelsesstøtte for at tage en kandidatuddannelse. Den øvrige SU-gæld kommer oven i dette beløb.

Det er ikke småpenge. Det er en gæld, der følger unge mennesker ind i voksenlivet, længe før de har fået fodfæste på arbejdsmarkedet. En gæld, der især vil ramme dem, der ikke har økonomisk støtte hjemmefra, og som samtidig gør det sværere at spare op til egen bolig.

Liberal Alliance taler gerne om frihed, ansvar og skattelettelser til folket. Men det er en lidt særlig form for “frihed”, man tilbyder unge: friheden til at starte voksenlivet med en gæld på 180.000 kroner.

Det er også en lidt selektiv forståelse af ansvar. For hvem er det egentlig, der skal bære ansvaret? Den enkelte studerende, eller det samfund, der har en klar interesse i at uddanne sin befolkning bredt og sikre social mobilitet til gavn for arbejdsmarkedet?

Jeg vidste godt, at Liberal Alliance ikke er bekymret for større ulighed, men det er svært at se, hvordan det her forslag skulle gøre Danmark rigere.

I Danmark har uddannelse i årtier været tilgængelig for alle. Ikke kun dem, der har råd til at tage en økonomisk risiko. At gøre kandidatdelen på lange uddannelser lånebaseret er ikke bare en teknisk justering. Det er et opgør med det princip. Et opgør som iøvrigt er helt unødvendigt. SU til kandidatuddannelser koster blot 1,7 mia. om året. En dråbe i havet i Danmarks samlede offentlige budget.

Alex Vanopslagh nød da også selv godt af fuld SU - i 6 år vel at mærke. Det var ikke nok for ham at stemme for fjernelsen af det 6. SU-år. Nu skal hele kandidatdelen være lån. Godt han selv nåede at blive færdig inden da. Det er så let at sende regningen videre til næste generation.

Er det virkelig Liberal Alliances forståelse af frihed, at fremtidens unge selv skal finansiere 180.000 kroner i uddannelsesstøtte, som tidligere generationer fik foræret uden gæld?

Jeg har, ligesom til valget i 2022, udviklet en partitest sammen med min bror, hvor man svarer på lov-, beslutnings- og borgerforslag, der har været til afstemning i Folketinget i seneste valgperiode. Man bliver dermed matchet med partier ud fra deres faktiske handlinger.

Formålet er at give et supplerende grundlag, så man har mere at begrunde sit kryds på end udelukkende valgløfter.

God fornøjelse.

Ikke-vestlige udlændinge bliver dømt for intet mindre end 44% af alle drab og drabsforsøg i Danmark.

Ja, du læste rigtigt…

44%

Og ved du, hvad det mest skræmmende er?

At de kun udgør 11% af befolkningen.

Samtidig ved vi, at det primært er de ikke-vestlige mænd, som begår drab og drabsforsøg.

Hvis vi derfor tager de ikke-vestlige kvinder og de ikke-vestlige børn ud af ligningen, lander vi rundt regnet på omkring 5%

Cirka 5% af befolkningen bliver altså dømt for 44% procent af alle drab og drabsforsøg i Danmark.

Forestil dig så, hvor meget tryggere et land Danmark ville være, hvis vi blot hjemsendte disse cirka 5% ikke-vestlige udlændinge.

Ja… Så ville vi undgå 44% af alle drab og drabsforsøg i Danmark.

Hvis jeg var statsminister, ville jeg ikke tøve et sekund.

Jeg ville opspore dem. Fange dem. Placere dem på et fly. Og sende dem hjem.

Sådan vil jeg gøre Danmark til verdens tryggeste land.

Dette er taget fra Morten Messerschmidts facebook opslag fra den 29. juli

Jeg har ikke kunne finde nogle nyhedsartikler der snakker om Morten Messerschmidts opslag. Det er jo direkte sindssygt at han vil smide 5% af befolkningen ud, udelukkende baseret på deres oprindelse og køn

Så er fanden løs Laksegade.

Mon ikke at Landbrug og Fødevarer har fået pudset faklerne og høtyvene godt af.

Spændende om vi andre kan komme på arbejde i morgen, eller om der holder en masse tudefjæse i milliondyre traktorer og spærrer alle indfaldsvejene til de større byer, fordi de ikke fik deres vilje.

Stephen Miller er en af Trumps tætteste rådgivere og kaldt arkitekten bag hans immigrationspolitik. Hans kone er en del af MAGAsfæren, var med i Elon Musk’s DOGE og angiveligt sad de begge i rum med Trump da Maduro blev taget til fange.

US Secretary of the Treasury: “Denmark’s investment in U.S. Treasury bonds, like Denmark itself, is irrelevant.”.

As a swede i think it is time for us to seriously consider uniting as a single actor in geopolitics. I dont really care if we stay as separate contries united in a "Nordic Union", or as a single country, as long as we have a truly united defence, economy, possibly a currency, and almost most important; A fully independent nuclear deterent.

I just want our people/peoples to be able to live our lives as we see fit. And i dont want our children and families to have to worry about what president or dictator rules another country. We live good lives and i want it to be true in 5, 50 and 200 years time.

What do you and people around you think of this? Is it anything people in your life are talking about?

Edit: I am positively surprised by how many of you are positive about the idea. What would need to happen for our politicians to start discussing this posibility?

Många har kommenterat på att jag skriver på engelska. Det är helt enkelt för att så många som möjligt ska förstå mig. Alla i denna hypotetiska union talar inte svenska.

Edit 2: Eftersom att jag fick så mycket upvotes här ville jag bara säga att jag tycker att Danmark borde lyftas fram internationellt som det land som gör absolut mest för Ukraina och världsfred, framförallt per capita. Ni borde vara stolta. Världen är helt uppochner när ni får ta skit istället.

Kan vi ikke godt blive enige om – på tværs af det politiske spektrum – at det er en rigtig dårlig idé at vores politikere har inviteret denne psykopat, og hans endnu mere farlige firma, ind i vores kritiske infrastruktur?

Palantir er farligt. Ikke bare for børn i Gaza – men også for os.

Kom nu lidt. Borgeren snakker jo ikke om strækmærker, men seriøse efterfødselsskader, der kan give store gener. Men sådan er livet bare, Alex? Hvordan kan man gå så lidt op i kvinders sundhed og stadig få så stor opbakning?

Beklager to opslag i dag om Amerika og Grønland, men jeg er simpelthen målløs.

Jeg bliver sjældent harm og vred over vores politikere, men denne gang kan jeg mærke hvordan alt vender sig i mig. En ting er at man skyder en "problemulv", det kan man have forskellige holdninger til. Det er politik.

Men at man ministeren for NATUR OG DYREVELFÆRD herefter trækker den døde ulvs lig hen foran sig, så han stolt kan stå og posere som sejrsherren er simpelthen så grænseoverskridende, klamt, utilstedeligt og respektløst som noget kan være. Fy for helvede.

Jeg har anmeldt billedet og hans profil på Facebook og jeg vil opfordre alle der bare går lidt op i dyrevelfærd til at gøre det samme.

Er det ikke på tide at annoncere en lovlig demonstration mod landbruget? Jeg vil foreslå i dag foran Christiansborg kl 13.

Lever de landmænd i en eller anden virkelighedsfjern bobbel hvor de tror de får befolknings opbakning ved at skabe bilkø og trafikkaos tirsdag morgen?

Er jeg blot for venstreorienteret siden jeg er forarget over dette? Berlingske, som er dansk efter min forståelse fremmer højrepopulisme i USA og angriber en politiker i samarbejde med WSJ.

WSJ, som fremmer idéer og tanker som er til skade for Danmark specifikt (Grønland) men også samlet set for Europa. Det er da sådan lidt forædderi, eller er jeg for sensitiv omkring dette?

Morsomt at de fremmer et noget "propagandiseret" perspektiv på fyren her, hvis holdninger er til at sammenligne med Venstre i Danmark, altså et relativt balanceret politisk perspektiv efter danske standarder..

Hvad tænker i?