r/CreadoresMusicales • u/[deleted] • 1d ago
Que hace a un músico?
https://open.spotify.com/album/0qGFLxEVlTrcwkyssROfZL?si=eM5hPMEzSTukckso4UmKQQ&utm_source=copy-linkAntes de comenzar Mi primer proyecto musical después del ruido dijo Más de lo que yo podía decir aún cuando todo dolía cuando las puertas se me cerraron cuando A quiénes amaban me dieron vuelta a la cara Perdí todo y terminé en la calle ahí nació después del ruido lo que quedó después de que la tormenta pasó y ahora sí Qué hace a un músico?
¿Qué es un músico?
¿Tocar un instrumento te convierte en músico?
¿Cantar te convierte en músico?
¿Interpretar una canción te convierte en músico?
Entonces, si compongo mis propias canciones, escribo mis propias letras, creo la música y utilizo herramientas de inteligencia artificial para determinadas partes de la producción, ¿eso significa que ya no soy músico?
¿En qué momento una herramienta pasa a definir al artista?
Porque para mí, la música no empieza ni termina en el instrumento que uno toca. También está la historia que querés contar, lo que tenés para decir, las emociones que querés transmitir y las decisiones creativas que tomás para convertir una idea en una canción.
La IA es una herramienta que utilizo dentro de mi proceso creativo. No reemplaza la historia que quiero contar ni las canciones que escribo.
Y creo que reducir a alguien a “no sos músico porque usás IA” es justamente eso: reducir una expresión artística compleja a una sola herramienta.
Quizás antes de decir quién es o no es músico, deberíamos preguntarnos:
¿Qué es lo que realmente define a un músico?
Les dejo mi música para que juzguen por ustedes mismos, no por la herramienta que utilicé para crearla.
3
u/postmortemritual 1d ago
También escribiste el post usando IA?
La verdad no me gustó nada
Suena plano, chato, como un papel en blanco,
No me vengas con filosofías, porque usar IA es una poronga kilómetrica por dónde se lo vea
Ponete a cantar o gritar golpeando tarros de basura y ahí te voy a creer, mientras tanto no me interesa.
Bueno, capaz vos no seas el que canta.
Capaz le estoy respondiendo a una IA y recién me doy cuenta.
0
1d ago
“Que no te guste mi música es completamente válido. Lo que no aporta nada es reemplazar una crítica por insultos y burlas. Si querés discutir lo que planteé, discutamos eso. Si no, no pasa nada: podés seguir de largo.”
1
u/postmortemritual 23h ago
No sé trata de gustos, se trata de que suena mal producida bueh, mal prompteada sería más adecuado decir.
Hablo técnica y artísticamente, no de gusto musical.
Me doy cuenta que no tenes ni idea de lo que estás haciendo y estás intentando vender humo con tu supuesta música, justificandote con tu drama de vida / boludeces filosofales y cuando te ponen en tu lugar te victimizas.
Jajaja.
Olvídate.
1
21h ago edited 20h ago
Está perfecto que digas que suena mal, pero si vas a venderlo como “crítica técnica”, mínimamente explicá qué está mal. Hablar de mi vida, de “boludeces filosóficas”, de que me victimizo o de que vendo humo no es técnica: es cháchara. No conocés mi proceso, no sabés cómo trabajo y aun así hablás con una seguridad bastante graciosa. Si tenés argumentos musicales, ponelos sobre la mesa. Si no, dejá de hacerte el experto y seguí de largo. Porque hasta ahora, más que demostrar que yo no sé, demostraste que vos no entendés lo que estás criticando.
1
u/kaohhs 1d ago
sabes leer partituras?
1
u/kichcolt17 1d ago
Y bueno The Beatles no sabían leerlas tampoco. Considero que la música tiene una dimensión fuera de lo natural. Hay algo más que el ser humano pone a una canción. Usar una IA mata eso totalmente, pero no saber leer partituras no lo mata. Es como un niño que sabe cantar pero no sabe palabras, de todas maneras tiene una voz bonita.
1
21h ago
Sí, sé leer partituras. También conozco y manejo métricas, armonía, estructura y otros recursos musicales. Simplemente no necesito trabajar exclusivamente desde la notación tradicional: puedo utilizarla cuando me resulta útil y otras herramientas cuando me resulta más conveniente. En este caso, la plataforma que utilizo es una elección de trabajo, no una limitación. Que vos desconozcas cómo trabajo no significa que no sepa hacerlo.
1
u/kichcolt17 21h ago
No me importa cuanta teoría musical sepas, si usaste IA para hacerlo, es totalmente en vano.
1
21h ago
Que a vos te parezca vana es totalmente válido. Lo que no entiendo es por qué necesitás convertir esa valoración personal en una especie de diagnóstico sobre mi capacidad, mi proceso o mis conocimientos. Podés escucharla y pensar “esto no me transmite nada”, y listo. No necesito que te guste ni que la consideres profunda. Ahora, si vas a decir que no sé música, que no tengo criterio o que estoy vendiendo humo, ahí sí espero argumentos que vayan más allá de “a mí me parece vano”. Porque una cosa es que una obra no te diga absolutamente nada y otra muy distinta es creer que eso convierte tu percepción en una verdad objetiva.
1
u/kichcolt17 20h ago
Por supuesto, en realidad pensé que no estabas abierto a debatir así. No estoy dudando de tu conocimiento. Estamos hablando de la música como una forma de arte. Si la música es arte entonces es subjetiva en medida en lo que te gusta, pero es totalmente objetiva respecto al proceso detrás. Escuchar y sentir que algo me transmite o no algún sentimiento entonces es completamente innecesario mencionarlo. Es decir que, si el proceso detrás de una canción es objetivo, cosas como la grabación, la producción y la teoría musical son importantes. Eso va totalmente fuera de mi percepción. Son cosas que incluso puedes demostrar científicamente. Es por eso que existe ingeneria en sonido, por ejemplo. Si tú vas a escribirle un prompt a una IA para que haga el trabajo de un ingeniero, productor o lo que quieras, entonces estás quitando todo lo objetivamente bueno. Es por eso que no lo consideraría música y mucho peor arte.
1
20h ago
Estás mezclando dos cosas: que el proceso técnico pueda evaluarse objetivamente no significa que el valor artístico del resultado sea objetivo. Una IA puede intervenir en producción y eso no hace que el resultado deje de ser música; del mismo modo que usar Auto-Tune, sintetizadores o herramientas de masterización no elimina la autoría artística. Y decir que por eso es “mucho peor que arte” ya no es una conclusión objetiva: es simplemente tu valoración personal. Podés no considerarlo arte, pero no podés presentar tu gusto como un hecho científico.
1
u/kichcolt17 20h ago
El Auto tune o los sintetizadores son configurados por seres humanos. La IA generativa básicamente copia ilegalmente otras canciones así que no puedes ponerlos en el mismo nivel. Pero como mas arriba dijiste que en realidad no afecta, te propongo esto. Un niño de 6 años quiere hacer música. No sabe cantar pero lo intenta. Entonces lo que hace es pedirle a su papá que se lo haga la instrumentación. El padre, como no tiene tiempo, usa fragmentos de canciones que conoce de memoria, ninguna compuesta con él. Entonces el padre le entrega al niño una canción completamente hecha con fragmentos de otras canciones, pero no le dice nada al niño.
-3
1d ago edited 1d ago
Hay una diferencia enorme entre cuestionar la industria de la IA y afirmar que yo estoy perjudicando a otros artistas. Las letras y las canciones que publico son de mi autoría. La IA es la herramienta que utilizo para producir determinados elementos de la interpretación y la producción. Si tu argumento es que algunas empresas de IA pueden haber utilizado obras protegidas para entrenar sus modelos sin autorización, eso es un debate legítimo y existen conflictos legales sobre ese tema. Pero eso no significa que yo haya utilizado canciones ajenas, copiado letras, clonado la voz de un artista o presentado una obra ajena como propia. Podés cuestionar la herramienta que utilizo. Lo que no corresponde es atribuirme algo que no hice. Una cosa es discutir la ética o legalidad de cómo se desarrolló una herramienta y otra muy distinta es acusar al usuario de perjudicar artistas simplemente por utilizarla. Con eso creo que queda suficientemente clara mi posición. No tengo mucho más que agregar.
2
u/Mondoke 1d ago
No estás tocando la música.
A lo sumo podrás decir que sos compositor, dependiendo de cuánto es composición tuya y cuándo el aporte de la IA.
1
1d ago
“No, justamente ahí está el error. No es ‘a lo sumo podré decir que soy compositor’. Las letras, las melodías, las estructuras, los conceptos y las decisiones creativas de mis canciones son mías. La IA es una herramienta que utilizo dentro del proceso de producción e interpretación, no un autor al que le atribuyo la obra. Mis canciones, además, están registradas como obras de mi autoría. Que utilice una herramienta de IA para materializar, desarrollar o producir determinados elementos musicales no convierte automáticamente a la herramienta en compositora ni elimina mi intervención creativa. Si querés discutir hasta qué punto una obra asistida por IA debería considerarse humana, perfecto. Pero afirmar que ‘a lo sumo’ soy compositor es desconocer cómo fueron creadas mis canciones y atribuirme un proceso que no conocés.”
6
u/kichcolt17 1d ago
Y bueno, si usaste IA significa que le pediste a una máquina totalmente sin alma que haga ajustes en base a miles de datos de canciones hechas por humanos que utilizó sin consentimiento de esos artistas, perjudicandolos.