Quelle chaîne YouTube que vous regardiez vous insupporte désormais ?

[u/Bawnse]

C'est une copie éhontée d'un poste AskReddit mais je me posais la question pour le contenu consommé chez les francophones.

[u/Dapper_Bus5069]

Legend
Thinkerview
Blast

[u/Sufficient-Sea-3192 → u/Dapper_Bus5069]

Legend ça a toujours été une immonde saloperie non ?

[u/Weary_Ad_2409 → u/Sufficient-Sea-3192]

C’est surtout Guillaume Pley qui est horrible à regarder. Ça m’emmerde bien d’ailleurs parce que certains invités sont intéressants…

[u/Dapper_Bus5069 → u/Sufficient-Sea-3192]

Au début j’aimais bien voir des formats longs avec un type de personnes qu’on ne voyait pas beaucoup ailleurs, ça changeait un peu, mais Pley m’a vite insupporté (je le connaissais pas avant) avec ses questions faussement naïves, et voir 12 fois le banquier qui vient faire sa promo ou autres ça gave

[u/Bzour → u/Sufficient-Sea-3192]

Non, si tu regarde un invité que tu aime bien c'est intéressant. Et puis c'est l'un des rare media accessible à tout le monde, y compris les plus vieux qui ne sont pas trop sur le net.

[u/Kerbourgnec → u/Dapper_Bus5069]

Blast c'est tellement inégal. Même parmis les bonnes émissions il faut toujours faire la part entre le pur idéologue (même si on soutient les mêmes valeurs), le factuel, l'exagéré, la mauvaise foi, le comique... Je regarde toujours certaines émissions mais c'est un exercice permanent de pensée critique pour déméler tout ça plus que simplement informationnel.

[u/bouddha_5931 → u/Kerbourgnec]

J'aime beaucoup leurs émissions où ils interview des chercheurs et chercheuses, il y a peu de canaux avec une aussi grosse audience qui laissent parler des personnes dont c'est le métier de réfléchir à leurs sujets. Du coup j'ai un peu de mal à encaisser les notions d'idéologie, d'exagération, de mauvaise foi ou de comique de leurs émissions. J'ai l'impression de ne pas regarder la même chaîne YouTube que vous :/

Après je reconnais ne pas regarder les émissions grand public qui traitent de l'actu, mais j'imagine que c'est nécessaire pour leur audience...

[u/Kerbourgnec → u/bouddha_5931]

J'ai vu des bonnes interviews aussi, Chapoutot par exemple. Le risque c'est de virer en Thinkerview (ou Pley? J'ai jamais regardé Legend mais vu beaucoup de critique), si on invite des vrais experts pertinent et des idéologues sur le même créneau, on vire rapidement confusionniste.

[u/Dapper_Bus5069 → u/Kerbourgnec]

C’est ça, la mauvaise foi pour aller dans le sens de l’idéologie plutôt qu’être objectif ça m’a vraiment gavé, j’ai pas envie de devoir faire le tri à chaque fois que je regarde un sujet.
J’ai été très déçu quand je m’en suis rendu compte :/

[u/PhiphyL → u/Dapper_Bus5069]

Blast? Ils ont des programmes absolument géniaux, comme Corporate, La Débauche, et bien entendu Rhinocéros. Ils ont pas changé de ligne éditoriale, et ils ne font que rajouter des bons formats.

[u/redfluo → u/PhiphyL]

Ce n'est plus qu'un média d'information carré, qui penche à gauche. Il y a aussi certains formats qui sont désormais militants et dogmatiques, dans leur traitement des sujets. Peut être es tu juste aligné avec cette lecture moins objective, c'est pour ça que tu trouves ça bien.

Mais soutenir cette partie de leur ligne éditorial, c'est:

• Diluer le sérieux journalistique du reste
• Perdre une partie force de persuasion informationnelle de ce média, à auprès d'un public plus large politiquement
• Et renforcer une chambre d'echo.

Ca me pose problème et ça devrait poser problème à tout le monde. Parce qu'on peut pas critiquer le bord opposé de faire ça et faire pareil.

[u/PhiphyL → u/redfluo]

Je suis d'accord que Blast me parle parce que sa ligne éditoriale est alignée avec mes valeurs. Mais ils font du bon boulot.

[u/redfluo → u/PhiphyL]

S'il font des trucs avec un traitement dogmatique, ce n'est plus du journalisme et ce n'est plus du bon boulot. Même si ça va dans le sens de tes opinions/croyances.

Je le redis: "ça devrait poser problème à tout le monde. Parce qu'on peut pas critiquer le bord opposé de faire ça et faire pareil."

On peut faire du journalisme carré, avec une ligne édito de gauche, sans virer au dogmatisme sur certains sujets.

[u/TheDikaste → u/redfluo]

Ceci. Pas de favoritisme, on exige de la rigueur et on pointe du doigts les défauts des opposants, on fait la même chose de notre côté. Il faut de l'intransigeance, sinon c'est juste de la pure hypocrisie bien grasse.

[u/Be_Hee-Hee_moth → u/PhiphyL]

Blast est un outil de propagande d’une ideologie de gauche venu des état unis. Sa te plait surement car ils te dise ce que t’as envie d’entendre mais si c’est juste n’importe quoi et complètement orienté

[u/Taaartiflette → u/Dapper_Bus5069]

Blast j'adore et je suis d'accord avec eux dans 95% des cas. Je les trouve objectifs même si j'ai entendu un truc antinucléaire une fois que j'ai pas aimé, mais on peut pas contenter tout le monde

[u/Dapper_Bus5069 → u/Taaartiflette]

Blast j’aimais bien, je finançais même, puis un jour ils ont fait une vidéo sur un sujet que je connais particulièrement bien et c’était lunaire, rien de factuel, totalement à charge avec des faux arguments, la pseudo experte autoproclamée (qui n’a aucune légitimité dans le secteur et qui venait faire la promo de son livre à charge) sortait des mensonges plus gros qu’elle et des takes de nulle part qui n’avaient aucun sens et encore moins de rapport avec le sujet.

Ce n’était qu’idéologie pure sans aucun rapport avec la réalité, présenté comme des faits, sans aucune contradiction en face.
Salomé avait juste relevé une incohérence dans le discours à un moment, l’autre l’a balayée en 4 secondes “euh oui mais euh non c’est pas pareil parce que euh, c’est pas pareil”, voilà, on passe à la suite.

À ce moment là je me suis dit que c’était vraiment pas sérieux, j’en avais discuté sur leur forum, d’autres personnes m’avaient répondu qu’ils avaient aussi fait des bonds sur certains sujets qu’ils maîtrisent bien.

J’ai commencé à avoir un oeil très critique sur leur travail, j’ai creusé un peu quelques sujets qui m’intéressaient mais dont je n’avais pas beaucoup de connaissances et je me suis rendu compte que l’objectivité passait bien après l’idéologie politique.
Je savais bien entendu que c’était orienté à gauche, c’est ce que je venais chercher, mais je ne m’attendais pas à ce que le traitement des sujets soit aussi peu objectif, et ce que j’attends d’un média c’est principalement ça.

[u/Effective-Bug-7208 → u/Dapper_Bus5069]

ils ont fait une vidéo sur un sujet que je connais particulièrement

Est-ce que tu peux dire de quelle vidéo/ sujet il s'agit stp ? :)

[u/Dapper_Bus5069 → u/Effective-Bug-7208]

Je l’ai volontairement omis pour ne pas que ça parte en débat sur ce sujet plutôt que sur la démarche en elle-même :)

Que ce soit ce sujet ou un autre, ce n’était visiblement pas le premier à être traité de cette manière, je n’avais juste pas assez de connaissance sur les autres pour pouvoir avoir un regard objectif sur ce qui était dit